Iaapela ng San Francisco ang utos ng hukuman sa kasong isinampa laban sa mga walang tirahan

SAN FRANCISCO (Enero 23, 2023) — Naghain ngayon ng Notice of Appeal ang City Attorney na si David Chiu, na umaapela sa utos ni Hukom Donna Ryu sa kasong Coalition on Homelessness v. City and County of San Francisco sa Ninth Circuit US Court of Appeals. Ang paunang utos ng injunction na inilabas noong Disyembre 23 ay nagbabawal sa San Francisco na ipatupad o bantain ang ilang batas na nagbabawal sa pampublikong tuluyan o pagkamping laban sa mga "indibidwal na hindi sinasadyang walang tirahan" hangga't ang bilang ng mga taong nakakaranas ng kawalan ng tirahan ay lumampas sa bilang ng mga magagamit na kama para sa silungan.

Ang utos na nagbabawal ay malawakang sumasaklaw at lumalampas sa mga hangganan ng umiiral na naunang kaso sa Ninth Circuit na itinakda sa Johnson v. Grants Pass at Martin v. Boise.

Nauna nang hiniling ng Lungsod kay Hukom Ryu na linawin ang paunang utos ng pagbabawal sa hukuman, lalo na tungkol sa kahulugan ng "hindi sinasadyang walang tirahan." Gayunpaman, tumanggi ang Korte na magbigay ng paglilinaw. Ang kakulangan ng kalinawan sa terminong ito ay naglalagay sa Lungsod sa isang mahirap na sitwasyon, lalo na sa pag-navigate sa mga pakikipag-ugnayan sa mga tumatangging magkaroon ng tirahan o sa mga may mga kama sa tirahan ngunit pinipili ring magpanatili ng mga tolda sa kalye.

Bukod sa mga praktikal na implikasyon, ang utos ni Hukom Ryu ay maaaring sumasalungat sa isa pang utos ng pederal na hukuman na sakop ng Lungsod sa Hastings College of the Law v. City and County of San Francisco. Sa itinakdang utos na iyon, inatasan ng Korte ang San Francisco na magsagawa ng pinahusay na pagpapatupad sa Tenderloin laban sa mga indibidwal na tumanggi sa mga alok ng tirahan upang maiwasan ang muling pagkampo.

Inilabas ni City Attorney Chiu ang sumusunod na pahayag tungkol sa desisyon ng Lungsod na umapela:

"Ang utos ng Korte ay hindi kinakailangang malawak at inilagay ang Lungsod sa isang imposibleng sitwasyon. Pinipigilan ng utos ang aming kakayahang tuparin ang aming praktikal at legal na mga obligasyon."

May mga taong naninirahan sa ating mga lansangan na tumatangging humingi ng tirahan, at mayroon ding mga nakakuha na ng tirahan ngunit pinipili pa ring matulog sa mga lansangan. Hindi makatwirang sabihin sa Lungsod na wala itong magagawa sa mga sitwasyong iyon.

Sinubukan naming humingi ng kalinawan sa saklaw ng utos na ito, ngunit tumanggi ang Korte na ibigay iyon. Sa kasamaang palad, wala kaming ibang magagawa kundi iapela ang desisyong ito.

Ang kawalan ng tirahan ay isang problema sa buong bansa na hindi pa nasosolusyunan ng anumang pangunahing lungsod sa Estados Unidos. Malaki ang pamumuhunan ng San Francisco sa permanenteng sumusuportang pabahay, tirahan, at mga serbisyo. Ang Lungsod ay kumukuha, nagbibigay ng tirahan, at nagbibigay ng tirahan sa sampu-sampung libong tao bawat taon.

Umaasa kami na kikilalanin ng Korte ang mga mahahalagang pagsisikap na ito at ang pangangailangang balansehin ang pagtugon sa kawalan ng tirahan gamit ang mga serbisyo at tirahan kasama ang pagpapanatili ng malusog at ligtas na mga kalye.

Tingnan ang Paunawa ng Apela . Ang Lungsod ay may hanggang Pebrero 20, 2023, upang ihain ang pambungad na brief nito sa apela.