PRESS RELEASE
Pinawalang-bisa ng Ninth Circuit ang bahagi ng utos ng hukuman sa kasong pagkakampo ng mga walang tirahan
City AttorneyAng utos ay nag-uugnay sa kaso ng San Francisco sa desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa Grants Pass at magpapahintulot sa San Francisco na ipatupad ang mga batas nito na kumokontrol sa pampublikong kamping.
SAN FRANCISCO (Hulyo 8, 2024) — Naglabas si City Attorney David Chiu ng sumusunod na pahayag ngayon matapos maglabas ang Ninth Circuit US Court of Appeals ng isang utos na nagpapawalang-bisa sa mga bahagi ng paunang utos sa kasong Coalition on Homelessness v. City and County of San Francisco. Iniuugnay ng utos ng Ninth Circuit ang litigasyon ng San Francisco sa kamakailang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa kasong City of Grants Pass, Oregon v. Johnson, na nagpasiya na ang pagpapatupad ng mga pangkalahatang naaangkop na batas na kumokontrol sa pagkamping sa pampublikong ari-arian ay hindi bumubuo ng "malupit at hindi pangkaraniwang parusa" na ipinagbabawal ng Ikawalong Susog.
Pinawalang-bisa ng panel ng Ninth Circuit ang mga bahagi ng preliminary injunction order na may kaugnayan sa Ikawalong Susog, na pumipigil sa Lungsod na ipatupad ang ilang batas na nagbabawal sa pag-upo, paghiga, pagtulog, at panunuluyan sa pampublikong ari-arian. Iniwan ng Korte ang bahagi ng preliminary injunction order na may kaugnayan sa Ikaapat na Susog, na nag-aatas sa Lungsod na sundin ang patakaran nito sa bag-and-tag kapag nakikitungo sa mga ari-arian ng mga taong walang tirahan.
“Pinahahalagahan namin na mabilis na kumilos ang panel ng Ninth Circuit upang matiyak na ang paunang utos sa San Francisco ay naaayon sa desisyon ng Korte Suprema sa Grants Pass,” sabi ni City Attorney David Chiu . “Magbibigay ito sa ating Lungsod ng higit na kakayahang umangkop upang magbigay ng mga serbisyo sa mga taong walang tirahan habang pinapanatiling malusog at ligtas ang ating mga kalye. Makakatulong ito sa atin na matugunan ang ating mga pinakamahirap na kampo, kung saan ang mga serbisyo ay madalas na tinatanggihan at karaniwan ang muling pagkampo.”
Inaasahang ilalabas ng Ninth Circuit ang mandato nito at ibabalik ang kaso sa District Court sa susunod na ilang linggo. Sa panahong iyon, ang mga bahagi ng preliminary injunction order na may kaugnayan sa Eighth Amendment ay hindi na magkakabisa.
Ang kaso ay Coalition on Homelessness, et al. v. City and County of San Francisco, et al., US Court of Appeals for the Ninth Circuit, No. 23-15087.