Pinatigil ng korte pederal ang mga ilegal na kondisyon ng administrasyong Trump sa mga grant sa pabahay at transportasyon

SAN FRANCISCO, CA (Hunyo 4, 2025) – Naglabas ng sumusunod na pahayag ngayon sina San Francisco City Attorney David Chiu at Santa Clara County Counsel Tony LoPresti matapos maggawad ng Preliminary Injunction Order si US District Court Judge Barbara J. Rothstein na pumipigil sa Administrasyong Trump na magpataw ng mga ilegal na kondisyon sa mga pederal na tulong pinansyal mula sa US Department of Housing and Urban Development (HUD) at Department of Transportation (DOT).

Ang San Francisco, ang County ng Santa Clara, at isang koalisyon ng iba pang mga lokal na pamahalaan ay nagsampa ng kaso noong Mayo 2, 2025, hinggil sa pagtatangka ng HUD na magpataw ng mga ilegal na bagong kondisyon sa pagtanggap ng mga pederal na tulong pinansyal upang maipatupad ang mga kagustuhan sa patakaran ni Pangulong Trump. Kasama rin sa kaso ang mga paghahabol laban sa DOT. Noong Mayo 21, 2025, ang mga Nagsampa ng reklamo at pangalawang mosyon para sa Preliminary Injunction na nagsasabing ang mga karagdagang kondisyon ng tulong pinansyal ng DOT ay labag sa batas. Ang Preliminary Injunction na inilabas kahapon ay nagbabawal sa HUD at sa DOT na magpataw o magpatupad ng mga bagong kondisyon ng tulong pinansyal sa mga hurisdiksyon ng Nagsampa ng Sapilitan.

“Ang mga gawad na ito ay nagbibigay ng milyun-milyong pondo para sa pabahay sa ating mga pinakamahihirap at bilyun-bilyon upang matiyak ang ligtas at epektibong transportasyon para sa ating mga residente at bisita,” sabi ng Abugado ng Lungsod na si David Chiu . “Ang mga bagong kundisyon ng gawad na ito ay hindi lamang lumalabag sa Konstitusyon, kundi wala rin itong kinalaman sa layunin o pagganap ng mga gawad na ito. Ito ay bahagi ng estratehiya ni Trump na itulak ang kanyang ideolohiya sa pamamagitan ng pagbabanta sa mga lokal na programa at badyet. Nagpapasalamat kami na muling nagpasiya ang Korte pabor sa amin at hinarangan ang mga pagtatangka ni Trump na ilegal na ikondisyon ang mga gawad na ito.”

“Sa panahong ang mga lokal na hurisdiksyon ay nahaharap sa napakalaking hamon sa badyet, kinikilala ng utos ng Korte ang pinsalang dulot ng labis na pag-abot ng Administrasyong Trump sa paglalagay ng mga kundisyong labag sa konstitusyon sa kritikal na pagpopondo na iginagawad sa mga lungsod at county upang labanan ang kawalan ng tirahan,” sabi ng Tagapayo ng Santa Clara County na si Tony LoPresti . “Maraming pamilyang may mababang kita, mga kabataan, mga nakaligtas sa karahasan sa tahanan, at mga taong may kapansanan ang umaasa sa pederal na pondo na ito upang manatili sa bahay araw-araw. Ang napapanahong interbensyon ng Korte ay pumipigil sa pederal na pamahalaan na talikuran ang kanilang responsibilidad sa ating komunidad at nagpapahintulot sa amin na patuloy na magbigay ng kritikal na tulong sa pag-upa at mga serbisyo sa pabahay sa mga nangangailangan sa Santa Clara County.”

Kaligiran
Ang programang gawad ng HUD Continuum of Care (CoC) ay nagbibigay sa San Francisco ng mahigit $50 milyon na taunang pondo para sa mga walang tirahan. Ang County ng Santa Clara ay tumatanggap ng $33 milyon na pondo para sa gawad ng CoC, na kinokontrata nito sa mga non-profit na organisasyon ng komunidad upang magbigay ng tulong sa pag-upa at pamamahala ng kaso. Noong Marso 2025, naglabas ang HUD ng mga kasunduan sa gawad ng CoC na kinabibilangan ng mga bagong kundisyon na hindi pinahihintulutan ng Kongreso, ngunit sa halip ay ilegal na nagpapataw ng mga kagustuhan sa patakaran ni Pangulong Trump na anti-imigrante, anti-LGBTQ+, anti-choice, at anti-equity.

Ang mga katulad na kondisyon ay lumitaw sa mga pangkalahatang tuntunin at kundisyon sa mga kasunduan sa pagbibigay ng tulong pinansyal mula sa mga kagawaran na pinangangasiwaan ng DOT, kabilang ang mga tulong pinansyal mula sa Federal Transit Administration (FTA), Federal Highway Administration (FHWA), Federal Aviation Administration (FAA), at Federal Railroad Administration (FRA).

Malaking bahagi ng mga pederal na pondong ipinagkatiwala sa San Francisco ay nagmumula sa DOT. Ang San Francisco Municipal Transportation Agency ang tatanggap ng kabuuang $1.28 bilyon na iginawad at inaasahang pondo ng FTA hanggang Oktubre 2025. Inaasahan ng San Francisco International Airport (SFO) na makakatanggap ng $803 milyon na pondo mula sa FAA upang ipatupad ang kasalukuyang sampung-taong Capital Improvement Plan nito. Inaasahan naman ng ibang departamento ng Lungsod ang humigit-kumulang $50 milyon na pondong ipinangako, ngunit hindi pa naibibigay ng DOT. Ang pagkawala ng pondo ng DOT ay magiging malaking kapahamakan para sa Lungsod.

Inaakusahan ng kaso na ang mga kundisyong ito ng tulong pinansyal ay lumalabag sa Spending Clause, Separation of Powers, at Fifth Amendment ng Konstitusyon pati na rin sa Administrative Procedure Act.

Pinipigilan ng utos ng Preliminary Injunction ang HUD at DOT na magpataw o magpatupad ng mga bagong kondisyon ng grant sa mga hurisdiksyon ng Nagsasakdal at mula sa pagpapawalang-bisa, pagpigil, pagkansela, o kung hindi man ay panghihimasok sa mga kasunduan sa grant ng Nagsasakdal batay sa mga kundisyong iyon. Natuklasan ng Korte na ang interes ng publiko ay pabor sa Nagsasakdal, malamang na magtagumpay ang mga Nagsasakdal batay sa merito, at ang mga Nagsasakdal ay magdurusa ng hindi na maibabalik na pinsala nang walang Preliminary Injunction.

Tungkol sa mga bagong kondisyon ng pagbibigay ng tulong pinansyal ng DOT, nakasaad sa utos ng Korte: “Alinsunod dito, napagpasyahan ng Korte na malamang na mananaig ang mga Nagsasakdal sa kanilang pahayag na sa pagtatangkang ipataw sa mga Nagsasakdal ang mga kondisyon sa Pangunahing Kasunduan, ang mga Nasasakdal ay kumilos sa paraang lumalabag sa doktrina ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan at lumalampas sa awtoridad na itinadhana, at sa ilalim ng APA, ang mga kundisyong iyon ay dapat isantabi.”

Kabilang ang Lungsod at County ng San Francisco, County ng Santa Clara, at Martin Luther King, Jr. County, Washington, mayroon na ngayong 31 hurisdiksyon ng nagsasakdal sa kaso.

Ang kaso ay Martin Luther King, Jr. County, et al., v. Scott Turner, et al., US District Court para sa Kanlurang Distrito ng Washington, Kaso Blg. 2:25-cv-00814-BJR. Tingnan ang Utos na Nagbibigay ng Paunang Injunction .