PRESS RELEASE

Hinarang ng korte pederal ang mga ilegal na kondisyon ng administrasyong Trump sa mga grant ng HUD

City Attorney

Pinatigil ng utos ng korte ang pagtatangka ng HUD na pilitin ang mga lokal na pamahalaan na sumunod sa ideolohiya ni Trump o isuko ang milyun-milyong pondo na ginagamit upang maiwasan at matugunan ang kawalan ng tirahan

SAN FRANCISCO (Mayo 8, 2025) — Inilabas ni San Francisco City Attorney David Chiu ang sumusunod na pahayag ngayon matapos maggawad si US District Court Judge Barbara J. Rothstein ng Temporary Restraining Order (TRO) na pumipigil sa Administrasyong Trump na magpataw ng mga ilegal na kondisyon sa mga pederal na tulong pinansyal mula sa US Department of Housing and Urban Development (HUD). Nagsampa ng kaso ang San Francisco at isang koalisyon ng pitong iba pang lokal na pamahalaan noong Mayo 2 dahil sa pagtatangka ng HUD na magpataw ng mga ilegal na bagong kondisyon sa pagtanggap ng mga pederal na tulong pinansyal upang maipatupad ang mga kagustuhan sa patakaran ni Pangulong Trump.

Ang programang grant ng HUD Continuum of Care (CoC) ay nagbibigay sa San Francisco ng mahigit $50 milyon na taunang pondo para sa grant upang matugunan ang kawalan ng tirahan. Kasama sa mga pag-renew ng grant para sa programang CoC ang mga bagong labag sa batas na kondisyon na sumasalamin sa mga kagustuhan ni Pangulong Trump sa patakaran laban sa mga imigrante, laban sa LGBTQ+, laban sa pagpili, at laban sa equity. Ang TRO na inilabas kahapon ay nagbabawal sa HUD na magpataw o magpatupad ng mga bagong kondisyon ng grant sa mga hurisdiksyon ng Nagsasakdal.

“Ang programang tulong pinansyal ng HUD na Continuum of Care ay nagbibigay ng sampu-sampung milyong pondo para sa pabahay at mga kaugnay na serbisyo para sa libu-libo sa ating mga pinakamahihirap,” sabi ni City Attorney David Chiu . “Ang mga bagong kondisyon ng tulong pinansyal na ito ay tahasang lumalabag sa Konstitusyon at walang kinalaman sa layunin o pagganap ng mga tulong pinansyal na ito. Ito ay bahagi ng estratehiya ni Trump na itulak ang kanyang ideolohiya sa pamamagitan ng pagbabanta sa mga lokal na programa at badyet. Nagpapasalamat kami para sa pansamantalang tulong na ito at patuloy na maninindigan sa korte para sa mga pinahahalagahan, pondo, at komunidad ng San Francisco.”

Kaligiran
Itinatag ng Kongreso ang programang Continuum of Care sa pamamagitan ng Homeless Assistance Act, na nag-uutos sa Kalihim ng HUD na magkaloob ng mga gawad para sa CoC. Ang programang CoC ay dinisenyo upang suportahan ang mga lokal na pamahalaan at mga hindi pangkalakal na tagapagbigay ng serbisyo upang magbigay ng pabahay at mga kaugnay na serbisyo sa mga indibidwal at pamilyang nakararanas ng kawalan ng tirahan, na nasa napipintong panganib ng kawalan ng tirahan, o tumatakas mula sa karahasan sa tahanan.

Sa ilalim ng programang CoC, ang San Francisco Department of Homelessness and Supportive Housing (HSH) ay nagsusumite ng taunang aplikasyon para sa lahat ng proyekto ng CoC sa San Francisco. Sinusuportahan ng pondo ng CoC ang mga proyekto sa San Francisco na nagbibigay ng permanenteng suportang pabahay, mabilis na muling pabahay, at transisyonal na pabahay na may layuning wakasan ang kawalan ng tirahan. Sinusuportahan din ng mga pondo ng grant ang mga pagsisikap ng HSH na magbigay ng tulong at serbisyo sa pag-upa sa mga pamilya at kabataan, at pinangangasiwaan ang kinakailangang koordinadong proseso ng pagpasok ng HUD, na nag-uugnay sa mga mahihinang residente sa pabahay at iba pang mga mapagkukunan.

Kasalukuyang umaasa ang San Francisco sa mahigit $50 milyong dolyar bawat taon mula sa mga pondo ng tulong pinansyal ng HUD CoC upang mapaglingkuran ang mga residente nitong walang tirahan, na umabot sa 8,323 sa pinakahuling bilang. Kung wala ang pondong ito, mahigit 1,400 kabahayan ang nanganganib na mawala ang kanilang mga subsidyo at serbisyo sa pabahay at maaaring maharap sa pagpapaalis, sa panahong nahaharap ang HSH sa matinding presyur sa badyet. Ang mga indibidwal na pinaglilingkuran ng mga tulong pinansyal na ito ay ilan sa mga pinakamahihirap na residente ng San Francisco, at nangangailangan ng karagdagang at patuloy na suporta at serbisyo upang makatulong na matiyak na mapanatili nila ang katatagan ng pabahay.

Noong Marso 2025, naglabas ang HUD ng mga kasunduan sa pagbibigay ng tulong pinansyal para sa CoC na kinabibilangan ng mga bagong kundisyon na hindi pinahihintulutan ng Kongreso, ngunit sa halip ay ilegal na ipinataw ang mga prayoridad sa patakaran ng pederal na administrasyon na kontra-imigrante, kontra-LGBTQ+, kontra-pagpili, at kontra-equity.

Inaakusahan ng kaso na ang mga bagong kondisyon ng pagbibigay ng CoC ay lumalabag sa Spending Clause, Separation of Powers, at Fifth Amendment ng Konstitusyon pati na rin sa Administrative Procedure Act. Natuklasan ng Korte na ang interes ng publiko ay pabor sa mga Nagsasakdal, at malamang na magtatagumpay ang mga Nagsasakdal batay sa merito at magdurusa sa hindi na maibabalik na pinsala kung walang TRO.

Nakasaad sa utos ng Korte: “Ipinakita ng mga nagsasakdal ang posibilidad na ang bawat isa sa mga kundisyong pinag-uusapan ay lumalabag sa doktrina ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan sa pamamagitan ng pagpapataw sa mga Nagsasakdal ng ilang partikular na kundisyon na hindi inaprubahan ng Kongreso at hindi malapit na nauugnay sa mga layunin ng mga gawad at mga programang pinopondohan nila, ni hindi rin nagsisilbi ang mga kundisyon sa layunin na gawing mas mahusay at epektibo ang pangangasiwa ng mga gawad.”

Bukod sa Lungsod at County ng San Francisco at Martin Luther King, Jr. County, Washington, ang koalisyon ng mga nagsasakdal sa kaso ay kinabibilangan ng County ng Santa Clara, California; Lungsod ng Boston, Massachusetts; Lungsod ng New York, New York; Lungsod ng Columbus, Ohio; Pierce County, Washington; at Snohomish County, Washington. Ang San Francisco ay nagsasagawa lamang ng aksyon patungkol sa mga labag sa batas na kondisyon ng pagpopondo ng HUD CoC.

Ang Temporary Restraining Order ay ipatutupad sa loob ng 14 na araw, at sa puntong ito ay isasaalang-alang ng Korte ang isang Mosyon para sa Preliminary Injunction.

Ang kaso ay Martin Luther King, Jr. County, et al., laban kay Scott Turner, et al., Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Kanlurang Distrito ng Washington, Kaso Blg. 2:25-cv-00814-BJR.