Pinaliit nang malaki ng korte ang saklaw ng kaso ng kampo ng mga walang tirahan

SAN FRANCISCO (Disyembre 4, 2024) — Naglabas ang Abugado ng Lungsod na si David Chiu ng sumusunod na pahayag ngayon matapos maglabas si Hukom Donna Ryu ng utos na nagbabasura sa mayorya ng mga kasong isinampa laban sa San Francisco sa Coalition on Homelessness v. City and County of San Francisco. Natuklasan ng Korte na ilang indibidwal na Nagsasakdal sa kaso ang walang katayuan, na ang Coalition on Homelessness ay walang katayuan sa organisasyon upang maghain ng mga kaso sa sarili nitong ngalan, at na ang Coalition on Homelessness ay nabigong magtatag ng katayuan sa asosasyon para sa mga miyembro nito sa mayorya ng mga kaso.

“Lahat ng mga indibidwal na Nagsasakdal sa kasong ito ay kasalukuyang nakakulong at sila ang nasangkot sa halos lahat ng kasong ito,” sabi ng Abugado ng Lungsod na si David Chiu . “Ang mga taong ito ay hindi sinaktan ng Lungsod, at ang panganib ng pinsala sa hinaharap ay napakaliit dahil walang mga paghihigpit sa oras sa kanilang mga tirahan. Pinahahalagahan namin ang utos ng Korte ngayon na sana ay maglalapit sa ating lahat sa isang resolusyon sa kasong ito.”

Ilang mga paghahabol ang ibinasura bilang resulta ng kamakailang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa kasong City of Grants Pass, Oregon v. Johnson, na nagpasiya na ang pagpapatupad ng mga pangkalahatang naaangkop na batas na kumokontrol sa pagkamping sa pampublikong ari-arian ay hindi bumubuo ng "malupit at hindi pangkaraniwang parusa" na ipinagbabawal ng Ikawalong Susog.

Ang ibang mga reklamo ay ibinasura dahil alinman sa mga Nagsasakdal ay walang katayuan o ang mga paratang sa Reklamo ay hindi sumusuporta sa kanilang mga reklamo. Bukod pa rito, ang utos ni Hukom Ryu ay nagbigay ng hatol sa mga pleading pabor sa Lungsod kaugnay ng ilang reklamo, kabilang ang pagtanggi sa reklamo ng mga Nagsasakdal na ang mga serbisyo ng Lungsod sa kawalan ng tirahan ay katumbas ng isang sabwatan upang pagkaitan ang mga karapatan ng mga taong walang tirahan.

Ang mga bahagi ng kaso at ang paunang utos ng pagbabawal na may kaugnayan sa Ikaapat na Susog ay nananatiling buo. Sa ilalim ng paunang utos ng pagbabawal na may kaugnayan sa pagbabawal, kinakailangang sundin ng Lungsod ang patakaran nito sa bag-and-tag kapag nakikitungo sa mga ari-arian ng mga taong walang tirahan.

Ang kaso ay Coalition on Homelessness, et al. v. City and County of San Francisco, et al., US District Court para sa Northern District of California, Blg. 4:22-cv-05502.