法院大幅縮小了無家可歸者營地訴訟的適用範圍。

舊金山（2024年12月4日）—在「無家可歸者聯盟訴舊金山市及縣」一案中，法官唐娜·柳(Donna Ryu)下令駁回針對舊金山市的大部分訴訟請求後，市檢察官大衛·邱(David Chiu)今日發表了以下聲明。法院認定，該案中的幾名個人原告缺乏訴訟資格，「無家可歸者聯盟」缺乏代表自身提起訴訟的組織資格，並且該聯盟未能證明其成員就大部分訴訟請求具有集體訴訟資格。

「本案所有原告目前均有住所，並且在訴訟的大部分時間裡都是如此，」市檢察官大衛邱表示。 「這些人並未受到市政府的傷害，而且由於他們的住房安置沒有時間限制，未來遭受傷害的風險極低。我們感謝法院今天的裁決，希望這能讓我們離解決此案更近一步。”

由於美國最高法院最近在俄勒岡州格蘭茨帕斯市訴約翰遜一案中作出的裁決，多項訴訟請求被駁回。該裁決認定，執行普遍適用的、規範在公共財產上露營的法律並不構成第八修正案禁止的「殘酷和不尋常的懲罰」。

其他訴訟請求被駁回，原因要么是原告缺乏訴訟資格，要么是起訴狀中的指控不足以支持其主張。此外，柳法官的裁決也支持了市政府的部分訴訟請求，其中包括駁回原告關於市政府的無家可歸者服務構成剝奪無家可歸者權利的陰謀的指控。

案件中與第四修正案相關的部分以及初步禁令仍然有效。根據初步禁令，市政府在處理無家可歸者的物品時，必須遵守其裝袋貼標籤的政策。

本案為無家可歸者聯盟等訴舊金山市和縣等，美國加州北區地方法院，案號 4:22-cv-05502。