PRESS RELEASE
Tòa án thu hẹp đáng kể phạm vi vụ kiện liên quan đến khu trại của người vô gia cư.
City AttorneyQuyết định này bác bỏ phần lớn các yêu cầu trong vụ kiện và loại bỏ một số nguyên đơn cá nhân khỏi vụ kiện vì thiếu tư cách khởi kiện.
SAN FRANCISCO (ngày 4 tháng 12 năm 2024) — Luật sư thành phố David Chiu đã đưa ra tuyên bố sau khi Thẩm phán Donna Ryu ban hành lệnh bác bỏ phần lớn các yêu cầu bồi thường chống lại San Francisco trong vụ kiện Liên minh về vấn đề vô gia cư kiện Thành phố và Quận San Francisco. Tòa án nhận thấy rằng một số nguyên đơn cá nhân trong vụ kiện thiếu tư cách khởi kiện, rằng Liên minh về vấn đề vô gia cư thiếu tư cách tổ chức để tự mình đưa ra các yêu cầu bồi thường, và rằng Liên minh về vấn đề vô gia cư đã không chứng minh được tư cách hiệp hội cho các thành viên của mình đối với phần lớn các yêu cầu bồi thường.
“Tất cả các nguyên đơn cá nhân trong vụ việc này hiện đều có chỗ ở và đã có chỗ ở trong hầu hết thời gian diễn ra vụ kiện,” luật sư thành phố David Chiu cho biết. “Những người này không bị thành phố gây hại, và nguy cơ bị hại trong tương lai là cực kỳ thấp vì không có giới hạn thời gian nào đối với việc bố trí chỗ ở của họ. Chúng tôi đánh giá cao phán quyết của Tòa án ngày hôm nay, hy vọng rằng phán quyết này sẽ giúp tất cả chúng ta tiến gần hơn đến việc giải quyết vụ kiện này.”
Một số khiếu nại đã bị bác bỏ do phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ án City of Grants Pass, Oregon v. Johnson, trong đó Tòa án phán quyết rằng việc thực thi các luật áp dụng chung điều chỉnh việc cắm trại trên tài sản công cộng không cấu thành "hình phạt tàn bạo và bất thường" bị cấm bởi Tu chính án thứ Tám.
Các yêu cầu khác đã bị bác bỏ vì nguyên đơn thiếu tư cách khởi kiện hoặc các cáo buộc trong đơn kiện không đủ cơ sở để chứng minh yêu cầu của họ. Ngoài ra, phán quyết của Thẩm phán Ryu đã chấp thuận yêu cầu của Thành phố đối với một số yêu cầu, bao gồm việc bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn cho rằng các dịch vụ hỗ trợ người vô gia cư của Thành phố cấu thành một âm mưu tước đoạt quyền của những người không có nhà ở.
Các phần của vụ kiện và lệnh cấm sơ bộ liên quan đến Tu chính án thứ tư vẫn còn nguyên vẹn. Theo lệnh cấm sơ bộ, Thành phố phải tuân thủ chính sách đóng gói và dán nhãn khi xử lý đồ đạc của những người vô gia cư.
Vụ kiện là Coalition on Homelessness, et al. v. City and County of San Francisco, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, số hiệu 4:22-cv-05502.