Kinasuhan ng City Attorney ang mga landlord sa Ingleside dahil sa pagkita ng pera mula sa mga hindi ligtas na unit

SAN FRANCISCO (Mayo 26, 2022) — Inihayag ngayon ng City Attorney na si David Chiu na nagsampa siya ng kaso laban sa mga may-ari ng isang gusaling may 22 yunit sa kapitbahayan ng Ingleside dahil sa paglikha ng mga hindi ligtas na kondisyon sa pamumuhay at pagpapahintulot sa mga komersyal at imbakan na gamitin bilang mga residensyal na espasyo. Ang kaso ay isinampa laban sa mga may-ari ng ari-arian na sina Naim at Sana Jamali, na nakinabang sa pagpapaupa ng mga ilegal at hindi ligtas na yunit sa mga imigranteng nangungupahan sa loob ng maraming taon.

“Ang ari-ariang ito ay isang trahedya na naghihintay na mangyari,” sabi ni City Attorney Chiu . “Ito ang sukdulan ng kasakiman na kumita mula sa mga kondisyon na naglalagay sa mga nangungupahan sa malaking panganib. Ang mga landlord na ito ay matatalinong operator, na nagawang mabagal ang pag-usad ng mga kritikal na pagkukumpuni sa loob ng maraming taon. Panahon na para ayusin nila ang mga bagay para sa kanilang mga nangungupahan.”

Ang ari-arian sa 333 Randolph Street ay binubuo ng 4 na residential unit at 18 commercial at basement storage unit. Sa kabila nito, pinayagan ng mga may-ari ang hindi bababa sa 13 sa mga commercial space at mga windowless basement room na gamitin bilang mga tirahan. Ipinapakita ng mga lease na pagmamay-ari ng Lungsod na naniningil ang mga Jamalis ng libu-libong dolyar kada buwan sa mga nangungupahan.

Sa halip na maglagay ng mga kable na sumusunod sa mga kodigo, lubos na umasa ang mga may-ari sa mga extension cord upang magbigay ng kuryente sa buong gusali, na lumilikha ng isang mapanganib na sitwasyon. Kabilang sa mga karagdagang paglabag ang kawalan ng sapat na mga ruta ng pagtakas sa sunog, kawalan ng mga smoke at carbon monoxide detector, mga panganib sa istruktura, mga hindi pinahihintulutang kusina at banyo, at hindi wastong mga tubo para sa basura at bentilasyon.

Bukod sa kasong isinampa ng Lungsod, ilan sa mga nangungupahan ng mga may-ari ng lupa ang nagsampa ng kaso laban sa kanila noon dahil sa mga isyu ng kakayahang matirhan. Ilang nangungupahan ang nag-aakusa na tinarget ng mga may-ari ang mga imigrante na may limitadong kahusayan sa Ingles at pumasok sa mga commercial lease kahit alam nilang titira ang mga nangungupahan sa mga commercial unit.

Ayon sa kaso ng Lungsod, ang mga nasasakdal ay lumikha ng pampublikong istorbo at nakinabang sa paniningil ng upa mula sa mga nangungupahan na naninirahan sa mga ilegal at hindi ligtas na mga yunit. Bukod pa rito, iginiit ng Lungsod na nilabag ng mga may-ari ang batas sa pabahay ng estado, maraming kodigo ng munisipyo, at ang Batas sa Hindi Patas na Kompetisyon ng California. Humihingi ang Lungsod ng mga parusa, bayarin, at injunctive relief upang malunasan ang mga paglabag sa ari-arian.

Ang kaso ay Lungsod at Kondado ng San Francisco at ang Mamamayan ng Estado ng California laban kay Naim Jamali, et al.