El fiscal de la ciudad demanda a los propietarios de Ingleside por lucrarse con unidades inseguras

SAN FRANCISCO (26 de mayo de 2022) — El fiscal municipal David Chiu anunció hoy que presentó una demanda contra los propietarios de un edificio de 22 unidades en el barrio de Ingleside por crear condiciones de vida inseguras y permitir que locales comerciales y de almacenamiento se utilicen como viviendas. La demanda se presentó contra los propietarios Naim y Sana Jamali, quienes se han lucrado durante años alquilando unidades ilegales e inseguras a inquilinos inmigrantes.

“Esta propiedad ha sido una tragedia inminente”, dijo el fiscal municipal Chiu . “Es el colmo de la avaricia aprovecharse de condiciones que ponen a los inquilinos en grave peligro. Estos propietarios son astutos, y han logrado retrasar reparaciones cruciales durante años. Es hora de que arreglen el problema para sus inquilinos”.

La propiedad ubicada en 333 Randolph Street consta de 4 unidades residenciales y 18 locales comerciales y trasteros en el sótano. A pesar de ello, los propietarios permitieron que al menos 13 de los locales comerciales y sótanos sin ventanas se utilizaran como viviendas. Los contratos de arrendamiento en posesión de la Ciudad revelan que los Jamali cobraban a sus inquilinos miles de dólares al mes.

En lugar de instalar un cableado que cumpliera con las normas, los propietarios dependían en gran medida de alargadores para suministrar electricidad a todo el edificio, lo que creaba una situación peligrosa. Otras infracciones incluyen la falta de vías de escape adecuadas, la ausencia de detectores de humo y monóxido de carbono, riesgos estructurales, cocinas y baños sin permiso, y tuberías de desagüe y ventilación inadecuadas.

Además de la demanda interpuesta por la Ciudad, varios inquilinos de los propietarios los han demandado anteriormente por problemas de habitabilidad. Varios inquilinos alegaron que los propietarios se dirigían a inmigrantes con un dominio limitado del inglés y firmaban contratos de arrendamiento comercial a sabiendas de que los inquilinos vivirían en unidades comerciales.

La demanda del Ayuntamiento alega que los acusados ​​crearon una alteración del orden público y se lucraron cobrando alquileres a inquilinos que vivían en viviendas ilegales e inseguras. Además, el Ayuntamiento afirma que los propietarios violaron la ley estatal de vivienda, varios códigos municipales y la Ley de Competencia Desleal de California. El Ayuntamiento solicita sanciones, tasas y medidas cautelares para subsanar las infracciones cometidas en la propiedad.

El caso es Ciudad y Condado de San Francisco y el Pueblo del Estado de California v. Naim Jamali, et al.