Naglabas ng pahayag ang City Attorney bago ang mga oral argument sa kaso ng pagboto ng mga hindi mamamayan

SAN FRANCISCO (Hulyo 26, 2023) — Naglabas si City Attorney David Chiu ng sumusunod na pahayag sa bisperas ng mga oral argument sa isang kaso sa harap ng California Court of Appeal, kung saan ipinagtatanggol ng City Attorney's Office ang programa ng pagboto ng mga hindi mamamayan ng San Francisco. Nauna nang itinigil ng Court of Appeal ang isang hindi paborableng utos ng mababang hukuman na nagbabawal sa programa ng Lungsod na nagpapahintulot sa mga magulang na hindi mamamayan na bumoto sa mga halalan sa lokal na school board na magpatuloy.

“Ang pagpapahintulot sa mga magulang na hindi mamamayan na bumoto sa mga halalan sa school board ay hindi lamang pinahihintulutan, kundi kapaki-pakinabang din sa ating mga komunidad,” sabi ni City Attorney Chiu . “Ang pagbibigay sa lahat ng magulang ng boses sa direksyon ng ating mga paaralan ay humahantong sa mas magagandang resulta para sa ating mga mag-aaral. Hindi natatangi o nag-iisa ang San Francisco sa pagpapahintulot sa mga hindi mamamayan na lumahok sa mga lokal na halalan. Naniniwala kami na makikita ng Korte na ang programang ito ay pinahihintulutan sa ilalim ng Konstitusyon ng California at isang wastong paggamit ng awtoridad ng San Francisco bilang isang charter city.”

Kaligiran
Noong 2016, ipinasa ng mga botante ng San Francisco ang Proposisyon N, na lumikha ng programa sa pagboto para sa mga hindi mamamayan ng San Francisco na nagpapahintulot sa mga magulang at tagapag-alaga na hindi mamamayan na bumoto sa mga lokal na halalan sa lupon ng paaralan. Simula noon, nagsagawa na ang San Francisco ng limang halalan sa ilalim ng programang ito sa pagboto para sa mga hindi mamamayan.

Sa kabila ng pagpapatakbo ng programa para sa ilang halalan, ito ay kinuwestiyon sa korte matapos ang recall election noong Pebrero 15, 2022 na nakasaksi sa pinakamataas na partisipasyon ng mga botanteng hindi mamamayan.

Noong Hulyo 2022, isang hukom ng San Francisco Superior Court ang nagpasiya na ang programa ay labag sa konstitusyon at nagbigay ng isang utos na nagbabawal sa pagpapatuloy ng programa. Inapela ng San Francisco ang desisyong iyon sa California Court of Appeal, na naglabas ng pagpapaliban na nagpapahinto sa hindi kanais-nais na desisyon ng mababang hukuman at nagpapahintulot sa programa na manatiling buo at gumagana para sa halalan ng school board sa Nobyembre 2022. Ang Court of Appeal ay gagawa ng desisyon sa legalidad ng programa pagkatapos dinggin ang mga oral argument.

Hindi ipinagbabawal ng Konstitusyon ng California ang mga lungsod na pahintulutan ang mga karagdagang residente na bumoto sa mga lokal na halalan, ngunit sa halip ay tahasang pinapayagan ang mga charter city tulad ng San Francisco na tukuyin kung paano inihahalal o hinihirang ang mga miyembro ng school board.

Sa unang 150 taon ng kasaysayan ng ating bansa, ang mga hindi mamamayan ay nakapagboto sa Estados Unidos. Labing-apat na lungsod sa Amerika ang kasalukuyang nagpapahintulot sa mga hindi mamamayan na bumoto sa mga halalan sa munisipyo, at mahigit apatnapu't limang bansa sa buong mundo ang nagpapahintulot sa mga residenteng hindi mamamayan na bumoto sa mga halalan sa lokal, rehiyon, o pambansa.

Diringgin ng California Court of Appeal, First Appellate District, Division 5 ang mga oral argument sa Huwebes, Hulyo 27, 2023, alas-10 ng umaga PT. Ang kaso ay James V. Lacy, et al., laban sa City and County of San Francisco, et al., California Court of Appeal, First Appellate District, Case No. A165899.