El Fiscal de la Ciudad emite una declaración antes de los argumentos orales en el caso del voto de los no ciudadanos

SAN FRANCISCO (26 de julio de 2023) — El Fiscal Municipal, David Chiu, emitió la siguiente declaración en vísperas de los argumentos orales de una demanda ante el Tribunal de Apelaciones de California, en la que la Fiscalía Municipal defiende el programa de voto para no ciudadanos de San Francisco. El Tribunal de Apelaciones suspendió previamente una orden desfavorable de un tribunal inferior que prohibía que el programa de la Ciudad permitiera a los padres no ciudadanos votar en las elecciones de la junta escolar local siguiera adelante.

“Permitir que los padres no ciudadanos voten en las elecciones de la junta escolar no solo es permisible, sino también beneficioso para nuestras comunidades”, declaró el Fiscal Municipal Chiu . “Dar voz a todos los padres en la dirección de nuestras escuelas redunda en mejores resultados para nuestros estudiantes. San Francisco no es el único estado que permite que los no ciudadanos participen en las elecciones locales. Creemos que el Tribunal considerará que este programa es permisible según la Constitución de California y constituye un ejercicio válido de la autoridad de San Francisco como ciudad autónoma”.

Fondo
En 2016, los votantes de San Francisco aprobaron la Proposición N, que creó el programa de voto para no ciudadanos de San Francisco, que permite a los padres y tutores no ciudadanos votar en las elecciones de la junta escolar local. Desde entonces, San Francisco ha celebrado cinco elecciones bajo este programa.

A pesar de que el programa estuvo operativo durante varias elecciones, fue impugnado en los tribunales después de que en las elecciones revocatorias del 15 de febrero de 2022 se registró la mayor participación hasta el momento de votantes no ciudadanos.

En julio de 2022, un juez del Tribunal Superior de San Francisco dictaminó la inconstitucionalidad del programa y otorgó una orden judicial que prohibía su continuidad. San Francisco apeló esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones de California, que emitió una suspensión que suspendió el fallo desfavorable del tribunal inferior y permitió que el programa permaneciera intacto y operativo para las elecciones de la junta escolar de noviembre de 2022. El Tribunal de Apelaciones decidirá sobre la legalidad del programa tras escuchar los argumentos orales.

La Constitución de California no prohíbe a las ciudades permitir que residentes adicionales voten en las elecciones locales, sino que permite explícitamente que ciudades autónomas como San Francisco determinen cómo se eligen o designan los miembros de la junta escolar.

Durante los primeros 150 años de la historia de nuestra nación, los no ciudadanos pudieron votar en Estados Unidos. Actualmente, catorce ciudades estadounidenses permiten a los no ciudadanos votar en las elecciones municipales, y más de cuarenta y cinco países en todo el mundo permiten a los residentes no ciudadanos votar en las elecciones locales, regionales o nacionales.

El Tribunal de Apelaciones de California, Primer Distrito de Apelaciones, División 5, escuchará los argumentos orales el jueves 27 de julio de 2023 a las 10:00 a. m. (hora del Pacífico). El caso es James V. Lacy y otros contra la Ciudad y el Condado de San Francisco y otros, Tribunal de Apelaciones de California, Primer Distrito de Apelaciones, caso n.º A165899.