San Francisco presenta escrito amicus instando a la Corte Suprema de Estados Unidos a ratificar la ley antidiscriminación de Colorado

SAN FRANCISCO (22 de agosto de 2022) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunció hoy que San Francisco presentó un escrito amicus curiae en el caso 303 Creative v. Elenis, instando a la Corte Suprema de Estados Unidos a ratificar una ley antidiscriminación de Colorado. El escrito, al que se unieron 19 alcaldes y 53 ciudades y condados de todo el país, solicita a la Corte que confirme las decisiones de tribunales inferiores que ratifican la Ley Antidiscriminación de Colorado (CADA), que prohíbe a los negocios abiertos al público discriminar a sus clientes por su orientación sexual u otras características protegidas. En el caso 303 Creative v. Elenis, una empresa de diseño web que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo solicita una exención de la CADA para no tener que ofrecer servicios de diseño de sitios web para bodas a parejas LGBTQ+.

“No toleramos en absoluto la discriminación contra nuestra comunidad LGBTQ+ ni contra ninguna otra clase protegida”, declaró el fiscal municipal David Chiu . “Cuando ocurre discriminación, se les roba a las personas su dignidad y sentido de seguridad, y participan menos en la vida pública. Los gobiernos locales soportan gran parte de estos costos. Instamos al Tribunal a que respete la ley de Colorado y se asegure de que no permita ningún tipo de discriminación basada en el estatus”.

303 Creative LLC es una empresa de diseño gráfico y web con sede en Colorado. Su propietaria, Lorie Smith, se opone al matrimonio igualitario, no desea ofrecer servicios de diseño de sitios web para bodas a parejas del mismo sexo y desea publicar un aviso indicando que la empresa no creará sitios web para bodas para parejas del mismo sexo.

La ley estatal de Colorado prohíbe a las empresas discriminar a sus clientes negándoles bienes y servicios públicos basándose en su estatus de protección. La CADA también prohíbe a las empresas anunciar su intención de incurrir en discriminación ilegal. Numerosos gobiernos estatales y locales de todo el país cuentan con leyes antidiscriminatorias similares, incluyendo San Francisco, que cuenta con protecciones antidiscriminatorias de larga data en lugares públicos y otros contextos.

En 2016, Smith presentó una demanda solicitando una excepción a la Ley de Discapacidades de la Construcción (CADA) basándose en la libertad de expresión. Tanto el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado como el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos fallaron en contra de 303 Creative y confirmaron la CADA. Smith presentó entonces una solicitud de certiorari, que la Corte Suprema de los Estados Unidos concedió en febrero de 2022.

El escrito amicus argumenta que las leyes antidiscriminación son una herramienta fundamental para que los gobiernos locales protejan la salud, el bienestar y la seguridad económica de las comunidades locales. Permitir que las empresas rechacen o restrinjan bienes y servicios basándose en las características legalmente protegidas de un cliente obstaculizaría los esfuerzos de los gobiernos locales por garantizar la igualdad de trato en nuestras comunidades y tendría un efecto disuasorio, disminuyendo la participación en la vida pública y las economías locales. Otorgar a los peticionarios una excepción a la CADA podría socavar la aplicación de las leyes antidiscriminación en todo el país y abrir la puerta a diversas formas de discriminación basada en el estatus.

La lista completa de alcaldes y jurisdicciones que se suman al escrito incluye:

• La alcaldesa London N. Breed y la ciudad y el condado de San Francisco, California
• Ciudad de Alameda, California
• Condado de Alameda, California
• La alcaldesa Kathy Sheehan y la ciudad de Albany, Nueva York
• Ciudad de Alexandria, Virginia
• La alcaldesa Esther Manheimer y la ciudad de Asheville, Carolina del Norte
• Ciudad de Austin, Texas
• El alcalde Brandon Scott y la ciudad de Baltimore, Maryland
• El alcalde John Hamilton y la ciudad de Bloomington, Indiana
• Ciudad de Boston, Massachusetts
• Condado de Boulder, Colorado
• Ciudad de Brookhaven, Georgia
• Condado de Buncombe, Carolina del Norte
• Ciudad de Carrboro, Carolina del Norte
• La alcaldesa María Rivera y la ciudad de Central Falls, Rhode Island
• Ciudad de Chicago, Illinois
• Ciudad de Cincinnati, Ohio
• El alcalde Patrick L. Wojahn y la ciudad de College Park, Maryland
• Ciudad de Dallas, Texas
• El alcalde Michael B. Hancock y la ciudad y el condado de Denver, Colorado
• Ciudad de Detroit, Michigan
• El alcalde Joseph Geierman y la ciudad de Doraville, Georgia
• Ciudad de Duluth, Minnesota
• Ciudad de Durham, Carolina del Norte
• Ciudad de Emeryville, California
• Ciudad de Evanston, Illinois
• Ciudad de Gaithersburg, Maryland
• La alcaldesa Jenn Weaver y la ciudad de Hillsborough, Carolina del Norte
• El alcalde Quinton D. Lucas y la ciudad de Kansas City, Missouri
• El alcalde Danene Sorace y la ciudad de Lancaster, Pensilvania
• Ciudad de Los Ángeles, California
• Condado de Los Ángeles, California
• La alcaldesa Satya Rhodes-Conway y la ciudad de Madison, Wisconsin
• Condado de Marin, California
• Condado de Milwaukee, Wisconsin
• Ciudad de Minneapolis, Minnesota
• Condado de Monterey, California
• Ciudad de Nueva York, Nueva York
• La alcaldesa Gina-Louise Sciarra y la ciudad de Northampton, Massachusetts
• Ciudad de Oakland, California
• La alcaldesa Cheryl Selby y la ciudad de Olympia, Washington
• Ciudad de Portland, Oregón
• Ciudad de Sacramento, California
• Ciudad de Saint Paul, Minnesota
• Ciudad de San Diego, California
• Condado de San Mateo, California
• Condado de Santa Clara, California
• Ciudad de Santa Cruz, California
• El alcalde Keith Scully y la ciudad de Shoreline, Washington
• El alcalde Jeffrey Z. Slavin y la ciudad de Somerset, Maryland
• La alcaldesa Katjana Ballantyne y la ciudad de Somerville, Massachusetts
• La alcaldesa Caroline Simmons y la ciudad de Stamford, Connecticut
• Ciudad de West Hollywood, California
• El alcalde John Muhlfeld y la ciudad de Whitefish, Montana

El caso es 303 Creative LLC, et al. v. Aubrey Elenis, et al., en la Corte Suprema de los Estados Unidos, No. 21-476.