PRESS RELEASE
El Fiscal de la Ciudad toma medidas drásticas contra las casas de cultivo ilegal de cannabis que socavan el mercado legal del cannabis.
City AttorneyUna nueva demanda alega que el propietario y el administrador de la propiedad de dos almacenes de Bayview permitieron a los inquilinos evadir las leyes estatales y locales y cultivar ilegalmente más de 5.800 plantas de cannabis.
SAN FRANCISCO (24 de octubre de 2024) — El fiscal municipal David Chiu anunció hoy que presentó una demanda contra los propietarios de dos almacenes en Bayview por complicidad con sus inquilinos en el cultivo ilegal de más de 5,800 plantas de cannabis y la evasión de impuestos y la supervisión regulatoria. La demanda se presentó contra el propietario de la propiedad, PAA Property, LLC, y su gerente y presidente, David Chi-Yu Lai, quienes se beneficiaron del arrendamiento de almacenes utilizados para el cultivo ilegal de cannabis y perjudicaron la industria legal del cannabis.
“Con miles de plantas ilegales incautadas, la magnitud de esta operación perjudica a todos los negocios legítimos de cannabis”, declaró el fiscal municipal Chiu . “Nuestros comerciantes legales de cannabis cumplen las normas, pagan impuestos, ofrecen productos seguros y apoyan nuestra economía local. Estos propietarios ayudaron a sus inquilinos a infringir las normas para obtener ganancias. Estas casas de cultivo ilegales estaban plagadas de infracciones del código de construcción y problemas de seguridad contra incendios, lo que demuestra la importancia de nuestro sistema regulatorio del cannabis”.
“La Oficina de Cannabis, el Departamento de Control de Cannabis y varios departamentos de la Ciudad han estado trabajando codo con codo para combatir los negocios de cannabis no regulados en San Francisco”, declaró Nikesh Patel, Director de la Oficina de Cannabis . “La presentación de hoy del Fiscal de la Ciudad representa un paso crucial para impulsar esa labor y enviar un mensaje claro de que los negocios de cannabis no regulados y sus asociados rendirán cuentas. Esperamos continuar con esta necesaria colaboración y apoyar a la industria legal del cannabis que cumple con las normas”.
“La aplicación de la ley contra la industria ilícita del cannabis ya no se trata de una planta. Se trata de apoyar a la industria legal, que sufre en California debido principalmente al mercado ilícito y la falta de aplicación de la ley”, dijo Duncan Ley, propietario de California Street Cannabis Company . “Los impuestos son sin duda otro problema importante, y la combinación de un mercado ilícito en constante expansión y sin regulación, junto con el robo en tiendas minoristas, está obstaculizando el desarrollo de la industria legal. A pesar de los problemas mencionados a nivel estatal y federal, San Francisco ha sido líder en el apoyo a la industria legal del cannabis en California. ¡Agradecemos enormemente los esfuerzos del fiscal municipal David Chiu por aplicar las leyes y apoyar la economía local del cannabis en San Francisco!”
Fondo
California legalizó el cannabis para uso recreativo en 2016. Para cultivar cannabis con fines comerciales, los operadores en San Francisco deben tener una licencia del Departamento de Control de Cannabis de California (DCC) y un permiso de la Oficina de Cannabis de San Francisco (OOC).
Desde 2020, PAA Property, LLC posee dos almacenes en Bayview, ubicados en 1510 Wallace Avenue y 1355 Fitzgerald Avenue. Lai es el gerente de PAA Property, LLC y participa directamente en la operación, administración y mantenimiento de ambas propiedades. PAA Property, LLC arrendó los locales de 1355 Fitzgerald Avenue y 1510 Wallace Avenue a inquilinos que cultivaban cannabis ilegalmente en dichas propiedades.
En 2023, el DCC inició una investigación que descubrió operaciones ilegales de cannabis sin permiso en ambas propiedades. En total, el DCC incautó 4485 plantas de cannabis maduras, 1332 plantas de cannabis inmaduras, casi 136 kilos de cannabis licuado y un fungicida restringido en California. Tras la búsqueda del DCC, las inspecciones municipales también revelaron diversas infracciones al código de construcción y prevención de incendios, incluyendo cableado eléctrico no autorizado y peligroso, mantenimiento inadecuado de los tanques de dióxido de carbono, sistemas mecánicos y de plomería sin permiso, y diversos problemas de seguridad contra incendios. Varios departamentos municipales emitieron Notificaciones de Infracciones por infracciones al código de construcción, prevención de incendios y planificación en las propiedades.
Lai admitió tener conocimiento de las operaciones ilegales en ambas propiedades solo después de ser confrontado con fotografías de vigilancia que lo mostraban entrando en uno de los almacenes. Al permitir a sabiendas que los inquilinos cultivaran cannabis ilegalmente, los demandados los ayudaron a infringir la ley y a evadir la supervisión regulatoria.
El cultivo ilegal de cannabis socava el éxito y la funcionalidad del mercado legal de cannabis y otorga a los operadores ilegales una ventaja competitiva sobre las empresas legales de cannabis. Los operadores ilegales evaden el pago de impuestos y eluden el cumplimiento de las regulaciones relativas a permisos, condiciones laborales, medidas de seguridad y protección ambiental.
La demanda de San Francisco alega que los demandados incurrieron en prácticas comerciales ilegales e injustas, se lucraron con el arrendamiento de propiedades utilizadas para el cultivo ilegal de cannabis y violaron múltiples códigos estatales y municipales. La ciudad solicita sanciones y medidas cautelares para subsanar las infracciones cometidas en las propiedades.
El caso es Ciudad y Condado de San Francisco y el Pueblo del Estado de California v. PAA Property, LLC, et al., Tribunal Superior de San Francisco.