Nanalo ang San Francisco sa makasaysayang paglilitis sa opioid laban sa Walgreens

SAN FRANCISCO (Agosto 10, 2022) — Inihayag ngayon ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco na si David Chiu na ang San Francisco, na kumikilos para sa mga Tao ng Estado ng California, ay nanalo sa makasaysayang paglilitis sa opioid laban sa parmasya ng Walgreens. Natuklasan ni Hukom Charles R. Breyer ng US District Court para sa Northern District ng California na ang Walgreens ay may pananagutan sa malaking kontribusyon sa epidemya ng opioid sa San Francisco.

Napatunayan ng Korte na labis na nagbigay ang Walgreens ng mga opioid nang walang wastong due diligence at nabigong tukuyin, iulat, at ihinto ang mga kahina-hinalang utos ayon sa hinihingi ng batas. Ito ang unang bench trial na nagpasya pabor sa nagsasakdal sa pambansang litigasyon ng opioid at ang unang bench trial na napatunayang may pananagutan ang Walgreens.

“Ang desisyong ito ay nagbibigay-tinig sa libu-libong buhay na nawala dahil sa epidemya ng opioid,” sabi ni San Francisco City Attorney David Chiu . “Ang krisis na ito ay hindi basta-basta nagmula. Ito ay nilikha ng industriya ng opioid, at ang mga lokal na hurisdiksyon tulad ng San Francisco ay kinailangang pasanin ang pasanin nang napakatagal. Nagpapasalamat kami na dininig ng Korte ang aming mga argumento at pinanagot ang Walgreens sa pinsalang dulot nito.”

“Nasaksihan natin ang mapaminsalang epekto ng adiksyon sa opioid sa ating mga pinakamahihirap na komunidad at ang desisyong ito ay isang mahalagang hakbang pasulong sa ating mga pagsisikap na magligtas ng mga buhay,” sabi ni Dr. Grant Colfax , Direktor ng San Francisco Department of Public Health . “Nakatuon ang San Francisco sa pagbabawas ng pinsalang nauugnay sa paggamit ng droga, pagbabaliktad ng mga overdose, at pagkonekta sa mga tao sa pangangalagang kailangan nila. Ang kasong ito ay magbibigay ng mas maraming mapagkukunan upang ipagpatuloy ang aming trabaho kasama ang mga kasosyo upang matiyak na ang aming mga pagsisikap na maiwasan ang mga pagkamatay dahil sa overdose at matugunan ang mga sakit sa paggamit ng substansiya ay magiging matagumpay.”

“Ang panalong ito ay may dalang isang matunog na mensahe na ang mga kumpanya ay mananagot kapag inuna nila ang mga kita kaysa sa kaligtasan at kalusugan ng publiko,” sabi ni Aelish Baig , kasosyo sa Robbins Geller Rudman & Dowd LLP at miyembro ng pangkat ng paglilitis para sa San Francisco. “Isang karangalan para sa amin na kumatawan sa mga Tao ng Estado ng California at makipagtulungan sa Abugado ng Lungsod ng San Francisco na si David Chiu at sa kanyang pangkat sa mahalagang kasong ito. Mahalaga ang panalong ito, at ang laban upang panagutin ang lahat ng nagpasiklab sa epidemya ay nagpapatuloy. Labis kaming nagpapasalamat na binuksan ng korte ang paglilitis online sa publiko at naglabas ng isang komprehensibo at detalyadong opinyon dahil mahalaga para sa ating mga komunidad na sama-samang maunawaan kung paano nangyari ang krisis na ito.”

“Ang opinyon ay nagsasalaysay ng isang mapaminsalang kuwento – ito ay isang kasaysayan ng krisis sa opioid na isinalaysay sa pamamagitan ng kuwento ng isang lungsod, ang San Francisco,” sabi ni Paul Geller , kasosyo sa Robbins Geller at miyembro ng Plaintiffs Executive Committee na namamahala sa pambansang litigasyon ng opioid. “Ang krisis ay naganap, gaya ng isiniwalat ni Hukom Breyer, nang sunod-sunod at nagpatuloy nang walang humpay sa loob ng mahigit 15 taon. Ito ay isang seryoso at komprehensibong pagdemanda sa mga walang pusong gawain na nakapinsala sa napakaraming tao. Umaasa ako na ang desisyong ito at ang kuwentong ito ay babasahin sa malalaking boardroom ng pharma sa buong bansa. Ang bawat kumpanya ng gamot ay kailangang isaalang-alang ang kapansin-pansin at maingat na salaysay na inilahad sa opinyon ng hukom tungkol sa pag-uugaling ito at ang pinsalang nililikha nito – at tiyaking hindi na ito mangyayari muli.”

“Ang desisyong ito sa paglilitis sa public nuisance liability ay isang mahalagang milestone sa pambansang litigasyon ng opioids, na nagpapatuloy laban sa Walgreens at iba pang pangunahing botika,” sabi nina Lieff Cabraser Heimann at Bernstein partner na si Richard M. Heimann , na nagsilbing co-lead counsel sa pangunahing litigasyon ng Lungsod at County laban sa mga tagagawa, distributor, at dispenser ng opioid drug. “Natutuwa at ipinagmamalaki namin na ang San Francisco ay nakapag-ambag nang malaki sa pagtugon sa krisis na kinakaharap ng mga lungsod at county sa buong bansa.”

“Ang hatol na iniabot ni Hukom Breyer para sa nagsasakdal sa mahalagang pagsisikap ng San Francisco na panagutin ang mga tagagawa at distributor ng opioid para sa kanilang mga aksyon sa paglikha at pagpapahaba ng mapaminsalang epidemya ng opioid ay pambihira, at isang patunay sa kapangyarihan ng sistema ng hustisya sibil na itama ang mga pagkakamali at lumikha ng hustisya,” sabi ng kasosyo ni Lieff Cabraser na si Elizabeth J. Cabraser , na nagtrabaho rin bilang co-lead sa pangkat ng paglilitis ng Lieff Cabraser sa mga pagsisikap ng Lungsod laban sa Walgreens at sa iba pang mga akusado. “Maging ang resulta ay isang hatol, tulad ng dito laban sa Walgreens, o makasaysayan at makabuluhang mga kasunduan, tulad ng sa iba pang mga akusado, ang resulta ay isang panalo para sa lahat ng naapektuhan ng adiksyon sa opioid, isang landas at isang paraan upang isulong ang ating mga komunidad at ilabas sa anino ng salot na gawa ng tao.”

“Lubos kaming natutuwa sa desisyon ng Korte na pinanagot ang Walgreens, ang pinakamalaking tagapagbigay ng opioids sa San Francisco, sa pagbibigay ng 'daan-daang libong' reseta ng opioid na ilegal sa medisina nang walang sapat na angkop na pagsusuri at malaking kontribusyon sa kakila-kilabot na epidemya ng opioid sa San Francisco,” sabi ng kasosyo ni Lieff Cabraser na si Paulina do Amaral , isa pang miyembro ng pangkat ng paglilitis sa kaso ng Lungsod laban sa mga tagagawa at distributor ng opioid. “Kasama ng mga kasunduang naabot kasama ang lahat ng iba pang mga nasasakdal, ang desisyon ni Hukom Breyer pabor sa Nagsasakdal ay isang malinaw na panawagan ng pananagutan at hustisya sa epidemya ng opioid na sumasalot sa bansa.”

Sa kanyang desisyon, maikli at malinaw na inilarawan ni Hukom Breyer ang mga taon ng maling pag-uugali ng Walgreens na nagdulot ng labis na pagdurusa sa San Francisco: “Itinatag ng ebidensya sa paglilitis na mula 2006 hanggang 2020, ang mga parmasya ng Walgreens sa San Francisco ay nagbigay ng daan-daang libong mga reseta ng opioid na may pulang bandila nang hindi nagsasagawa ng sapat na angkop na pagsusuri. Sampu-sampung libo sa mga resetang ito ay isinulat ng mga doktor na may mga kahina-hinalang pattern ng pagrereseta. Ipinakita ng ebidensya na hindi binigyan ng Walgreens ang mga parmasyutiko nito ng sapat na oras, tauhan, o mga mapagkukunan upang magsagawa ng angkop na pagsusuri sa mga resetang ito. Nakaranas ang mga parmasyutiko ng patuloy na presyon upang punan ang mga reseta sa lalong madaling panahon, at kakulangan ng mga mapagkukunan upang suriin ang mga ito bago ibigay. Bilang resulta ng labinlimang taon na pagkabigo ng Walgreens na magsagawa ng sapat na angkop na pagsusuri, pinatunayan ng mga Nagsasakdal na mas malamang kaysa hindi na ang mga parmasya ng Walgreens ay nagbigay ng malalaking dami ng mga medikal na iligal na reseta ng opioid na inilihis para sa ilegal na paggamit at malaki ang naitulong sa epidemya ng opioid sa San Francisco.”

Ang mga gawaing korporasyong ito ay nagpasiklab ng malawakang pagdami ng adiksyon at labis na dosis na may kaugnayan sa opioid sa San Francisco, kaya naman lumikha ito ng patuloy na pang-abala sa publiko sa rehiyon. Mula 2006 hanggang 2014, ang San Francisco County ay nakakita ng 163,645,704 na opioid na naipamahagi, sapat para sa 22 tableta bawat tao bawat taon. Sa pagitan ng 2015 at 2020, ang San Francisco ay nakakita ng 478% na pagtaas sa mga pagkamatay dahil sa labis na dosis na may kaugnayan sa opioid, at sa isang karaniwang araw sa Zuckerberg San Francisco General Hospital (ZSFG) Emergency Department, humigit-kumulang 25 porsyento ng mga pagbisita ay may kaugnayan sa opioid.

Ang paglilitis na ito ang pang-apat na kaso ng bellwether sa pederal na paglilitis sa opioid na kinasasangkutan ng mahigit 3,000 lungsod, bayan, at county sa Amerika, na nagsasampa ng mga tagagawa, distributor, at kadena ng parmasya ng opioid sa korte dahil sa pagpapalala ng epidemya ng opioid. Ang kasong ito ay magsisilbing pagsubok upang makatulong na maabot ang mga resolusyon at humingi ng pananagutan para sa pinsalang dulot ng industriya ng opioid sa buong bansa.

Ang susunod na yugto ng paglilitis ay magtatakda ng halagang dapat bayaran ng Walgreens sa San Francisco upang mabawasan ang abala na kanilang dulot. Ang kaso ay City and County of San Francisco, et al., v. Purdue Pharma LP, et al., Case No. 3:18-cv-07591-CRB. Tingnan ang desisyon sa kaso .