Nagtagumpay ang San Francisco, Santa Clara County, at ang malawak na koalisyon sa pagprotekta sa programa ng Pagpapatawad ng Pautang sa Serbisyo Publiko

San Francisco, CA (Hulyo 2, 2026)— Inihayag nina David Chiu, Abugado ng Lungsod ng San Francisco , at Tony LoPresti, Abogado ng County ng Santa Clara , na inutusan ng isang korte pederal ang Administrasyong Pederal na itigil ang labag sa batas na muling pagsulat ng programang Public Service Loan Forgiveness (PSLF) bilang isang paraan ng pagpapatahimik sa mga lokal na pamahalaan at mga organisasyong hindi pangkalakal na gumagawa ng mga gawaing sumasalungat sa adyenda sa politika ng administrasyon. Ang desisyon ay lumabas sa National Council of Nonprofits et al. v. McMahon, isang kasong isinampa ng isang malawak na koalisyon ng mahigit isang dosenang lungsod, mga unyon ng manggagawa, at mga organisasyong hindi pangkalakal laban sa Departamento ng Edukasyon ng Estados Unidos. Nilalayon ng kaso na pigilan ang isang bagong tuntunin na magpapahintulot sa Kalihim ng Edukasyon na idiskwalipika ang mga employer ng gobyerno at mga hindi pangkalakal na hindi sumasang-ayon sa mga patakaran ng administrasyon mula sa isang programang nilayon upang suportahan ang mga nangungutang na nagtatrabaho sa mga trabaho sa serbisyo publiko.

“Milyun-milyong tao sa ating bansa ang nahihirapan sa hirap ng utang sa estudyante, kaya nagpapasalamat kami na pinagtibay ng Korte ang pangakong pagpapatawad ng utang na ginawa sa mga lingkod-bayan na inialay ang kanilang mga karera sa pagpapabuti ng ating mga komunidad,” sabi ni San Francisco City Attorney David Chiu . “Ang tagumpay na ito ay nagpapanatili ng isang mahalagang tulong pinansyal para sa mga manggagawa sa serbisyo publiko, at tinitiyak nito na ang programa ng Pagpapatawad ng Pautang sa Serbisyo Publiko ay maaaring patuloy na gumana ayon sa nilayon ng Kongreso. Ang mahalagang programang ito ay magbibigay-daan sa ating mga guro, tagatugon sa emerhensya, mga propesyonal sa kalusugan ng publiko, at iba pang mga lingkod-bayan na bumuo ng matatag na kinabukasan habang naglilingkod sa kanilang mga komunidad.”

"Ang utang ng mga estudyante ay isang tunay na hadlang sa seguridad sa ekonomiya, at natulungan ng PSLF ang libu-libong taga-San Francisco na magkaroon ng matatag na buhay pinansyal habang naglilingkod sa kanilang mga komunidad," sabi ni Ingat-yaman José Cisneros . "Nakipaglaban kami upang matupad ang pangakong iyon, at sumang-ayon ang korte."

“Ang Administrasyong Pederal na ito ay determinado nang parusahan ang mga dedikadong lingkod-bayan, mula sa ilegal na pagbabawas nito sa mga manggagawang pederal hanggang sa pagtatangka nitong gawing politikal ang Pagpapatawad sa Pautang sa Serbisyong Pampubliko para sa mga nars, guro, mga first responder (unang tumutugon sa emergency), at iba pang manggagawa sa gobyerno,” sabi ni Santa Clara County Counsel Tony LoPresti . “Kinumpirma ng desisyon ng korte ang aming pinagtatalunan mula pa sa simula: hindi maaaring ilegal na ipataw ng Administrasyon ang sarili nitong mga ideolohikal na kondisyon sa isang programang nilikha ng kongreso. Ang Pagpapatawad sa Pautang sa Serbisyong Pampubliko ay mahalaga sa pagrerekrut at pagpapanatili ng mga mahuhusay na lingkod-bayan, at pinoprotektahan ng desisyon ng korte ang pangakong ginawa sa mga nag-aalay ng kanilang mga karera sa paglilingkod sa kanilang mga komunidad.”

Kaligiran

Nilikha ng Kongreso ang programang Public Service Loan Forgiveness noong 2007 upang magbigay ng pederal na tulong pinansyal para sa utang ng estudyante sa mga taong nagtatrabaho sa serbisyo publiko sa lahat ng antas ng gobyerno o sa isang non-profit na organisasyon. Pinapatawad ng PSLF ang natitirang balanse sa mga direktang pederal na pautang pagkatapos makagawa ang isang kalahok ng 120 kwalipikadong pagbabayad habang nagtatrabaho nang full-time para sa isang employer sa serbisyo publiko.

Ang San Francisco ay may humigit-kumulang 34,000 empleyado sa iba't ibang departamento nito at umaasa sa PSLF upang magrekrut at mapanatili ang mga mahuhusay na manggagawa sa isang rehiyon na may mataas na halaga ng pamumuhay. Sinusuportahan ng Office of Financial Empowerment ng Lungsod ang pag-access sa PSLF at nagsagawa ng mga workshop noong 2023 na nagparehistro ng mahigit 2,100 empleyado ng serbisyo publiko mula sa San Francisco at iba pang karapat-dapat na mga employer.

Ang bagong tuntunin ng PSLF, na nakatakdang magkabisa noong Hulyo 1, 2026, ay magpapahintulot sa Kalihim ng Edukasyon na idiskwalipika ang mga employer ng gobyerno at mga non-profit na organisasyon na hindi sumasang-ayon sa mga patakaran ng Pederal na Administrasyon. Ito ay magbibigay sana sa Administrasyon ng kasangkapan upang atakehin ang mga hurisdiksyon ng sanctuary, mga grupo para sa karapatan ng mga imigrante, mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan na nag-aalok ng pangangalagang nagpapatibay ng kasarian, mga paaralan, kolehiyo, at unibersidad, at mga employer na nakatuon sa pantay na pagkakataon sa trabaho. Ang pagsisikap na ito na gawing armas ang PSLF ay magkakaroon ng nakakatakot na epekto sa buong workforce ng serbisyo publiko at hindi patas na mapaparusahan ang mga manggagawa para sa mga ganap na legal na patakaran ng kanilang mga employer.

Inakusahan ng kaso na ang bagong tuntunin ng PSLF ay arbitraryo at pabago-bago, at isang tahasang paglabag sa Administrative Procedure Act at sa Higher Education Act na ipinasa ng Kongreso, na tiyak na nagtatadhana na ang gobyerno at ang 501(c)(3) na mga non-profit na employer ay mga employer na karapat-dapat sa PSLF. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagbawas ng utang sa mga nagtatrabaho sa mga organisasyong hindi gusto ng Pederal Administration, ang tuntunin ay mag-aalis sa mga employer ng gobyerno at non-profit na mga indibidwal na may mataas na kwalipikasyon upang gumawa ng trabahong makikinabang sa mga nangangailangan sa buong bansa.

Noong Hunyo 30, 2026, pinawalang-bisa ni Hukom Myong J. Joun ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ang bagong pinal na tuntunin ng PSLF. Ang konklusyon ng korte ay, “Ang Pinal na Tuntunin ay salungat sa batas at ipinalabas nang labis sa awtoridad na itinagubilin ng batas, arbitraryo at pabago-bago, at lumalabag sa Unang Susog. Samakatuwid, itinuturing ko itong labag sa batas at isinasantabi. Ang Pinal na Tuntunin ay pinawalang-bisa.”

Bukod sa San Francisco at Santa Clara County, kabilang sa koalisyon ng mga nagsasakdal sa kaso ang Lungsod ng Albuquerque, Lungsod ng Boston, Lungsod ng Chicago, Amica Center for Immigrant Rights, Coalition for Humane Immigrant Rights, Legal Aid DC, National Association of Social Workers, National Council of Nonprofits, Oasis Legal Services, American Federation of Teachers, American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), at National Education Association. Ang koalisyon ay kinakatawan ng Democracy Forward and Protect Borrowers sa bagay na ito. Ang San Francisco at Santa Clara County ang kumakatawan sa kanilang mga sarili.

Ang kaso ay National Council of Nonprofits, et al. v. Linda McMahon, et al., US District Court para sa Distrito ng Massachusetts, Case No. 1:25-cv-13242. Tingnan ang opinyon ng korte.