Thành phố San Francisco, hạt Santa Clara và một liên minh rộng lớn đã giành chiến thắng trong việc bảo vệ chương trình xóa nợ cho người làm dịch vụ công cộng.

San Francisco, CA (Ngày 2 tháng 7 năm 2026) — Luật sư thành phố San Francisco David Chiu và Cố vấn pháp lý quận Santa Clara Tony LoPresti thông báo rằng một tòa án liên bang đã ra lệnh cho Chính quyền Liên bang ngừng việc sửa đổi trái pháp luật chương trình Xóa nợ cho người làm dịch vụ công (PSLF) nhằm mục đích bịt miệng các chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trái với chương trình nghị sự chính trị của chính quyền. Phán quyết được đưa ra trong vụ kiện National Council of Nonprofits et al. v. McMahon, một vụ kiện do một liên minh rộng lớn gồm hơn chục thành phố, công đoàn và tổ chức phi lợi nhuận đệ trình chống lại Bộ Giáo dục Hoa Kỳ. Vụ kiện này nhằm mục đích ngăn chặn một quy định mới cho phép Bộ trưởng Giáo dục loại bỏ các nhà tuyển dụng thuộc chính phủ và các tổ chức phi lợi nhuận không đồng ý với các chính sách của chính quyền khỏi một chương trình nhằm hỗ trợ những người vay làm việc trong các công việc dịch vụ công.

“Hàng triệu người dân nước ta đang phải vật lộn với gánh nặng nợ vay sinh viên khổng lồ, vì vậy chúng tôi rất biết ơn Tòa án đã giữ vững lời hứa xóa nợ cho những công chức đã cống hiến cả sự nghiệp để cải thiện cộng đồng,” luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, cho biết. “Chiến thắng này bảo vệ nguồn hỗ trợ tài chính cho những người làm việc trong khu vực công, và đảm bảo chương trình xóa nợ cho người làm việc trong khu vực công có thể tiếp tục hoạt động như Quốc hội đã dự định. Chương trình quan trọng này sẽ cho phép các giáo viên, nhân viên cứu hộ khẩn cấp, chuyên gia y tế công cộng và các công chức khác xây dựng tương lai ổn định trong khi phục vụ cộng đồng của họ.”

“Nợ sinh viên là một rào cản thực sự đối với an ninh kinh tế, và chương trình PSLF đã giúp hàng nghìn người dân San Francisco xây dựng cuộc sống tài chính ổn định đồng thời phục vụ cộng đồng của họ,” Bộ trưởng Tài chính José Cisneros cho biết. “Chúng tôi đã đấu tranh để giữ nguyên lời hứa đó, và tòa án đã đồng ý.”

“Chính quyền Liên bang này đã quyết tâm trừng phạt những công chức tận tụy, từ việc cắt giảm nhân sự liên bang trái pháp luật đến nỗ lực chính trị hóa chương trình xóa nợ cho người làm dịch vụ công (Public Service Loan Forgiveness) dành cho y tá, giáo viên, nhân viên cứu hộ và các công chức chính phủ khác,” luật sư quận Santa Clara, Tony LoPresti, cho biết. “Quyết định của tòa án khẳng định lập luận của chúng tôi ngay từ đầu: Chính quyền không thể áp đặt trái pháp luật các điều kiện mang tính ý thức hệ của riêng mình lên một chương trình do Quốc hội tạo ra. Chương trình xóa nợ cho người làm dịch vụ công rất quan trọng để tuyển dụng và giữ chân những công chức tài năng, và phán quyết của tòa án bảo vệ lời hứa dành cho những người cống hiến sự nghiệp của mình để phục vụ cộng đồng.”

Lý lịch

Quốc hội đã thành lập chương trình Xóa nợ cho người làm dịch vụ công (PSLF) vào năm 2007 để giảm bớt gánh nặng nợ vay sinh viên liên bang cho những người làm việc trong khu vực công ở tất cả các cấp chính phủ hoặc tại các tổ chức phi lợi nhuận. PSLF xóa bỏ số dư còn lại của các khoản vay liên bang trực tiếp sau khi người tham gia thực hiện 120 khoản thanh toán đủ điều kiện trong khi làm việc toàn thời gian cho một người sử dụng lao động trong khu vực công.

Thành phố San Francisco có khoảng 34.000 nhân viên thuộc các sở ban ngành và dựa vào chương trình PSLF (Public Services Loan Forgiveness) để tuyển dụng và giữ chân những người lao động tài năng trong một khu vực có chi phí sinh hoạt cao. Văn phòng Nâng cao Năng lực Tài chính của Thành phố hỗ trợ việc tiếp cận chương trình PSLF và đã tổ chức các hội thảo vào năm 2023, thu hút hơn 2.100 nhân viên khu vực công từ San Francisco và các nhà tuyển dụng đủ điều kiện khác đăng ký tham gia.

Quy định mới về PSLF, dự kiến ​​có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2026, sẽ cho phép Bộ trưởng Giáo dục loại bỏ các nhà tuyển dụng thuộc chính phủ và các tổ chức phi lợi nhuận không đồng ý với các chính sách của Chính quyền Liên bang. Điều này sẽ cung cấp cho Chính quyền một công cụ để tấn công các khu vực bảo hộ người nhập cư, các nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cung cấp dịch vụ chuyển đổi giới tính, các trường học, cao đẳng và đại học, và các nhà tuyển dụng cam kết về cơ hội việc làm bình đẳng. Nỗ lực biến PSLF thành vũ khí này sẽ gây ra tác động tiêu cực đến toàn bộ lực lượng lao động trong khu vực công và sẽ trừng phạt người lao động một cách bất công vì các chính sách hoàn toàn hợp pháp của nhà tuyển dụng của họ.

Vụ kiện cáo buộc rằng quy định PSLF mới là tùy tiện và vô lý, đồng thời là sự vi phạm trắng trợn Đạo luật Thủ tục Hành chính và Đạo luật Giáo dục Đại học do Quốc hội thông qua, trong đó quy định rõ ràng rằng các cơ quan chính phủ và các tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3) là những người sử dụng lao động đủ điều kiện tham gia PSLF. Bằng cách từ chối giảm nợ cho những người làm việc tại các tổ chức mà Chính quyền Liên bang không ưa thích, quy định này sẽ tước đoạt cơ hội tiếp cận những cá nhân có trình độ cao của các cơ quan chính phủ và các tổ chức phi lợi nhuận để thực hiện công việc mang lại lợi ích cho những người cần giúp đỡ trên khắp cả nước.

Ngày 30 tháng 6 năm 2026, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Myong J. Joun đã hủy bỏ quy định cuối cùng mới về PSLF. Tòa án kết luận: “Quy định cuối cùng trái với luật pháp và được ban hành vượt quá thẩm quyền theo luật định, mang tính tùy tiện và vô lý, đồng thời vi phạm Tu chính án thứ nhất. Do đó, tôi cho rằng nó bất hợp pháp và hủy bỏ nó. Quy định cuối cùng bị hủy bỏ.”

Ngoài San Francisco và Quận Santa Clara, liên minh các nguyên đơn trong vụ kiện còn bao gồm Thành phố Albuquerque, Thành phố Boston, Thành phố Chicago, Trung tâm Amica về Quyền của Người Nhập cư, Liên minh vì Quyền của Người Nhập cư Nhân đạo, Tổ chức Trợ giúp Pháp lý DC, Hiệp hội Nhân viên Xã hội Quốc gia, Hội đồng Quốc gia các Tổ chức Phi lợi nhuận, Dịch vụ Pháp lý Oasis, Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, Liên đoàn Nhân viên Nhà nước, Quận và Thành phố Hoa Kỳ (AFSCME) và Hiệp hội Giáo dục Quốc gia. Liên minh này được đại diện bởi Democracy Forward và Protect Borrowers trong vụ việc này. San Francisco và Quận Santa Clara tự đại diện cho mình.

Vụ kiện là National Council of Nonprofits, et al. v. Linda McMahon, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Massachusetts, Số vụ án 1:25-cv-13242. Xem phán quyết của tòa án.