Inanunsyo ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco ang $230 milyong kasunduan sa Walgreens matapos ang tagumpay sa litigasyon ng opioid

SAN FRANCISCO (Mayo 17, 2023) — Inihayag ngayon ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco na si David Chiu na nakarating siya sa isang halos $230 milyong kasunduan sa Walgreens kasunod ng panalo ng Lungsod sa pederal na korte laban sa kadena ng parmasya at distributor ng opioid. Sa ilalim ng kasunduan, magbabayad ang Walgreens ng $229,610,000 sa loob ng 14 na taon, kung saan ang karamihan ay darating sa unang walong taon. Ang mga pondo ng kasunduan ay mapupunta sa pagtugon sa krisis ng opioid sa San Francisco.

Ang kasunduang ito ay nagmula sa makasaysayang litigasyon na isinampa ng San Francisco noong 2018 sa ngalan ng People of the State of California laban sa industriya ng opioid dahil sa pagpapalala ng epidemya ng opioid. Nagsampa ng kaso ang San Francisco laban sa maraming tagagawa, distributor, at dispenser ng opioid, ngunit sa pagtatapos ng paglilitis sa pananagutan noong 2022, lahat ng nasasakdal maliban sa Walgreens ay nakipagkasundo na.

Pagkatapos ng labing-isang linggong paglilitis sa pananagutan, si Hukom Charles R. Breyer ng US District Court para sa Northern District ng California ay nagpasiya pabor sa San Francisco at napatunayang may pananagutan ang Walgreens sa malaking kontribusyon sa epidemya ng opioid sa San Francisco at pagpapatuloy ng malawakang istorbo sa publiko. Napatunayan ng Korte na labis na nagbigay ang Walgreens ng mga opioid nang walang wastong due diligence at nabigong tukuyin, iulat, at ihinto ang mga kahina-hinalang utos ayon sa hinihingi ng batas. Ito ang unang bench trial sa bansa na nagresulta sa panalo para sa mga nagsasakdal at ang unang bench trial na napatunayang may pananagutan ang Walgreens.

Ang yugto ng paglutas ng kaso sa litigasyon ay nakatakdang magsimula noong nakaraang taglagas, ngunit hiniling ng mga partido ang pagpapatuloy ng paglilitis dahil sa produktibong negosasyon sa kasunduan. Ang litigasyon ay ibasura bilang resulta ng kasunduan sa Walgreens.

Sa kabuuan ng litigasyong ito, ang Tanggapan ng Abugado ng Lungsod ay nakakuha ng mahigit $350 milyon na mga bayad na pera, benepisyo, at bayarin mula sa industriya ng opioid upang magamit sa pagbawas ng opioid at pag-iwas sa labis na dosis sa San Francisco.

“Ang mga opioid ay nagdulot ng malaking pinsala sa ating bansa na nagdulot ng matinding pagdurusa at hindi mabilang na pinsala,” sabi ni City Attorney Chiu . “Ang mga lungsod tulad ng San Francisco ang siyang pumasan ng malaking bahagi ng epidemya ng opioid. Libu-libong abogado, opisyal ng pampublikong kalusugan, at mga tagapagtaguyod ang gumugol ng halos dalawang dekada sa pagsisikap na panagutin ang industriya ng opioid sa paglikha ng krisis sa pampublikong kalusugan na ito. Ipinagmamalaki ko na napatunayan ng aming tanggapan sa korte na ang industriya ng opioid ang nagpapanatili ng problemang ito. Kasunod ng aming panalo laban sa Walgreens sa panahon ng yugto ng pananagutan, tinitiyak ng makasaysayang kasunduang ito na ang Walgreens ay mananagot para sa krisis na kanilang pinasimulan at ang aming Lungsod ay makakatanggap ng mga naaangkop na mapagkukunan upang labanan ang krisis ng opioid at magdala ng ginhawa sa aming mga komunidad.”

“Gagamitin ng San Francisco at ng Department of Public Health ang mga mahahalagang pondong ito upang magligtas ng mga buhay at magdala ng mga tao sa paggamot,” sabi ni Dr. Grant Colfax, Direktor ng Department of Public Health ng San Francisco . “Habang tinutugunan natin ang seryoso at patuloy na epekto ng fentanyl sa ating lungsod, matutulungan natin ang maraming taga-San Francisco sa kanilang paglalakbay tungo sa kagalingan at paggaling.”

“Tumayo ang San Francisco at hinarap ang mga akusado sa Opioids, nagtiyaga sa masalimuot at mahirap na litigasyon, at nakipagnegosasyon tungkol sa mga mahahalagang kasunduan na magdadala ng kinakailangang pondo upang mabawasan ang krisis ng opioid sa ating komunidad,” sabi ni Elizabeth J. Cabraser, Partner sa Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, LLP . “Ngunit, higit pa riyan ang ginawa ng San Francisco, para sa sarili nito at para sa mga estado, lungsod, at county sa buong bansa: ang hatol na public nuisance liability na napanalunan ng San Francisco sa paglilitis sa pederal na hukuman ay nagdulot ng karagdagang mga pambansang kasunduan sa opioid kasama ang Walgreens, Teva, Allergan, Walmart, at CVS, na umabot sa mahigit $18 bilyon, at nagmamarka ng isang mahalagang punto sa lahat ng litigasyon tungkol sa opioids.”

Kaligiran ng Kaso
Ang kasunduan ay nagmula sa City and County of San Francisco, et al., v. Purdue Pharma LP, et al. Noong 2018, isinampa ng San Francisco City Attorney's Office ang makasaysayang kasong ito sa ngalan ng People of the State of California na nag-aakusa na ang mga korporasyong gawi ng mga tagagawa, distributor, at dispenser ng opioid ay nagpasiklab ng malawakang pagdagsa ng adiksyon at labis na dosis na may kaugnayan sa opioid sa San Francisco, na lumilikha ng patuloy na pampublikong istorbo sa rehiyon.

Sa kabuuan ng litigasyon, halos lahat ng nasasakdal ay pumiling pumasok sa mga kasunduan sa pag-aayos kasama ang mga nagsasakdal. Nauna nang nakakuha ang Tanggapan ng Abugado ng Lungsod ng isang $10 milyong kasunduan sa pag-aayos kasama ang kumpanya ng parmasyutiko na Endo at isang $54 milyong kasunduan sa pag-aayos kasama ang mga tagagawa ng opioid na Allergan at Teva. Inaprubahan din ng Lungsod ang mga kasunduan na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $11 milyon mula sa CVS, $6 milyon mula sa Walmart, at $45 milyong kasunduan mula sa tagagawa ng opioid na Johnson & Johnson at mga distributor na McKesson, Cardinal, at AmerisourceBergen. Bukod pa rito, malamang na makatanggap ang San Francisco ng pondo mula sa mga bankruptcy estate ng Mallinckrodt Pharmaceuticals, Purdue Pharma at ng pamilyang Sackler.

Sa desisyon ng Korte noong Agosto 2022 na nagpasiya na ang Walgreens ay mananagot sa pagpapalala ng krisis sa opioid, maikli at inilarawan ni Hukom Breyer ang mga taon ng maling paggawi ng Walgreens na nagdulot ng labis na pagdurusa sa San Francisco: “Itinatag ng ebidensya sa paglilitis na mula 2006 hanggang 2020, ang mga parmasya ng Walgreens sa San Francisco ay nagbigay ng daan-daang libong mga reseta ng opioid na may pulang bandila nang hindi nagsasagawa ng sapat na angkop na pagsusuri. Sampu-sampung libo sa mga resetang ito ay isinulat ng mga doktor na may mga kahina-hinalang pattern ng pagrereseta. Ipinakita ng ebidensya na ang Walgreens ay hindi nagbigay sa mga parmasyutiko nito ng sapat na oras, tauhan, o mga mapagkukunan upang magsagawa ng angkop na pagsusuri sa mga resetang ito. Ang mga parmasyutiko ay nakaranas ng patuloy na presyon upang punan ang mga reseta sa lalong madaling panahon, at kakulangan ng mga mapagkukunan upang suriin ang mga ito bago ibigay. Bilang resulta ng labinlimang taon na pagkabigo ng Walgreens na magsagawa ng sapat na angkop na pagsusuri, pinatunayan ng mga Nagsasakdal na mas malamang kaysa hindi na ang mga parmasya ng Walgreens ay nagbigay ng malalaking dami ng mga medikal na iligal na reseta ng opioid na inilihis para sa ilegal na paggamit at malaki ang naiambag sa epidemya ng opioid sa San Francisco.”

Mula 2006 hanggang 2014, ang San Francisco County ay nakakita ng 163,645,704 na opioid na naipamahagi, sapat para sa 22 tableta bawat tao bawat taon. Sa pagitan ng 2015 at 2020, ang San Francisco ay nakakita ng 478 porsyentong pagtaas sa mga pagkamatay na may kaugnayan sa overdose na may kaugnayan sa opioid, at sa isang karaniwang araw sa Zuckerberg San Francisco General Hospital Emergency Department, humigit-kumulang 25 porsyento ng mga pagbisita ay may kaugnayan sa opioid. Ang litigasyon sa San Francisco ang pang-apat na kaso ng bellwether sa pederal na paglilitis sa opioid na kinasasangkutan ng mahigit 3,000 lungsod, bayan, at county sa Amerika, na dinala ang mga tagagawa, distributor, at mga kadena ng parmasya ng opioid sa korte para sa kanilang papel sa paglikha ng epidemya ng opioid.

Sa nakalipas na limang taon, ang mga Deputy City Attorney ng San Francisco na sina Owen Clements, Sara Eisenberg, John George, Jaime Huling Delaye, Yvonne Meré, Julie Van Nostern, at mga empleyado ng City Attorney's Office na sina Michaela O'Rourke at Sarah Gutierrez ay nagtulungan sa litigas na ito upang panagutin ang industriya ng opioid para sa pinsalang idinulot nito.

Bukod sa Tanggapan ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco, ilang pribadong law firm ang kumatawan sa Lungsod sa litigasyon, kabilang ang apat na co-lead trial counsel at ang kanilang mga firm, sina Richard Heimann ng Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP, Aelish Baig ng Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, Jayne Conroy ng Simmons Hanly Conroy, at Peter Mougey ng Levin Papantonio Rafferty, pati na rin ang Renne Public Law Group, Weitz & Luxenberg PC, at Andrus Anderson.

Makikita rito ang desisyon ni Hukom Breyer. Ang kaso ay City and County of San Francisco, et al., v. Purdue Pharma LP, et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:18-cv-07591-CRB. Ang kasunduan sa pag-aayos sa Walgreens ay ihaharap sa San Francisco Board of Supervisors at sa Mayor ng San Francisco na si London N. Breed para sa pag-apruba.