Naglabas ng pahayag ang mga respondent sa San Francisco at Santa Clara County kaugnay ng pagbasura ng Korte Suprema ng US sa kasong 'public charge'

SAN FRANCISCO (Hunyo 15, 2022) — Naglabas ng mga sumusunod na pahayag ngayon sina San Francisco City Attorney David Chiu at Santa Clara County Counsel James R. Williams matapos ibasura ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang kanilang writ of certiorari sa kasong Arizona v. San Francisco bilang improbently. Ang desisyon ng Korte ay nangangahulugan na ang naunang desisyon ng Ninth Circuit US Court of Appeals ay mananatili at ang pagsisikap na pinangunahan ng Arizona na makialam upang ipagtanggol ang tuntunin ng "public charge" ng Administrasyong Trump ay nabigo.

Ang tuntunin ng "public charge," na pinawalang-bisa na ng Administrasyong Biden, ay magtatatag sana ng isang pagsubok sa kayamanan para sa mga imigranteng pumapasok sa Estados Unidos o dumadaan sa proseso ng naturalisasyon, na lilikha ng nakapanlulumong epekto sa pakikilahok sa mga programa ng benepisyong pampubliko.

“Natutuwa ako na pinayagan ng Korte ang desisyon ng Ninth Circuit na manindigan at napagtibay ang mapangutyang pagtatangka ng Arizona na ipagtanggol ang isang lipas na, ngunit xenophobic, na tuntunin,” sabi ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco na si David Chiu . “Anuman ang desisyon ngayon, binawi ng Administrasyong Biden ang tuntunin sa public charge, at walang dapat matakot na humingi ng tulong at mga programang kailangan nila. Sa San Francisco at California, patuloy naming pararangalan ang aming pamana ng pagtanggap sa mga imigrante mula sa lahat ng pinagmulan at lalabanan ang anumang pagtatangka na magsagawa ng isang pagsubok sa kayamanan para sa pagkamamamayan.”

“Tama ang desisyon ng Korte Suprema ngayon na huwag suportahan ang mga pagsisikap ng mga estado na patuloy na ipagtanggol ang isang patakaran na hindi na umiiral,” sabi ni Santa Clara County Counsel James R. Williams . “Tulad ng napagkasunduan ng mga korte sa buong bansa, ang patakaran ng Administrasyong Trump na may pampublikong singil ay ilegal. Ngunit hindi lamang ito ilegal, ito ay isang mapaminsala at makitid ang pananaw na patakaran na nagtulak sa mga imigrante at kanilang mga pamilya palayo sa pangangalagang pangkalusugan ng publiko at mga serbisyo na nagtataguyod ng kalusugan at kagalingan ng ating buong komunidad. Dahil sa desisyon ng Korte na ibasura ang apela ng Arizona ngayon, umaasa kami na sa wakas ay tatanggapin ng Arizona at ng koalisyon nito na tapos na ang patakaran ng Administrasyong Trump na may pampublikong singil.”

Kaligiran

Sa ilalim ng Administrasyong Trump, inanunsyo ng Kagawaran ng Homeland Security ng Estados Unidos ang isang patakaran tungkol sa "Hindi Pagtanggap sa mga Batayan ng Pampublikong Pagbabayad" na maaaring magbago ng halos 140 taon ng legal na precedent. Nilalayon ng patakarang "pampublikong pagbabayad" na radikal na palawakin ang mga batayan kung saan ang isang tao ay maaaring ituring na malamang na maging isang "pampublikong pagbabayad," at sa gayon ay tanggihan ang isang green card o pagpasok sa Estados Unidos. Sa pamamagitan ng disenyo, pipilitin nito ang mga indibidwal na talikuran o umatras mula sa mga kritikal na benepisyo at pangangalagang pampubliko.

Magkasamang naghain ang San Francisco at ang County ng Santa Clara ng unang kaso sa bansa na humahamon sa tuntunin ng public charge. Kalaunan ay sinamahan ang mga County ng dalawang koalisyon na pinamunuan ng mga Estado ng California at Washington na humamon din sa tuntunin. Nakakuha ang mga partido ng mga paunang utos ng hukuman noong Oktubre 2019 na kalaunan ay pinagtibay ng Ninth Circuit US Court of Appeals. Batay sa mga katulad na argumento, isang pederal na hukuman ng distrito sa Illinois ang naglabas ng isang pangwakas na hatol sa isang hiwalay na kaso na nagpapawalang-bisa sa tuntunin sa buong bansa.

Hiniling ng Administrasyong Trump na repasuhin ang desisyon ng Ninth Circuit sa Korte Suprema ng US, ngunit ang kasong iyon ay kalaunan ay ibinasura matapos ibasura ng Kagawaran ng Hustisya, sa ilalim ng Administrasyong Biden, ang kaso at ipahayag na hindi ipatutupad ng administrasyon ang tuntunin ni Trump. Dahil dito, wala na ang tuntuning ito.

Noong 2021, isang koalisyon ng mga estado, sa pangunguna ng Arizona, ang naghangad na makialam sa Ninth Circuit sa pagtatangkang patuloy na ipagtanggol ang tuntunin ng "public charge" kahit na matapos itong itigil ng Administrasyong Biden. Tinanggihan ng Ninth Circuit ang kahilingang iyon, at inapela ng mga estado ang desisyong iyon. Ipinagkaloob ng Korte Suprema ng US ang pagsusuri sa tanong kung dapat bang pahintulutang makialam ang mga estado sa litigasyon.

Ngayon, sa pagbasura sa kaso, pinayagan ng Korte Suprema ang desisyon ng Ninth Circuit na tumanggi sa petisyon ng Arizona na mamagitan upang manatili.