舊金山和聖克拉拉縣作為被告，就美國最高法院駁回「公共負擔」案件發表聲明。

舊金山（2022年6月15日）——在最高法院駁回舊金山市檢察官大衛·邱和聖克拉拉縣法律顧問詹姆斯·R·威廉姆斯就亞利桑那州訴舊金山一案提出的調卷令申請後，他們今日發表了以下聲明。最高法院認為最高法院先前的裁決不妥。最高法院的這項決定意味著美國第九巡迴上訴法院先前的判決將繼續有效，亞利桑那州牽頭的旨在維護川普政府「公共負擔」規則的介入行動以失敗告終。

拜登政府後來撤銷了「公共負擔」規則，該規則原本會對進入美國或正在辦理入籍手續的移民實行財富測試，這將對參與公共福利計劃產生寒蟬效應。

舊金山市檢察官大衛·邱表示：「我很高興最高法院維持了第九巡迴法院的裁決，並識破了亞利桑那州為維護一項過時且帶有排外色彩的規定而進行的卑鄙嘗試。無論今天的裁決如何，拜登政府已經廢除了公共負擔規則，任何人都不應害怕尋求他們需要的援助和項目。在舊金山和加利福尼亞州，歡迎我們將繼續反對來自舊金山和加利福尼亞州，歡迎我們將繼續反對來自的公民身份的決定。

「最高法院今天做出了正確的決定，不支持各州繼續為一項早已失效的規則辯護，」聖克拉拉縣法律顧問詹姆斯·R·威廉斯表示。 「正如全國各地的法院一致認為的那樣，川普政府的『公共負擔』規則是非法的。但這不僅僅是非法，更是一項有害且目光短淺的政策，它將移民及其家人推離了公共醫療保健和公共服務，而這些服務本應促進我們整個社區的健康和福祉。鑑於最高法院今天駁回了亞利桑那州的上訴，我們希望亞利桑那州的事實已經負擔得起。

背景

在川普政府時期，美國國土安全部宣布了一項關於「公共負擔拒簽」的規定，該規定將改寫近140年的法律先例。這項「公共負擔」規定試圖大幅擴大認定某人可能成為「公共負擔」的理由，從而拒絕向其發放綠卡或拒絕其入境美國。其目的在於迫使個人放棄或退出重要的公共福利和醫療服務。

舊金山和聖克拉拉縣聯合提起訴訟，成為全美首例挑戰公共負擔規則的案件。隨後，加州和華盛頓州主導的兩個聯盟也加入訴訟，對此規則提出質疑。各方於2019年10月獲得初步禁制令，該禁制令後由美國第九巡迴上訴法院維持。基於類似的論點，伊利諾伊州一家聯邦地區法院在另一起案件中作出終審判決，宣布該規則在全美範圍內無效。

川普政府曾就第九巡迴上訴法院的裁決向美國最高法院提起上訴，但最終在拜登政府領導下的司法部撤訴並宣布政府不會執行川普的這項規定後，該案被駁回。因此，這項規定已不存在。

2021年，以亞利桑那州為首的多個州組成的聯盟試圖介入第九巡迴上訴法院的訴訟，以期在拜登政府停止捍衛「公共負擔」規則後，繼續為其辯護。第九巡迴上訴法院駁回了這項請求，各州隨後提起上訴。美國最高法院受理了此案，以審查各州是否應被允許介入訴訟。

今天，最高法院駁回了此案，維持了第九巡迴法院駁回亞利桑那州介入申請的裁決。