PRESS RELEASE

Ibinalik ng Pamahalaang Pederal ang access sa mahahalagang datos ng pampublikong kalusugan matapos manalo ang SF sa kaso

City Attorney

Ibinalik ng kaso ang mahahalagang impormasyon sa kalusugan ng publiko na inaasahan ng mga tagapagbigay ng medikal at mga opisyal ng kalusugan ng publiko upang mapanatiling malusog ang mga Amerikano

SAN FRANCISCO, CA (Disyembre 22, 2025) — Inihayag ngayon ng Abugado ng Lungsod ng San Francisco na si David Chiu na naibalik ng mga ahensya ng pederal ang 195 na website na naglalaman ng mahahalagang datos at impormasyon tungkol sa kalusugan ng publiko matapos manalo ang San Francisco sa isang kaso laban sa Administrasyong Pederal. Matagumpay na hinamon ng kaso ang labag sa batas na pagtatangka ng Administrasyong Pederal na burahin ang mga dekada ng mahahalagang impormasyon tungkol sa kalusugan ng publiko, na nagmula sa isa sa mga utos ehekutibo ni Pangulong Donald Trump na kontra-transgender.

Noong Pebrero, sumali ang San Francisco sa litigasyon na pinangunahan ng Doctors for America, na kinakatawan ng Public Citizen Litigation Group, upang mapanatili ang access sa mahahalagang datos ng pampublikong kalusugan na inaasahan ng mga medikal na propesyonal sa paggamot ng mga pasyente at ginagamit ng mga lokal na departamento ng kalusugan upang protektahan ang mga komunidad mula sa mga nakakahawang sakit at mga banta sa pampublikong kalusugan. Kasama sa mga website at dataset na inalis ang impormasyong ginamit upang subaybayan at maiwasan ang mga pagsiklab ng mga nakakahawang sakit pati na rin ang impormasyong partikular sa paggamot ng mga kondisyon na nakakaapekto sa mga kabataan, mga komunidad ng LGBTQ+, at mga taong naghahanap ng pangangalaga sa reproduktibo at pertilidad.

Noong Hulyo, isang korte pederal ang pumanig sa San Francisco at Doctors for America, iniutos ang pagpapanumbalik ng mga website, at natuklasan na nilabag ng Administrasyong Pederal ang batas pederal sa pagtanggal sa mga ito. Naibalik na ngayon ng mga ahensya ng pederal ang lahat ng 195 na naapektuhang website.

“Lubos kaming natutuwa na bilang resulta ng aming paglilitis, ang mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan ay patuloy na magkakaroon ng mga kagamitan at datos na kinakailangan upang mapanatiling malusog ang aming mga komunidad,” sabi ni City Attorney Chiu . “Ang pagharang sa pag-access sa tumpak na impormasyon sa kalusugan ng publiko ay naglalagay sa ating lahat sa panganib at nagpapahirap sa paglaban sa mga nakakahawang sakit at mga banta sa kalusugan ng publiko. Nagpapasalamat kami na natuklasan ng Korte na ang pag-alis ng impormasyong siyentipiko na ito ay lumalabag sa batas, at ang mga mahahalagang website na ito ay naibalik na.”

“Ang mga pederal na ahensyang ito ay umiiral upang maglingkod sa mga Amerikano sa pamamagitan ng pagprotekta sa kalusugan ng publiko,” sabi ni Zach Shelley, isang abogado sa Public Citizen Litigation Group at nangungunang tagapayo sa kaso . “Sa pamamagitan ng pagtanggal ng mahahalagang impormasyon sa kalusugan na inaasahan ng mga doktor at iba pang mga propesyonal sa kalusugan ng publiko upang mapanatili tayong lahat na malusog, nilabag ng gobyerno ang mandato nito at ang batas. Pinagtibay ng desisyon ng korte na dapat sundin ng pederal na pamahalaan ang batas, tulad ng iba sa atin.”

“Pinatutunayan ng tagumpay na ito ang isang pangunahing katotohanan: ang mga desisyon sa kalusugan ng publiko ay dapat gabayan ng agham, datos, at kadalubhasaan sa medisina—hindi ng ideolohiyang pampulitika,” sabi ni Christine Petrin, MD, MPH, Pangulo ng Lupon ng mga Direktor ng Doctors for America . “Ang mga doktor, mananaliksik, at mga opisyal ng kalusugan ng publiko ay umaasa sa mga pederal na mapagkukunang ito araw-araw upang pangalagaan ang mga pasyente at protektahan ang mga komunidad. Sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng impormasyong ito, pinangalagaan ng korte ang integridad ng ating imprastraktura ng kalusugan ng publiko at tiniyak na ang mga clinician ay maaaring patuloy na maghatid ng pangangalagang nakabatay sa ebidensya sa lahat ng nangangailangan nito.”

“Ang kaalaman ay kapangyarihan at kung walang datos, hindi natin gaanong mapoprotektahan ang ating mga komunidad mula sa mga seryosong banta sa kalusugan ng publiko,” sabi ni Dr. Susan Philip, Opisyal ng Kalusugan ng San Francisco . “Ang pagkapanalo sa kasong ito ay hindi lamang nagpapanatili sa publiko ng impormasyon, nagbibigay-daan din ito sa gawain ng aming pangkat ng SFDPH na protektahan ang kalusugan sa lokal, at nagbibigay-daan sa aming mga kasamahan sa kalusugan sa buong bansa na gawin din ito, na ginagawang mas ligtas tayong lahat.”

Kaligiran
Noong Enero 20, 2025, naglabas si Pangulong Trump ng Executive Order 14168, na pinamagatang “Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government.” Bilang tugon sa Executive Order, ang Office of Personnel Management (OPM) ay naglabas ng isang ilegal na memorandum pagkalipas ng siyam na araw na nag-uutos sa mga ahensya na tanggalin ang mga website, nilalaman ng social media, at iba pang panlabas na media “na nagtuturo o nagtataguyod ng ideolohiyang pangkasarian.”

Pagkatapos ay naglabas ang Department of Health and Human Services (HHS) ng isang direktiba, na nag-uutos sa HHS at mga ahensya sa ilalim ng awtoridad nito na alisin ang impormasyon at datos alinsunod sa anti-trans executive order ng Pangulo at memorandum ng OPM. Inalis ng HHS at ilan sa mga ahensya nito kabilang ang Centers for Disease Control and Prevention (CDC), National Institutes of Health (NIH), at Food and Drug Administration (FDA), ang maraming website at dataset mula sa kanilang mga website. Kasunod ng pag-alis, nag-post ang CDC ng isang pahayag sa website nito na nagpapahayag na ang "website ay binabago upang sumunod sa mga Executive Order ni Pangulong Trump."

Regular na ginagamit ng mga propesyonal sa kalusugan ang impormasyong inalis upang gamutin ang mga pasyente, magsagawa ng pananaliksik, at ipaalam ang mga tugon ng pampublikong kalusugan sa mga nakakahawang sakit at mga banta sa pampublikong kalusugan. Saklaw ng impormasyon at mga dataset ang iba't ibang paksa kabilang ang mga pag-uugali sa peligro ng kabataan, kalusugan ng kabataan at paaralan, kahinaan sa lipunan at hustisya sa kapaligiran, HIV, kontrasepsyon, pertilidad at mga teknolohiyang tinulungan sa reproduksyon, pati na rin kung paano bumuo ng mga klinikal na pagsubok, kabilang ang pagpapabuti ng pagsasama ng mga kababaihan at mga populasyon na kulang sa representasyon. Karamihan sa impormasyon ay pampublikong makukuha sa mga website ng ahensya ng kalusugan sa loob ng maraming taon, na ang ilang mga website ay nagmula noong dekada 1990.

Ang mga gabay sa paggamot at mga dataset na naibalik ay mahahalagang mapagkukunang ginagamit araw-araw ng mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan upang makagawa ng mga real-time na klinikal na desisyon sa mga ospital, opisina ng mga doktor, at mga emergency department sa buong bansa. Bukod sa paggamot sa mga doktor, ginagamit din ng mga lokal na departamento ng kalusugan tulad ng Department of Public Health (SFDPH) ng San Francisco ang mga website at dataset upang magsagawa ng pananaliksik, subaybayan ang mga banta sa kalusugan ng publiko, ipaalam ang mga tugon sa kalusugan ng publiko, at tumulong sa pagpapatakbo ng on-the-ground na paggamot at mga interbensyon. Ang mga lokal na departamento ng kalusugan ay dapat umasa sa kadalubhasaan at abot ng isang pambansang ahensya tulad ng CDC, na may pandaigdigang pananaw sa mga umuusbong na nakakahawang sakit sa ibang bahagi ng bansa at mundo.

Noong Pebrero, ang Doctors for America, na kinakatawan ng Public Citizen Litigation Group, ay nagsampa ng kaso na humahamon sa ilegal na memo ng OPM, direktiba ng HHS, at pag-aalis ng mga website at dataset. Naghain ang mga nagsasakdal ng mosyon para sa isang temporary restraining order (TRO), na pinagbigyan ni Hukom John D. Bates ng Korte Distrito ng US, na nag-aatas sa mga Nasasakdal na ibalik ang mga website at dataset na ilegal na inalis mula sa kanilang mga website. Sumali ang San Francisco sa litigasyon nang huling bahagi ng buwang iyon upang dalhin ang mga pananaw ng mga lokal na departamento ng pampublikong kalusugan at mga opisyal ng pampublikong kalusugan sa pagsisikap at upang labanan ang mga pagtatangka ng Administrasyong Trump na burahin ang trans.

Noong Hulyo 3, naglabas ang Korte ng isang utos na lumulutas sa kaso at natuklasan na ang mga direktiba ng OPM at HHS na nag-aatas ng pag-alis ng mga website at dataset ay lumabag sa pederal na batas at nakapinsala sa mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan. Kinakailangan ng Utos ang pagpapanumbalik ng mga website na inaasahan ng mga Nagsasakdal at binawi ang mga patakaran ng OPM at HHS na humantong sa pag-alis ng website. Ibinalik ng mga Nasasakdal ang mga website nang paunti-unti, at noong Disyembre 12, naghain ang mga Nasasakdal ng isang ulat ng pagsunod na nagsasaad na ibinalik nila ang lahat ng 195 website na napapailalim sa Utos.

Ang kaso ay Doctors for America v. Office of Personnel Management, et al., US District Court para sa Distrito ng Columbia, Case No. 25-cv-322. Tingnan ang ulat ng pagsunod .