El Gobierno Federal restablece el acceso a datos críticos de salud pública después de que SF ganara una demanda

SAN FRANCISCO, CA (22 de diciembre de 2025) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunció hoy que las agencias federales restauraron 195 sitios web que contienen abundante información y datos esenciales de salud pública, después de que San Francisco ganara una demanda contra la Administración Federal. La demanda impugnó con éxito el intento ilegal de la Administración Federal de borrar décadas de valiosa información de salud pública, derivada de una de las órdenes ejecutivas antitrans del presidente Donald Trump.

En febrero, San Francisco se unió al litigio liderado por Doctors for America, representado por Public Citizen Litigation Group, para preservar el acceso a datos esenciales de salud pública que los profesionales médicos utilizan para tratar a sus pacientes y que los departamentos de salud locales utilizan para proteger a las comunidades de enfermedades infecciosas y amenazas para la salud pública. Los sitios web y conjuntos de datos eliminados incluían información utilizada para monitorear y prevenir brotes de enfermedades infecciosas, así como información específica sobre el tratamiento de afecciones que afectan a jóvenes, comunidades LGBTQ+ y personas que buscan atención reproductiva y de fertilidad.

En julio, un tribunal federal falló a favor de San Francisco y de Médicos por América, ordenó la restauración de los sitios web y determinó que la Administración Federal violó la ley federal al retirarlos. Las agencias federales ya han restaurado los 195 sitios web afectados.

“Nos complace enormemente que, como resultado de nuestro litigio, los proveedores de atención médica sigan contando con las herramientas y los datos necesarios para mantener la salud de nuestras comunidades”, declaró el Fiscal Municipal Chiu . “Bloquear el acceso a información precisa sobre salud pública nos pone a todos en peligro y dificulta la lucha contra las enfermedades infecciosas y las amenazas a la salud pública. Agradecemos que el Tribunal haya determinado que retirar esta información científica infringe la ley, y que estos sitios web cruciales hayan sido restaurados”.

“Estas agencias federales existen para servir al pueblo estadounidense protegiendo la salud pública”, declaró Zach Shelley, abogado de Public Citizen Litigation Group y asesor principal del caso . “Al eliminar información sanitaria importante de la que dependen los médicos y otros profesionales de la salud pública para mantenernos sanos, el gobierno violó su mandato y la ley. La decisión del tribunal confirmó que el gobierno federal debe cumplir la ley, al igual que el resto de nosotros”.

“Esta victoria confirma una verdad fundamental: las decisiones de salud pública deben guiarse por la ciencia, los datos y la experiencia médica, no por ideologías políticas”, declaró la Dra. Christine Petrin, MPH, presidenta de la Junta Directiva de Médicos por América . “Médicos, investigadores y funcionarios de salud pública dependen diariamente de estos recursos federales para atender a sus pacientes y proteger a las comunidades. Al restablecer esta información, el tribunal protegió la integridad de nuestra infraestructura de salud pública y garantizó que los profesionales clínicos puedan seguir brindando atención basada en la evidencia a todos los que la necesitan”.

“El conocimiento es poder, y sin datos, tenemos menos capacidad para proteger a nuestras comunidades de graves amenazas a la salud pública”, declaró la Dra. Susan Philip, Oficial de Salud de San Francisco . “Ganar esta demanda no solo mantiene al público informado, sino que también facilita el trabajo de nuestro equipo del SFDPH para proteger la salud a nivel local, y permite a nuestros colegas del sector salud de todo el país hacer lo mismo, brindándonos mayor seguridad a todos”.

Fondo
El 20 de enero de 2025, el presidente Trump emitió la Orden Ejecutiva 14168, titulada “Defendiendo a las Mujeres del Extremismo de Ideología de Género y Restableciendo la Verdad Biológica en el Gobierno Federal”. En respuesta a la Orden Ejecutiva, la Oficina de Administración de Personal (OPM) emitió un memorando ilegal nueve días después, instruyendo a las agencias a eliminar sitios web, contenido de redes sociales y otros medios de comunicación que inculquen o promuevan la ideología de género.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió una directiva instruyendo al HHS y a las agencias bajo su autoridad a eliminar información y datos de conformidad con la orden ejecutiva antitrans del presidente y el memorando de la OPM. El HHS y varias de sus agencias, incluyendo los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), eliminaron numerosos sitios web y conjuntos de datos de sus sitios web. Tras la eliminación, los CDC publicaron un comunicado en su sitio web indicando que el sitio web se está modificando para cumplir con las órdenes ejecutivas del presidente Trump.

Los profesionales de la salud utilizan regularmente la información eliminada para tratar a pacientes, realizar investigaciones y fundamentar las respuestas de salud pública ante enfermedades infecciosas y amenazas para la salud pública. La información y los conjuntos de datos abarcan diversos temas, como las conductas de riesgo en jóvenes, la salud adolescente y escolar, la vulnerabilidad social y la justicia ambiental, el VIH, la anticoncepción, la fertilidad y las tecnologías de reproducción asistida, así como el desarrollo de ensayos clínicos, incluyendo la mejora de la inclusión de las mujeres y las poblaciones subrepresentadas. Gran parte de la información ha estado disponible públicamente en los sitios web de las agencias de salud durante años, y algunos sitios web se crearon en la década de 1990.

Las guías de tratamiento y los conjuntos de datos que se han restaurado son recursos vitales que los profesionales de la salud utilizan a diario para tomar decisiones clínicas en tiempo real en hospitales, consultorios médicos y servicios de urgencias de todo el país. Además de atender a los médicos tratantes, los departamentos de salud locales, como el Departamento de Salud Pública de San Francisco (SFDPH), utilizan los sitios web y los conjuntos de datos para realizar investigaciones, monitorear las amenazas a la salud pública, fundamentar las respuestas de salud pública y ayudar a implementar tratamientos e intervenciones sobre el terreno. Los departamentos de salud locales deben confiar en la experiencia y el alcance de una agencia nacional como los CDC, que cuenta con una visión global de las enfermedades infecciosas emergentes en otras partes del país y del mundo.

En febrero, Médicos por América, representada por Public Citizen Litigation Group, interpuso una demanda impugnando el memorando ilegal de la OPM, la directiva del HHS y la eliminación de los sitios web y conjuntos de datos. Los demandantes presentaron una moción para una orden de restricción temporal (TRO), que el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. John D. Bates concedió, exigiendo a los demandados que restauraran los sitios web y conjuntos de datos que fueron eliminados ilegalmente de sus sitios web. San Francisco se unió al litigio ese mismo mes para aportar las perspectivas de los departamentos y funcionarios de salud pública locales y combatir los intentos de la Administración Trump de borrar la información personal.

El 3 de julio, el Tribunal emitió una orden que resolvió el caso y determinó que las directivas de la OPM y el HHS que exigían la eliminación de los sitios web y conjuntos de datos violaban la ley federal y perjudicaban a los profesionales de la salud. La Orden exigió la restauración de los sitios web en los que se basaban los demandantes y anuló las políticas de la OPM y el HHS que llevaron a la eliminación de los sitios web. Los demandados han restaurado los sitios web de forma continua y, el 12 de diciembre, presentaron un informe de cumplimiento en el que declararon haber restaurado los 195 sitios web sujetos a la Orden.

El caso es Doctors for America v. Office of Personnel Management, et al., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, caso n.º 25-cv-322. Consulte el informe de cumplimiento .