Hinarang ng korte pederal ang mga ilegal na kondisyon sa mga pederal na gawad pangkalusugan

SAN FRANCISCO (Agosto 12, 2025) — Inilabas ni San Francisco City Attorney David Chiu ang sumusunod na pahayag ngayon matapos maggawad si US District Court Judge Barbara J. Rothstein ng Preliminary Injunction Order na pumipigil sa Federal Administration na magpataw ng mga ilegal na kondisyon sa mga pederal na grant mula sa US Department of Health and Human Services (HHS) at sa US Department of Housing and Urban Development (HUD), bilang karagdagan sa mga grant ng US Department of Transportation (DOT). Nagsampa ng kaso ang San Francisco at isang koalisyon ng iba pang mga lokal na pamahalaan noong Mayo 2, 2025, na hinamon ang pagtatangka ng Federal Administration na magpataw ng matinding mga kondisyong pampulitika sa mga pederal na grant upang pilitin ang mga lokal na pamahalaan na sundin ang kanilang pampulitikang adyenda o mapanganib na mawala ang mahalagang pondo.

Noong Hunyo 3, naglabas si Hukom Barbara J. Rothstein ng Hukuman ng Distrito ng US ng isang Preliminary Injunction Order na pumipigil sa Administrasyong Trump na magpataw ng mga ilegal na kondisyon sa mga pederal na grant mula sa DOT at sa Continuum of Care grant mula sa HUD. Naghain ang mga nagsasakdal ng isang susog na reklamo na naglalayong pigilan ang mga kondisyon ng grant na ipinataw sa mga grant ng HHS at karagdagang mga grant ng HUD noong Hulyo 10. Pinalawig ng hukom ang Preliminary Injunction sa mga labag sa batas na kondisyon ng HHS at HUD noong Agosto 12.

“Ang mga gawad na ito ay nagbibigay ng bilyun-bilyong pondo na tumutulong sa ating lungsod na suportahan ang pag-unlad ng maagang pagkabata, mga kritikal na serbisyong pangkalusugan, ligtas at epektibong transportasyon, at pabahay para sa ating mga pinakamahihirap,” sabi ni City Attorney David Chiu . “Ang mga bagong kondisyon ng gawad na ito ay hindi lamang lumalabag sa Konstitusyon, kundi wala rin itong kinalaman sa layunin o pagganap ng mga gawad na ito. Nagpapasalamat kami na muling nagpasiya ang Korte pabor sa amin at hinarang ang mga pagtatangka na ilegal na ikondisyon ang mga gawad na ito.”

"Ang pondo ng tulong pinansyal na nakataya sa kasong ito ay mas mahalaga kaysa dati dahil sa walang kapantay na pagbawas sa pederal na pondo na kinakaharap ng County. Ang kasong ito ay bahagi ng agresibong pagsisikap ng County na protektahan ang aming natitirang mga daluyan ng pondo na sumusuporta sa mga kritikal na programa at serbisyo," sabi ni Tony LoPresti, County Counsel para sa County ng Santa Clara. "Ang mga tulong pinansyal na ito ay mahalaga para sa gawain ng County na maghatid ng pangangalagang nakapagliligtas-buhay sa aming mga ospital at klinika, maiwasan ang mga nakakahawang sakit, paglingkuran ang mga mahihinang bata at pamilya, at marami pang ibang serbisyo. Hindi kami tatabi habang ginagamit ng pederal na administrasyon ang mga tulong pinansyal na ito bilang isang kasangkapan upang hindi wastong mapalawak ang kapangyarihan ng pangulo."

Kaligiran
Naglabas ang HHS, HUD, at DOT ng mga kasunduan sa pagbibigay ng tulong pinansyal ngayong taon na kinabibilangan ng mga bagong kundisyon na hindi pinahihintulutan ng Kongreso, ngunit sa halip ay ilegal na ipinataw ang mga kagustuhan sa patakaran ni Pangulong Trump na anti-imigrante, anti-LGBTQ+, anti-pagpili, at anti-equity.

Ang San Francisco ay umaasa sa humigit-kumulang $325 milyon sa aktibong pondo ng HHS na hindi sakop ng Medicaid at Medicare, kabilang ang humigit-kumulang $148 milyon mula sa Administration for Children and Families, $90 milyon mula sa Centers for Disease Control and Prevention, $48 milyon mula sa Health Resources and Services Administration, at $19 milyon mula sa Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Ang pondong ito ay nagbibigay ng tulong pinansyal at mga serbisyong sumusuporta para sa mga pamilyang may mababang kita, mga pamilyang umampon, at iba pang mahihinang residente, tulad ng mga refugee at asylee, mga nakararanas ng kawalan ng tirahan, at mga dumaranas ng sakit sa pag-iisip o mga sakit sa pag-abuso sa droga. Bukod pa rito, sinusuportahan ng pondo ng HHS ang mahahalagang gawain upang subaybayan, mamagitan, at tumugon sa mga alalahanin sa kalusugan ng publiko, tulad ng pagkalat ng HIV, iba pang mga impeksyon na naililipat sa pakikipagtalik, at tuberculosis.

Nagbibigay ang HUD sa San Francisco ng humigit-kumulang $240 milyon na pondo ng tulong pinansyal mula sa HUD upang mapalawak ang mga oportunidad sa abot-kayang pabahay, magbigay ng mga serbisyo upang mapanatili ang katatagan ng pabahay at mabawasan ang pagkawala ng tirahan para sa mga residenteng mababa at katamtaman ang kita, at magbigay ng mga serbisyo sa pabahay at pang-emerhensiyang tirahan sa mga residenteng walang tirahan. Kasama sa pondong ito ang humigit-kumulang $50 milyon sa mga pondo ng Continuum of Care upang matugunan ang kawalan ng tirahan.

Ang mga kundisyon ay lumabas din sa mga pangkalahatang tuntunin at kundisyon at mga kasunduan sa pagbibigay ng tulong pinansyal mula sa mga kagawaran na pinangangasiwaan ng DOT, kabilang ang Federal Transit Administration (FTA), Federal Highway Administration (FHWA), at Federal Aviation Administration (FAA). Malaking bahagi ng mga pederal na pondong ipinagkatiwala sa San Francisco ay nagmumula sa DOT.

Inaakusahan ng kaso na ang mga kundisyong ito ng tulong pinansyal ay lumalabag sa Spending Clause, Separation of Powers, at Fifth Amendment ng Konstitusyon pati na rin sa Administrative Procedure Act.

Ang mga orihinal na nagsasakdal ay:

• King County, WA
• Pierce County, WA
• Kondado ng Snohomish, WA
• Kondado ng San Francisco, CA
• Kondado ng Santa Clara, CA
• Boston, MA
• Columbus, OH
• Lungsod ng New York, NY

May karagdagang 52 lokal na pamahalaan at ahensya na sumali sa pamamagitan ng mga susog na reklamo. Kabilang sa mga nagsasakdal na ito ang:

• Denver, CO
• Nashville-Davidson County, TN
• Kondado ng Pima, Arizona
• Kondado ng Sonoma, CA
• Bend, Oregon
• Cambridge, MA
• Chicago, IL
• Culver City, CA
• Minneapolis, MN
• Pasadena, CA
• Pittsburgh, PA
• Portland, Oregon
• San Jose, CA
• Santa Monica, CA
• Tucson, Arizona
• Wilsonville, OR
• Awtoridad sa Rehiyon ng Transit ng Central Puget Sound, WA
• Intercity Transit, WA
• Awtoridad sa Transportasyon ng Kondado ng San Francisco, CA
• Ahensya ng Pamamahala ng Mobility ng Treasure Island, CA
• Daungan ng Seattle, WA
• Awtoridad sa Kawalang-Tirahan sa Rehiyon ng King County, WA
• Awtoridad sa Pabahay ng Santa Monica, CA
• Kondado ng Alameda, CA
• Albuquerque, NM
• Baltimore, MD
• Bellevue, WA
• Bellingham, WA
• Bremerton, WA
• Kondado ng Dane, WI
• Eugene, OR
• Healdsburg, CA
• Kondado ng Hennepin, MN
• Kitsap County, WA
• Los Angeles, CA
• Milwaukee, WI
• Kondado ng Milwaukee, WI
• Kondado ng Multnomah, OR
• Oakland, CA
• Pacifica, CA
• Petaluma, CA
• Kondado ng Ramsey, MN
• Rochester, NY
• Rohnert Park, CA
• San Diego, CA
• Kondado ng San Mateo, CA
• Santa Rosa, CA
• Watsonville, CA
• Awtoridad sa Pabahay ng Culver City, CA
• Konseho ng Rehiyon ng Puget Sound, WA
• Awtoridad sa Transportasyon ng Sonoma County, CA

Ang koalisyon ay kinakatawan ng Public Rights Project (PRP), at Pacifica Law Group, na nagsisilbing co-counsel sa kaso. Sama-sama nilang sinusuportahan ang mga lokal na pamahalaan sa buong bansa habang tinututulan nila ang pederal na pang-aabuso sa kapangyarihan at ipinagtatanggol ang kanilang karapatang gumawa ng mga desisyon para sa ikabubuti ng kanilang mga komunidad.

Ang kaso ay Martin Luther King, Jr. County, et al., v. Scott Turner, et al., US District Court para sa Kanlurang Distrito ng Washington, Kaso Blg. 2:25-cv-00814-BJR. Tingnan ang Utos na Nagbibigay ng Paunang Injunction .