Pahayag ng Abogado ng Lungsod tungkol sa pulitikal na kalokohan sa kaso ng kampo ng mga walang tirahan

SAN FRANCISCO (Agosto 10, 2023) — Naglabas ang Abugado ng Lungsod na si David Chiu ng sumusunod na pahayag ngayon bilang tugon sa mga iminungkahing tuntunin ng kasunduan na inanunsyo sa isang press conference na ginanap ng mga Nagsasakdal sa Coalition on Homelessness v. City and County ng San Francisco. Sa kabila ng pang-araw-araw na komunikasyon sa pagitan ng mga partido, hindi ipinaalam ng mga Nagsasakdal sa Lungsod ang kanilang mga tuntunin ng kasunduan bago ang araw na ito.

“Kung talagang nais ng Coalition on Homelessness na maabot ang isang kasunduan sa pag-aayos, ang ganitong pampolitikang palabas ay tiyak na hindi ang paraan upang maisagawa ito at kontra-produktibo sa kanilang nakasaad na mga layunin,” sabi ni City Attorney Chiu. “Ang mga legal na partido ay hindi nakikibahagi sa mga negosasyon sa pag-aayos sa pamamagitan ng press, lalo na kapag kinakailangan ang mga kumpidensyal na talakayan sa pag-aayos. Sa kabila ng mga kalokohan ng mga Nagsasakdal, patuloy na isusulong ng San Francisco ang aming mga argumento sa korte at ipaglalaban ang kakayahan ng ating Lungsod na mapanatili ang isang malusog at ligtas na San Francisco para sa lahat. Sa ngayon, hindi iginalang ng mga Nagsasakdal ang mga pagsisikap ng Korte at hinikayat ang mga maalalahaning talakayan sa pag-aayos. Kung muling pag-iisipan ng mga Nagsasakdal ang mga taktika at mangako sa seryoso at propesyonal na mga talakayan sa pag-aayos sa ilalim ng pangangasiwa ng pederal na korte, handa ang San Francisco na makisali.”

Sa ilalim ng pangangasiwa ni Mahistradong Hukom Lisa Cisneros, ang Lungsod ay dating nakipag-usap nang may mabuting hangarin sa mga Nagsasakdal tungkol sa kasunduan. Ang mga talakayang iyon tungkol sa kasunduan ay kinakailangang maging kumpidensyal. Kung talagang nais ng mga Nagsasakdal na makipag-ayos, muli sana silang nakipag-usap kay Hukom Cisneros tungkol sa kasunduan. Ang anunsyo ng mga Nagsasakdal ngayon ay lumalabag sa istruktura at mga pagsisikap na ginawa ng Korte.

Sa mga nakaraang taon, gumastos ang Lungsod ng bilyun-bilyong dolyar upang matugunan ang kawalan ng tirahan, na namumuhunan nang higit pa sa permanenteng sumusuportang pabahay at mga serbisyo para sa kawalan ng tirahan kaysa sa ibang lungsod sa Kanlurang Estados Unidos. Bawat taon, ang Lungsod ay nakikipag-ugnayan, nagbibigay ng tirahan, at nagbibigay ng tirahan sa libu-libong residenteng walang tirahan. Ang Lungsod ay nakatuon sa isang pamamaraang "serbisyo muna," habang ang mga empleyado ng Lungsod ay masigasig na nagtatrabaho upang magbigay ng mga serbisyo at tirahan sa mga taong nakararanas ng kawalan ng tirahan upang maibsan ang ngayon ay isang krisis sa buong bansa.

Habang nagsusumikap ang Lungsod na tugunan ang krisis ng kawalan ng tirahan, ang mga aksyon ng Coalition on Homelessness at ng kanilang mga abogado ay lubos na nagpalala sa mga kondisyon sa mga lansangan ng San Francisco. Ang paunang utos na kanilang nakuha noong nakaraang Disyembre mula kay Hukom Donna Ryu ay pumipigil sa Lungsod na ipatupad ang anim na batas na nagbabawal sa pag-upo, paghiga, o pagtulog sa mga lansangan ng Lungsod, kahit na mahigit kalahati ng lahat ng mga indibidwal na walang tirahan na nilapitan ng mga manggagawa ng Lungsod ay patuloy na tumatanggi sa paulit-ulit na alok ng tirahan.

Bagama't gumawa ng malaking hakbang ang Lungsod upang sumunod sa utos ng hukuman, nagpakalat ang mga Nagsasakdal ng mga maling pahayag, pinupuno ang mga pagsusumamo ng mga maling salaysay, at binaluktot ang napakalaking pagsisikap ng mga kawani ng Lungsod na mag-alok ng mga serbisyo at tirahan sa mga taong nakararanas ng kawalan ng tirahan. Inaangkin din ng mga nagsasakdal na "ginagawang kriminal" ng Lungsod ang kawalan ng tirahan dahil lamang sa presensya ng mga tagapagpatupad ng batas sa mga operasyon ng kampo, ngunit tinatakpan ang mga mapanganib at kadalasang nakakagambalang sitwasyon na kinakaharap ng mga manggagawa ng Lungsod.

Hindi tutugon ang Lungsod sa labas ng mga kumpidensyal na talakayan sa kasunduan sa mga partikular na tuntunin ng kasunduan na iminungkahi. Gayunpaman, taliwas sa isang pahayag sa liham ng mga Nagsasakdal, mariing hindi sumasang-ayon ang Lungsod na nararapat ang utos ng hukuman. Inilagay ng utos ng hukuman ang Lungsod sa isang imposibleng sitwasyon, na nagpapahirap sa kakayahan ng Lungsod na matugunan ang mga praktikal at legal na obligasyon. Lumilikha rin ito ng mga kakatwang resulta, tulad ng pag-iwan sa Lungsod ng hindi malinaw kung maaari nitong ipatupad ang mga batas laban sa mga tumatangging magkaroon ng tirahan o may mga higaan ngunit pinipiling magpanatili ng mga tolda sa kalye.

Dahil sa sitwasyong kinalalagyan ng San Francisco, walang nagawa ang Lungsod kundi ang maghain ng apela sa Ninth Circuit Court of Appeals. Ang bagay na ito ay hindi lamang mahalaga sa San Francisco, kundi magkakaroon din ng malaking implikasyon para sa mga lungsod sa buong Ninth Circuit, kaya naman naghain ng amicus brief ang League of California Cities, ang California State Association of Counties at ang International Municipal Lawyers Association sa apela ng Lungsod. Inaasahan ng Lungsod ang pagtalakay sa mga bagay na ito kasama ang Ninth Circuit sa Agosto 23.

Ang kaso ay Coalition on Homelessness v. City and County of San Francisco, US District Court para sa Northern District of California, Blg. 4:22-cv-05502-DMR.