Tuyên bố của luật sư thành phố về chiêu trò chính trị trong vụ kiện liên quan đến khu trại của người vô gia cư.

SAN FRANCISCO (10 tháng 8 năm 2023) — Luật sư thành phố David Chiu đã đưa ra tuyên bố sau đây hôm nay để đáp lại các điều khoản dàn xếp được đề xuất được công bố trong một cuộc họp báo do các nguyên đơn trong vụ kiện Liên minh vì người vô gia cư kiện Thành phố và Quận San Francisco tổ chức. Mặc dù các bên đã liên lạc hàng ngày, nhưng các nguyên đơn đã không thông báo cho Thành phố về các điều khoản dàn xếp của họ trước ngày hôm nay.

“Nếu Liên minh về vấn đề người vô gia cư thực sự muốn đạt được thỏa thuận dàn xếp, thì trò hề chính trị này chắc chắn không phải là cách đúng đắn và phản tác dụng đối với mục tiêu đã nêu của họ,” luật sư thành phố Chiu cho biết. “Các bên pháp lý không tham gia đàm phán dàn xếp thông qua báo chí, đặc biệt là khi cần có các cuộc thảo luận dàn xếp bí mật. Bất chấp những trò hề của các nguyên đơn, San Francisco sẽ tiếp tục đưa ra các lập luận của mình tại tòa án và đấu tranh để duy trì một San Francisco lành mạnh và an toàn cho tất cả mọi người. Hôm nay, các nguyên đơn đã coi thường những nỗ lực của Tòa án và cản trở các cuộc thảo luận dàn xếp nghiêm túc. Nếu các nguyên đơn xem xét lại chiến thuật và cam kết tham gia các cuộc thảo luận dàn xếp nghiêm túc và chuyên nghiệp dưới sự giám sát của tòa án liên bang, San Francisco sẵn sàng tham gia.”

Dưới sự giám sát của Thẩm phán Lisa Cisneros, Thành phố trước đây đã tham gia vào các cuộc đàm phán dàn xếp thiện chí với các Nguyên đơn. Các cuộc đàm phán dàn xếp đó phải được giữ bí mật. Nếu các Nguyên đơn thực sự muốn dàn xếp, họ lẽ ra đã tiếp tục tham gia các cuộc đàm phán dàn xếp với Thẩm phán Cisneros. Thông báo của các Nguyên đơn ngày hôm nay vi phạm cấu trúc và những nỗ lực mà Tòa án đã thực hiện.

Trong những năm gần đây, Thành phố đã chi hàng tỷ đô la để giải quyết vấn nạn vô gia cư, đầu tư nhiều hơn vào nhà ở hỗ trợ lâu dài và các dịch vụ dành cho người vô gia cư so với bất kỳ thành phố nào khác ở miền Tây Hoa Kỳ. Mỗi năm, Thành phố tiếp cận, cung cấp nơi trú ẩn và nhà ở cho hàng nghìn người vô gia cư. Thành phố cam kết áp dụng phương pháp ưu tiên dịch vụ, khi các nhân viên Thành phố làm việc tận tâm để cung cấp dịch vụ và nơi trú ẩn cho những người đang trải qua tình trạng vô gia cư nhằm giảm bớt cuộc khủng hoảng đang lan rộng trên toàn quốc.

Trong khi Thành phố đang nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng vô gia cư, các hành động của Liên minh về Vấn đề Vô gia cư và các luật sư của họ đã làm trầm trọng thêm tình trạng trên đường phố San Francisco. Lệnh cấm sơ bộ mà họ nhận được vào tháng 12 năm ngoái từ Thẩm phán Donna Ryu đã ngăn cản Thành phố thực thi hàng loạt luật cấm ngồi, nằm hoặc ngủ trên đường phố, ngay cả khi hơn một nửa số người vô gia cư được nhân viên Thành phố tiếp cận vẫn tiếp tục từ chối những lời đề nghị trú ẩn lặp đi lặp lại.

Mặc dù Thành phố đã nỗ lực hết sức để tuân thủ lệnh cấm, nhưng các Nguyên đơn đã lan truyền những tuyên bố không chính xác, nhồi nhét vào đơn kiện những câu chuyện sai sự thật và xuyên tạc những nỗ lực to lớn của nhân viên Thành phố trong việc cung cấp dịch vụ và chỗ ở cho những người vô gia cư. Các Nguyên đơn cũng cho rằng Thành phố "hình sự hóa" tình trạng vô gia cư chỉ vì sự hiện diện của lực lượng thực thi pháp luật tại các khu lều trại, nhưng lại bỏ qua những tình huống nguy hiểm và thường gây khó chịu mà các nhân viên Thành phố phải đối mặt.

Thành phố sẽ không phản hồi về các điều khoản dàn xếp cụ thể được đề xuất bên ngoài các cuộc thảo luận dàn xếp bí mật. Tuy nhiên, trái với khẳng định trong thư của Nguyên đơn, Thành phố hoàn toàn không đồng ý rằng lệnh cấm là cần thiết. Lệnh cấm đã đặt Thành phố vào tình thế khó xử, gây áp lực lên khả năng đáp ứng các nghĩa vụ pháp lý và thực tiễn của Thành phố. Nó cũng tạo ra những kết quả phi lý, chẳng hạn như khiến Thành phố không rõ liệu mình có thể thực thi pháp luật đối với những người từ chối nơi trú ẩn hoặc những người có giường trú ẩn nhưng lại chọn dựng lều trên đường phố hay không.

Do tình hình hiện tại, thành phố San Francisco không còn lựa chọn nào khác ngoài việc kháng cáo lên Tòa án phúc thẩm khu vực số 9. Vấn đề này không chỉ quan trọng đối với San Francisco mà còn có tác động sâu rộng đến các thành phố khác trong khu vực phúc thẩm số 9, đó là lý do tại sao Liên đoàn các thành phố California, Hiệp hội các quận của bang California và Hiệp hội luật sư thành phố quốc tế đã đệ trình bản kiến ​​nghị ủng hộ (amicus brief) cho vụ kháng cáo của thành phố. Thành phố mong muốn được thảo luận những vấn đề này với Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 vào ngày 23 tháng 8.

Vụ kiện là Coalition on Homelessness v. City and County of San Francisco, Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, số hiệu 4:22-cv-05502-DMR.