Pahayag ng Abogado at Kontroler ng Lungsod tungkol sa tagumpay sa korte na nagpapahintulot sa Lungsod na mapanatili ang mga hindi inaasahang pondo

SAN FRANCISCO (Hunyo 8, 2022) — Inilabas nina City Attorney David Chiu at Controller Ben Rosenfield ang mga sumusunod na pahayag ngayon matapos pumanig ang isang hukom ng Sacramento Superior Court sa San Francisco at iba pang mga county sa isang kaso na nakasentro sa kung paano kinakalkula ng mga auditor-controller ng county ang mga paglilipat ng kita sa buwis sa ari-arian patungo sa Educational Revenue Augmentation Fund (ERAF). Ang desisyon ay nakakatipid sa San Francisco ng humigit-kumulang $42 milyon taun-taon at itinataguyod ang prinsipyo na dapat mapanatili ng mga county ang anumang inilihis na pondo na higit sa mga kinakailangan ng batas.

“Sa loob ng maraming taon, palagi kong ipinagtatanggol ang kakayahan ng San Francisco na panatilihin ang labis na pondo ng ERAF,” sabi ni City Attorney Chiu. “Natutuwa ako na sumang-ayon ang Korte na ang mga pondong ito ay kinakalkula nang naaangkop at ang Lungsod ay magtataglay ng sampu-sampung milyong dolyar bawat taon para sa benepisyo ng lahat ng taga-San Francisco.”

“Nagpapasalamat kami na nakita ng Korte ang pinakabagong pagsisikap na ito na bawiin ang pera mula sa mga lokal na pamahalaan bilang isang paraan upang maibsan ang obligasyon ng Estado ng California na pondohan ang ating mga paaralan,” sabi ni Controller Rosenfield. “Nanatili kaming nagpapasalamat kay Controller Betty Yee para sa kanyang maingat na pag-unawa sa mga kumplikadong batas na ito at sa kanyang gabay sa mga isyung ito.”

Kaligiran ng Kaso

Ang ERAF ay pinopondohan ng mga lokal na buwis sa ari-arian at ipinamamahagi sa mga distrito ng paaralan upang matugunan ang mga minimum na kinakailangan sa pagpopondo ng Estado para sa mga paaralan. Kapag natugunan na ang minimum na kinakailangan sa pagpopondo, ang anumang natitirang kita ng ERAF ay ibabalik sa lungsod, county, o espesyal na distrito kung saan nagmula ang mga ito at maaaring gamitin ng mga lokal na opisyal upang pondohan ang mga serbisyo o programa ng gobyerno. Ang San Francisco ay isa sa limang county sa California na may labis na pondo ng ERAF.

Noong 2021, sa direksyon ng Lehislatura ng Estado ng California, naglabas ng gabay si California Controller Betty Yee sa mga auditor-controller ng county tungkol sa kung paano dapat kalkulahin ang mga pondo ng ERAF, at sinunod ng San Francisco ang payong iyon sa pagkalkula ng bahagi nito sa ERAF.

Sa pagtatangkang makakuha ng mas maraming pondo mula sa limang county na may labis na pera mula sa ERAF, nagsampa ng kaso ang mga petitioner na humihiling sa Korte na ipawalang-bisa ang patnubay na ibinigay ng Tanggapan ng State Controller. Nakipagsosyo ang San Francisco sa mga county ng Marin at Santa Clara upang ipagtanggol ang kaso, at tinanggihan ng Korte ang petisyon ng mga nagsasakdal para sa isang writ of mandate ngayon.

Ang kaso ay California School Boards Association laban kay Betty T. Yee, Sacramento Superior Court, Case No. 34-2021-80003680.