Tinanggihan ng Korte ng Apelasyon ang pag-atake ng Administrasyong Trump sa pagpopondo para sa mga solusyon sa pagkawalan ng tirahan

San Francisco, CA (Abril 1, 2026) — Naglabas ng mga sumusunod na pahayag ngayon San Francisco City Attorney David Chiu at Santa Clara County Counsel Tony LoPresti matapos tanggihan ng First Circuit Court of Appeals ang kahilingan ng Pederal Administration na bawiin ang isang utos ng korte na humaharang sa mga pagtatangka ng administrasyon na ipatupad ang mga labag sa batas at hindi makatwirang mga paghihigpit na naglalayong ilipat ang pondo palayo sa mga napatunayang solusyon sa pagkawalan ng tirahan.

Noong Disyembre 1, 2025, sumali ang San Francisco at Santa Clara County sa isang malawak na koalisyon ng mga lungsod at mga organisasyong hindi pangkalakal at nagsampa ng kaso laban sa US Departamento of Housing and Urban Development (HUD) dahil sa mga labag sa batas na paghihigpit sa Continuum of Care (CoC) Program nito. Nilalayon ng kaso na pigilan ang mapaminsalang pagtatangka ng HUD na pigilan ang pagpopondo ng permanenteng pabahay na pumipigil sa halos 200,000 Amerikano na mawalan ng pagkawalan ng tirahan.

“Ang programang Continuum of Care ay nagbibigay ng sampu-sampung milyong pondo upang mapamahalaan ang libu-libong pinakamahihirap sa atin,” sabi San Francisco City Attorney Chiu . “Matagal nang umaasa ang San Francisco sa programang ito upang pondohan ang kritikal at permanenteng nakasusuportang pabahay. Nagpapasalamat kami na hinadlangan ng Korte ang pagtatangka ng Pederal Administration na itulak ang ating mga pinakamahihirap na residente palabas ng kanilang mga tahanan na walang mapupuntahan. Patuloy naming tututulan ang mga pagsisikap na ito at ipagtatanggol ang mga pinahahalagahan, pondo, at mga komunidad ng San Francisco.”

“Ang desisyon ng First Circuit na ipagbawal ang HUD sa pagpapataw ng mga bagong tuntunin sa pagbibigay ng tulong pinansyal habang nagpapatuloy ang litigasyon ay isang tagumpay hindi lamang para sa tuntunin ng batas, kundi pati na rin laban sa mga pagtatangka ng pederal na administrasyong ito na bawasan ang pondo ng mga programa sa permanenteng pabahay at ilagay sa panganib ang katatagan ng libu-libong pamilya sa Bay Area,” sabi ng Santa Clara County Counsel na si Tony LoPresti . “Ang mga labag sa batas na pagbabago sa tuntuning ito ay isa na namang halimbawa ng pagbibigay-priyoridad ng administrasyong Trump sa politika nitong adyenda kaysa sa mga pangangailangan ng ating mga pinakamahihirap na miyembro ng komunidad. Patuloy kaming maninindigan para sa mga epektibong solusyon sa pabahay na pumipigil sa pagkawalan ng tirahan sa ating mga komunidad.”

Kaligiran
Sa pamamagitan ng maraming pederal na administrasyon, ang HUD CoC Program ay nakatulong sa pagbibigay ng mga kinakailangang mapagkukunan para sa mga lokal na pamahalaan at organisasyon upang pondohan ang mga proyektong permanenteng pabahay para sa mga beterano, nakatatanda, mga taong may kapansanan, at mga indibidwal at pamilya na may mga batang nakararanas ng pagkawalan ng tirahan.

Noong Nobyembre 13, 2025, nang walang paliwanag, binawi ng HUD ang dalawang-taong abiso ng pagkakataon sa pagpopondo (NOFO) na dapat sana'y namamahala sa mga parangal para sa FY 2025 at pinalitan ito ng isa na nagbabanta sa mga umiiral na serbisyo, na maaaring magtulak sa halos 200,000 Amerikano sa pagkawalan ng tirahan. Pagkatapos ay naglabas ito ng isa pang bagong NOFO isang buwan ang lumipas. Binago ng bagong NOFO para sa FY 2025 ang katatagan ng programang hinihiling ng batas, at magkakaroon ng mapaminsalang epekto; impakt (do NOT use: impakto) para sa mga komunidad, mga batang walang tirahan at dating walang tirahan, kabataan, mga nasa hustong gulang, at pamilya, at mga tagapagbigay ng serbisyo na umaasa sa pederal na pondo upang magbigay ng kinakailangang tulong.

Isang malawak na koalisyon ng mga lokal na pamahalaan at mga non-profit na organisasyon ang gumawa ng legal na aksyon upang pigilan ang bagong NOFO. Noong Disyembre 2025, isang pederal na hukom ang nagbigay ng paunang kaluwagan sa pamamagitan ng pansamantalang pagharang sa mga pagtatangka ng administrasyon na ipatupad ang mga labag sa batas at hindi makatwirang mga paghihigpit sa programa ng CoC. Pinapanatili ng desisyon ngayon ang pagharang na iyon at kinukumpirma na ang kamakailang batas ng Kongreso na nag-aatas sa HUD na i-renew ang mga umiiral na grant ay hindi nangangahulugan na maaaring ipatupad ng HUD ang mga labag sa batas na kondisyon.

Kabilang sa koalisyon sa likod ng kaso ang National Alliance to End Pagkawalan ng tirahan (NAEH), ang National Low Income Housing Coalition (NLIHC), Crossroads Rhode Island, Youth Pride, Inc., pati na rin ang San Francisco, CA, County of Santa Clara, CA, King County, WA, Boston, MA, Cambridge, MA, Nashville, TN, at Tucson, AZ.

Ang San Francisco, Santa Clara County, at King County ang kumakatawan sa kanilang mga sarili. Ang Democracy Forward at ang ACLU Foundation ng Rhode Island ay kumakatawan sa koalisyon ng mga non-profit na organisasyon sa usapin. Ang National Pagkawalan ng tirahan Law Center ay kumakatawan sa NAEH at NLIHC. Ang Public Rights Project ay kumakatawan sa mga lungsod ng Boston, Cambridge, Nashville, at Tucson. Ang Lawyers' Committee para sa Rhode Island ay kumakatawan sa lahat ng nagsasakdal.

Ang kaso ay National Alliance to End Pagkawalan ng tirahan, et al. laban sa US Departamento of Housing and Urban Development, et al., US District Court para sa Distrito ng Rhode Island, Case No. 1:25-cv-00636. Basahin ang kamakailang utos ng korte .