PRESS RELEASE

Tòa phúc thẩm bác bỏ lập luận của chính quyền Trump về việc cắt giảm kinh phí cho các giải pháp giải quyết vấn nạn vô gia cư.

City Attorney

Tòa án tiếp tục ngăn chặn các hạn chế trợ cấp bất hợp pháp, vốn có thể đẩy gần 200.000 người Mỹ vào cảnh vô gia cư.

SAN FRANCISCO, CA (Ngày 1 tháng 4 năm 2026) — Luật sư thành phố San Francisco David Chiu và Cố vấn pháp lý quận Santa Clara Tony LoPresti đã đưa ra các tuyên bố sau đây hôm nay sau khi Tòa phúc thẩm khu vực 1 bác bỏ yêu cầu của Chính quyền Liên bang về việc lật ngược phán quyết của tòa án ngăn chặn các nỗ lực của chính quyền trong việc thực thi các hạn chế bất hợp pháp và vô lý nhằm chuyển hướng nguồn tài trợ khỏi các giải pháp đã được chứng minh hiệu quả để giải quyết vấn đề vô gia cư.

Ngày 1 tháng 12 năm 2025, San Francisco và Quận Santa Clara đã cùng một liên minh rộng lớn gồm các thành phố và tổ chức phi lợi nhuận đệ đơn kiện Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ (HUD) vì những hạn chế bất hợp pháp đối với Chương trình Chăm sóc Liên tục (Continuum of Care - CoC) của bộ này. Vụ kiện nhằm ngăn chặn nỗ lực gây hại của HUD trong việc ngừng tài trợ cho nhà ở lâu dài, vốn giúp gần 200.000 người Mỹ tránh khỏi tình trạng vô gia cư.

“Chương trình Chăm sóc Liên tục cung cấp hàng chục triệu đô la tài trợ để cung cấp nhà ở cho hàng nghìn người dễ bị tổn thương nhất của chúng ta,” Luật sư Thành phố San Francisco, ông Chiu, cho biết. “San Francisco đã dựa vào chương trình này trong nhiều thập kỷ để tài trợ cho nhà ở hỗ trợ lâu dài, thiết yếu. Chúng tôi biết ơn Tòa án đã ngăn chặn nỗ lực của Chính quyền Liên bang nhằm đẩy những cư dân dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi ra khỏi nhà mà không có nơi nào để đi. Chúng tôi sẽ tiếp tục phản đối những nỗ lực này và bảo vệ các giá trị, nguồn tài trợ và cộng đồng của San Francisco.”

“Quyết định của Tòa án phúc thẩm khu vực số 1 cấm HUD áp đặt các quy định trợ cấp mới trong khi vụ kiện đang diễn ra là một chiến thắng không chỉ cho pháp quyền, mà còn chống lại những nỗ lực của chính quyền liên bang nhằm cắt giảm ngân sách cho các chương trình nhà ở lâu dài và gây nguy hiểm cho sự ổn định của hàng nghìn gia đình ở khu vực Vịnh San Francisco,” luật sư quận Santa Clara, Tony LoPresti, cho biết. “Những thay đổi quy định bất hợp pháp này là một ví dụ khác cho thấy chính quyền Trump ưu tiên chương trình nghị sự chính trị của mình hơn nhu cầu của những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng chúng ta. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho các giải pháp nhà ở hiệu quả nhằm ngăn ngừa tình trạng vô gia cư trong cộng đồng của chúng ta.”

Lý lịch
Qua nhiều chính quyền liên bang, Chương trình HUD CoC đã giúp cung cấp các nguồn lực cần thiết cho chính quyền địa phương và các tổ chức để tài trợ cho các dự án nhà ở lâu dài dành cho cựu chiến binh, người cao tuổi, người khuyết tật, và các cá nhân và gia đình có con nhỏ đang gặp tình trạng vô gia cư.

Ngày 13 tháng 11 năm 2025, không rõ lý do, HUD đã hủy bỏ thông báo về cơ hội tài trợ (NOFO) kéo dài hai năm lẽ ra phải chi phối các khoản tài trợ cho năm tài chính 2025 và thay thế bằng một thông báo khác đe dọa các dịch vụ hiện có, có thể đẩy gần 200.000 người Mỹ vào tình trạng vô gia cư. Một tháng sau, HUD lại ban hành một NOFO mới khác. NOFO mới cho năm tài chính 2025 đã phá vỡ sự ổn định của chương trình theo yêu cầu của luật pháp và sẽ gây ra tác động tàn phá đối với các cộng đồng, trẻ em, thanh thiếu niên, người lớn và gia đình vô gia cư hoặc từng vô gia cư, cũng như các nhà cung cấp dịch vụ phụ thuộc vào nguồn tài trợ của liên bang để cung cấp sự trợ giúp cần thiết.

Một liên minh rộng lớn gồm các chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận đã khởi kiện để ngăn chặn thông báo đề xuất mới (NOFO). Vào tháng 12 năm 2025, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh tạm thời ngăn chặn các nỗ lực của chính quyền nhằm thực thi các hạn chế bất hợp pháp và vô lý đối với chương trình CoC. Quyết định ngày hôm nay duy trì lệnh ngăn chặn đó và xác nhận rằng luật gần đây của Quốc hội yêu cầu HUD gia hạn các khoản tài trợ hiện có không có nghĩa là HUD có thể thực thi các điều kiện bất hợp pháp.

Liên minh đứng sau vụ kiện bao gồm Liên minh Quốc gia Chấm dứt Tình trạng Vô gia cư (NAEH), Liên minh Nhà ở Thu nhập Thấp Quốc gia (NLIHC), Crossroads Rhode Island, Youth Pride, Inc., cũng như thành phố San Francisco, CA, Quận Santa Clara, CA, Quận King, WA, Boston, MA, Cambridge, MA, Nashville, TN và Tucson, AZ.

Thành phố San Francisco, Quận Santa Clara và Quận King tự đại diện cho mình. Tổ chức Democracy Forward và Quỹ ACLU của Rhode Island đại diện cho liên minh các tổ chức phi lợi nhuận trong vụ việc. Trung tâm Luật Quốc gia về Người vô gia cư đại diện cho NAEH và NLIHC. Dự án Quyền Công cộng đại diện cho các thành phố Boston, Cambridge, Nashville và Tucson. Ủy ban Luật sư của Rhode Island đại diện cho tất cả các nguyên đơn.

Vụ kiện là National Alliance to End Homelessness, et al. v. US Department of Housing and Urban Development, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Rhode Island, Số vụ án 1:25-cv-00636. Đọc phán quyết gần đây của tòa án .