Pangkalahatang-ideya
Kung minsan, ang mga Negosyo ng Cannabis ay nakikipagkontrata sa mga ikatlong partido (hal., sa pamamagitan ng mga MSA) upang i-outsource ang mga partikular na tungkulin tulad ng paglilisensya, branding, operasyon, at pag-empleyo ng mga tauhan. Bagama't makakatulong ang mga kasunduang ito sa pagpapatakbo ng Negosyo ng Cannabis, maaaring hindi ito magresulta sa mga istruktura ng pagmamay-ari o pagkontrol na lumalabag sa mga batas at regulasyon ng Lungsod tungkol sa social equity.
Sa ilalim ng Artikulo 16 ng Kodigo ng Pulisya ng San Francisco , kinokontrol ng Opisina ng Cannabis (OOC) ang lahat ng komersyal na aktibidad ng cannabis sa Lungsod at County ng San Francisco. Ang mga Permit sa Negosyo ng Cannabis ay hindi maaaring ilipat, at anumang mga pagbabago sa pagmamay-ari, pamamahala, o kontrol ay dapat ibunyag at suriin, na may ilan na nangangailangan ng mga susog sa permit. Ang mga negosyong pumapasok sa mga MSA ay dapat ibunyag ang mga pagsasaayos ito at ipakita ang pagsunod sa Artikulo 16.
Mga Pagsasaalang-alang
Karapatan na Iproporsyon ang mga Interes sa Pagmamay-ari
Nag-aalok ang Equity Program ng OOC ng prayoridad na pagproseso ng permit kapag ang isang Equity Applicant ay may sapat na antas ng "interes sa pagmamay-ari" sa negosyong humihingi ng permit. Para sa mga layunin ng programang ito, ang "interes sa pagmamay-ari" ay nangangahulugan na ang Equity Applicant ay may karapatan, proporsyonal sa interes na hawak, na:
- Bahagi sa kita ng negosyo, kabilang ang mga dibidendo, distribusyon, o iba pang mga pagbabayad
- Bahagi sa mga nalikom ng pagbebenta ng mga ari-arian ng negosyo, likidasyon ng negosyo, pagsasanib ng negosyo sa ibang negosyo, o anumang iba pang transaksyon na magpapakita ng katapusan ng orihinal na negosyo
- Bumoto sa mga pangunahing desisyon na may kaugnayan sa negosyo
Kapag sinusuri ang mga MSA, dapat, kahit man lang, hanapin ng OOC ang mga sumusunod na impormasyon:
- Kung natatanggap ba ng Permittee ang lahat ng kita mula sa pinahihintulutang aktibidad nito
- Kung ang Permittee ba ang may tanging responsibilidad para sa lahat ng buwis na may kaugnayan sa pinahihintulutang aktibidad nito
- Kung ang Permittee ay may kaugnay na seguro
- Kung ang Permittee ay nakikilahok sa mga desisyon sa trabaho at operasyon
- Kung ang VEA bilang CEO ay nakikilahok sa mga desisyon sa trabaho at operasyon
- Kung ang lahat ng pagmamay-ari at mga interes sa pananalapi ay naibunyag na sa OOC
Mga Tahasang Ipinagbabawal pagsasaayos
Mga pagsasaayos na nagbibigay ng ikatlong partido:
- Nag-iisang awtoridad sa pagkuha, pagtanggal, o pangangasiwa ng mga tauhan.
- Eksklusibong responsibilidad para sa pamamahala sa pananalapi o accounting.
- Eksklusibong kontrol sa mga tungkulin ng pagsunod o mga ugnayang pangregulasyon.
- Nag-iisang awtoridad na itali ang negosyo sa mga mahahalagang kontrata.
Malayang Tagapayo sa Legal para sa mga May-ari ng Equity
Hinihikayat ang mga partido na kumuha ng pribadong legal na tagapayo upang matiyak ang pagsunod sa mga patakarang ito. Maglalaman ang website ng OOC ng mga kaugnay patnubay, pati na rin ang impormasyon tungkol sa libre o may bawas na bayad na legal at teknikal na tulong para sa mga Equity Applicant . Hinihikayat din ang mga Equity Applicant na makipag-ugnayan sa Lawyer Referral Service ng kanilang lokal na Bar Association tungkol sa mga alternatibong opsyon, kabilang ang mga serbisyong may bawas na bayad.