Se inicia la reunión a las 14:04 horas. Juramento a la bandera.
LISTA
PRESENTES: Brookter, Carrion, Nguyen, Palmer (a las 14:34), Soo, Wechter, Secretario interino Leung
NO PRESENTE: Afuhaamango (excusado)
Se encontró quórum en la Junta Directiva.
COMENTARIOS DEL PÚBLICO GENERAL
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, pidió que hiciéramos comentarios públicos durante 3 minutos en lugar de 2 minutos, declaró que no había ningún lugar en el sitio web de SDOB para presentar una queja y que se había quejado a Paul Henderson y Twitter al respecto. Recibió una respuesta para presentarla ante el Sheriff. No cree que deba presentarla ante el superior del agente contra el que le gustaría presentar la queja. Le gustaría que se estableciera un sistema en el que la información sea visible en el sitio web, donde haya un número de teléfono al que pueda llamar y un correo electrónico especial para obtener más información para que la queja pueda llegar a nosotros en lugar de al departamento del sheriff. Le gustaría presentar una queja contra Andrew Martinez, III, estrella número 1245. Tiene al agente en cámara tratando de evitar su discurso el martes en la Comisión de Entretenimiento. Este agente también lo sigue cuando viene al Ayuntamiento, lo que siente que es intimidación. Le gustaría que la junta y el Sheriff investiguen por qué se está comportando de esta manera con él.
El vicepresidente Carrión, confirmó al secretario interino que se ha actualizado el sitio web con información sobre cómo presentar una denuncia.
ADOPCIÓN DE ACTAS
El miembro Soo mencionó algunos cambios menores a la agenda original del 3 de marzo de 2023.
Moción del Presidente Wechter para adoptar las actas enmendadas con los cambios en rojo. Objeción del Vicepresidente Carrión. No secundada.
Moción para adoptar las actas de la reunión del 3 de marzo de 2023, enmendadas públicamente por el miembro Soo y las actas de la reunión comunitaria del 14 de marzo de 2023 y del 28 de marzo de 2023, por el vicepresidente Carrión, secundadas por el miembro Soo.
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, declaró que no había copias de las actas para que el público las inspeccionara y que estaba en desventaja por no tener la información que estaban viendo. Espera que en el futuro tengamos algunas copias impresas para el público que venga a verlas. Está interesado en ver las actas del 14 y el 28 de marzo para ver si había algún miembro del público allí para hablar. (El abogado de la ciudad le entregó copias de las actas al Sr. Petrelis). Además, pidió que consideremos diferentes horarios para nuestras reuniones para que las personas que no puedan asistir un viernes por la tarde o que tengan que tomarse un tiempo libre para cuidar a los niños puedan asistir si tenemos las reuniones a las 5 p. m.
El miembro Soo respondió que los comentarios públicos pueden enviarse por correo electrónico y que nuestras reuniones se basaban en la disponibilidad del apoyo de SFGovTV y agradeció al Sr. Petrelis por sus comentarios.
Votación para adoptar las actas del 3 de marzo de 2023, enmendadas públicamente por el miembro Soo, y las actas de las reuniones comunitarias del 14 de marzo de 2023 y del 28 de marzo de 2023:
A FAVOR: Brookter, Carrion, Nguyen, Soo
NO: Wechter
La moción se aprueba y se aprueba por mayoría de votos 4 a 1. Se adoptan las actas enmendadas públicamente del 3 de marzo de 2023 y las actas de las reuniones comunitarias del 14 de marzo de 2023 y del 28 de marzo de 2023.
RECLUTAMIENTO DE INSPECTOR GENERAL
Michelle Phillips, primera inspectora general independiente de la ciudad de Oakland, cuya autoridad es la supervisión civil del Departamento de Policía de Oakland, apareció de forma remota y presentó el proceso por el que pasó para convertirse en inspectora general.
Preguntas del vicepresidente Carrión, el miembro Soo y el presidente Wechter.
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, sugirió que hiciéramos un ensayo con el orador antes de la reunión. Le resultó difícil escuchar la presentación, incluso con los subtítulos. Preguntó si la presentación en diapositivas estaría disponible para el público.
El presidente Wechter solicitó la opinión del fiscal de la ciudad sobre la sección H de la carta orgánica que dice que ningún miembro del personal de la SDOB o de la OIG debe haber sido empleado previamente por una agencia de aplicación de la ley o una organización laboral que represente a los empleados de la aplicación de la ley y si eso se aplica a civiles juramentados y no juramentados. El fiscal adjunto de la ciudad, Clark, respondió que no había distinción alguna.
Paul Greene compareció para brindar actualizaciones sobre los esfuerzos de reclutamiento para el puesto de inspector general.
Discusión abierta a cargo del Vicepresidente Carrión, el Presidente Wechter y el Miembro Soo.
Discusión abierta sobre las reuniones comunitarias de marzo y abril a cargo del vicepresidente Carrión, el presidente Wechter y el miembro Soo.
COMENTARIO PÚBLICO:Sin comentarios públicos.
INFORME DEL JEFE DEL ALGUACIL
El jefe Richard Jue compareció en persona y dio una presentación sobre las investigaciones desde 2019 hasta agosto de 2022.
Preguntas del miembro Soo, el presidente Wechter y el vicepresidente Carrion.
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, declaró que no era la primera vez que participaba en un rodeo de rendición de cuentas de las fuerzas del orden y que este caballero evadió más preguntas en unos pocos minutos de las que había visto en mucho tiempo. Esquivó demasiadas preguntas y ¿por qué no hay un desglose específico de lo que se sostuvo o exoneró? Lo que presentó fue bastante inútil, sin detalles de los cargos que se imputaron a los agentes o de qué se trataban las quejas. No se lo creyó. El verdadero problema es que las fuerzas del orden están en una categoría especial, con privilegios especiales. Obtienen protecciones personales que los miembros del público nunca obtienen. Ha sido acusado de delitos y ha pasado por el sistema y no tuvo opción en lo que respecta a que su nombre y su foto policial salieran a la luz. No obtiene protección. Las fuerzas del orden están acusadas de hacer algo malo; nunca nos enteramos de sus nombres. Este caballero, este agente de la Oficina del Sheriff, dijo que hay que ir a una sesión a puertas cerradas si se quieren discutir detalles específicos de lo que se sostuvo y quiénes eran los agentes. Eso no genera confianza en el público. ¿Cómo va a abordar esta junta de supervisión este asunto tan importante de que tienen protecciones y se supone que debemos confiar en ellos? Hay que investigarlo a fondo y no va a ser fácil. La Comisión de Policía hace lo mismo cuando se ocupa de las quejas contra los policías, se reúnen a puerta cerrada, nunca nos lo revelan y ¿se supone que debemos confiar en ellos? No sucede. Realmente necesitamos una transparencia total. No quiere venir a otra reunión en la que el agente esquive preguntas bastante básicas sobre cuáles fueron las averías. Eso no puede ser aceptable. Ha esperado mucho tiempo para que el Departamento del Sheriff rinda cuentas. No quiere oír que no tienen suficiente personal, que no tienen la tecnología. La tienen. Solo lo usan como excusa para protegerse y, por último, cree que siempre hay que explicar que el Departamento del Sheriff investigó a los agentes. Eso pone en tela de juicio la independencia de la investigación.
El vicepresidente Carrión hizo aclaraciones y respondió. El presidente Wechter también respondió.
PAUSA : 15:31h hasta las 15:40h.
POLÍTICA DE MEDIOS
Debate abierto sobre la política de medios a cargo del miembro Soo.
Moción para adoptar la política de medios redactada por el vicepresidente Carrión, secundada por el miembro Soo.
Más debate abierto a cargo del Presidente Wechter, los miembros Soo y Brookter, el Vicepresidente Carrion, los miembros Nguyen y Palmer.
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, cree que la Comisión de Policía desarrolló una política de redes sociales en el primer año de la pandemia. Matt Dorsey fue responsable de crearla. Puede que esté equivocado. Pidió a la junta que verificara lo que está sucediendo con la Comisión de Policía y su política de medios, si tienen una o no. Si tienen una, mírenla, pero no la acepten simplemente como algo que deben copiar automáticamente. Con respecto a las redes sociales, está mirando la cuenta de Twitter de este organismo, está en SF_SDOB. Ha habido alrededor de 36 tuits y todos han sido muy informativos, incluido el lugar donde se realiza su reunión. Esta mañana publicaron información sobre las denuncias de mala conducta investigadas por la DPA. Enumera 5 razones para las denuncias de mala conducta. Si solo enumera 5, un miembro del público dirá: "Bueno, esto no implica mala conducta sexual, pero aun así me gustaría presentar una denuncia". Lo que está tratando de articular es que al limitar el número de razones por las que se puede investigar una queja, debería decir, independientemente de eso, por favor contáctenos si aún desea presentar una queja. Cuando miras otras cuentas que están siendo seguidas por tu cuenta de Twitter, por cierto, tu cuenta de Twitter, creo que deberías preguntar quién la mantiene. Quien la mantiene, está siguiendo a los Warriors, los 49ers, los SF Giants, el vicepresidente, el presidente. Está bien. Puedo entender que sigas a Kamala Harris y Joe Biden. No puedo entender por qué tu cuenta de Twitter sigue a equipos deportivos. No me gustan los deportes y lo cuestiono. Cuando miras la cantidad de seguidores de tu cuenta de Twitter, hay un seguidor y lo estás mirando. Me gustaría que tuvieras más seguidores en tu cuenta de Twitter. Creo que quien haya iniciado esta cuenta está haciendo un buen trabajo al brindar los hechos sobre las reuniones y las quejas y todo eso. Ha habido 32 tuits desde que abrieron esta cuenta. A veces paso demasiado tiempo en Twitter, y somos muchos los que estamos en Twitter porque es una red en vivo, es rápida, por supuesto que tenemos problemas con Elon Musk, pero realmente es necesario interactuar con nosotros en las redes sociales. Y creo que es fácil encontrar un enlace en la junta directiva para guiar a la persona que crea y mantiene sus redes sociales.
Moción para adoptar la política de medios y designar al miembro Palmer como enlace con los medios por parte del vicepresidente Carrion, secundada por el miembro Soo:
A FAVOR: Carrión, Palmer, Soo
NAYS: Bookter, Nguyen, Wechter
La votación sobre la moción para adoptar la política de medios y designar al miembro Palmer como enlace con los medios está vinculada y, como tal, no se adopta.
Moción para identificar al miembro Palmer como enlace con los medios por parte del vicepresidente Carrion, secundada por el miembro Brookter.
Discusión abierta sobre la relación con los medios de comunicación a cargo del Presidente Wechter, el Vicepresidente Carrion y los miembros Brookter, Soo, Nguyen y Palmer.
COMENTARIO PÚBLICO:
Michael Petrelis, en persona, dice que esta no es la primera vez que participa en el rodeo de la rendición de cuentas de las fuerzas del orden. En su opinión, es realmente así: designar un enlace, ponerse manos a la obra, es necesario. Realmente mejorará su trabajo, mejorará la rendición de cuentas. Necesitamos que esta junta de supervisión llegue a la Oficina del Inspector General. Michelle Phillips y su presentación, es necesario que la vean y la escuchen muchas más personas. Realmente hay que tener en cuenta que las comunidades que han sido abusadas por el Departamento del Sheriff nos están vigilando. Hemos esperado mucho tiempo para que se rinda cuentas. Él no quiere que dedique más tiempo a pensar si necesita un enlace. Sí, lo necesita. Sí, necesita decidir estas cosas con relativa rapidez. Las cuestiones más importantes de la rendición de cuentas se ven perjudicadas. De acuerdo. Por favor, nombre al Comisionado Palmer como enlace. Averigüe quién está a cargo de su cuenta de Twitter. Siga mejorándola y, por favor, pongámonos a la rendición de cuentas.
Vote para que el miembro Palmer sea el enlace de medios del SDOB.
SÍ: Brookter, Carrion, Nguyen, Palmer, Soo, Wechter
NO: Ninguno
La moción fue aprobada y pasa por 6 a 0. El miembro Palmer será el enlace de medios para el SDOB.
TEMAS DE LA AGENDA FUTURA
Discusión abierta a cargo del Vicepresidente Carrion, el Miembro Soo, el Presidente Wechter, los Miembros Brookter y Palmer.
- Priorizar información útil del Departamento del Sheriff para el inspector general.
- Metas, cronogramas y puntos de referencia para el año.
- Informes trimestrales y anuales.
- Informes detallados del Departamento del Sheriff para cumplir con los mandatos de la carta.
- Información para un posible solicitante, inventario de recursos, TI, capacidades de informes para la Oficina del Sheriff,
Para que un candidato a Inspector General pueda tener una visión clara y la junta pueda elegir a la persona adecuada.
- Informe de la Oficina del Sheriff sobre el inventario de tecnología, datos de disponibilidad, disponibilidad de informes, investigaciones de la DPA -
Comente la facilidad con la que se puede acceder a determinada información y el proceso. Si los datos son difíciles de obtener, lo sabemos.
Dónde pueden estar los retrasos y las mejoras.
- ¿Cuáles son los puntos de descalificación? ¿Y quién decide la descalificación? (en lo que respecta a la solicitud de un puesto de ayudante del sheriff) – podemos esperar hasta que estemos más cerca de contratar a un inspector general.
- Presentación del DPH – reunión posterior
- Necesidades operativas de mejora por parte de los agentes del Sheriff.
- Informe actualizado sobre las actualizaciones de la revisión después de que la junta revise la nueva política, para una reunión posterior.
- Memorando de DCA Clark sobre la definición de “empleado por las fuerzas del orden” con respecto al lenguaje de la enmienda de la carta para el Inspector General.
Margaret Bumgartner respondió sobre las actualizaciones de revisión. LexiPol se lanzará el 15 de abril de 2023.
COMENTARIO PÚBLICO:Sin comentarios públicos.
COMENTARIOS DEL PÚBLICO GENERAL
Sin comentarios públicos.
APLAZAMIENTO
Todos los que estaban a favor votaron SÍ. Ningún NO.
La reunión se levantó a las 16:54 horas.
Dan Leung
Asistente legal,
Junta de Supervisión del Departamento del Sheriff
Se puede acceder a la grabación de video completa en: https://sanfrancisco.granicus.com/player/clip/43347?view_id=223&redirect=true&h=6b151a190d1ade10d1ce9bba19ba6a0a