San Francisco presenta escrito amicus instando al Noveno Circuito a detener la federalización de la Guardia Nacional

SAN FRANCISCO, CA (16 de junio de 2025) – El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, encabezó una coalición de funcionarios electos locales, ciudades y condados de todo Estados Unidos que presentaron ayer un escrito amicus en el caso Newsom v. Trump, instando al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos a detener la federalización ilegal de la Guardia Nacional por parte de la administración Trump.

Tras las protestas mayoritariamente pacíficas en Los Ángeles por las agresivas redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Trump, este afirmó erróneamente que las fuerzas del orden locales no podían controlar las protestas y desplegó la Guardia Nacional y tropas militares en Los Ángeles a pesar de las objeciones de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y del gobernador de California, Gavin Newsom. Este despliegue ilegal e imprudente ha exacerbado las tensiones en Los Ángeles y podría socavar la capacidad de las fuerzas del orden locales para mantener el orden y, al mismo tiempo, permitir las protestas pacíficas.

La semana pasada, el gobernador Newsom presentó una demanda impugnando la federalización de la Guardia Nacional y el despliegue de la infantería de marina, y la fiscal general Bonta obtuvo una orden de restricción temporal de un Tribunal Federal de Distrito que exige a la administración Trump detener el despliegue de la Guardia Nacional y devolverla al control del gobernador. La administración Trump apeló dicha orden ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., que concedió una suspensión temporal de la orden del tribunal inferior hasta que el Noveno Circuito pueda conocer el asunto. Los argumentos orales ante un panel de jueces del Noveno Circuito se llevarán a cabo mañana, martes 17 de junio, a las 12:00 p. m. (hora estándar del Pacífico).

“A lo largo de la historia de nuestro país, San Francisco ha sido el epicentro de las protestas estadounidenses, desde el Movimiento por los Derechos Civiles, las manifestaciones contra la Guerra de Vietnam y Black Lives Matter hasta las protestas por los derechos LGBTQ+ y la vivienda asequible”, declaró el fiscal municipal David Chiu . “Nos enorgullecemos de mantener la seguridad de nuestras comunidades a la vez que defendemos los derechos de la Primera Enmienda. Nuestras fuerzas del orden locales tienen una amplia experiencia y conocimientos en este ámbito que las fuerzas armadas simplemente no tienen. Queremos que el Tribunal comprenda que debilitar a las fuerzas del orden locales mediante el despliegue innecesario y desordenado de fuerzas federales nos pone a todos en peligro de seguridad”.

Cincuenta y tres alcaldes, funcionarios electos, ciudades y condados de todo Estados Unidos se unieron al escrito amicus curiae, instando al Noveno Circuito a mantener vigente la orden de restricción temporal del tribunal inferior que prohíbe el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles. Estas jurisdicciones amici difieren en tamaño, demografía y prioridades políticas, pero comparten el interés de garantizar la seguridad de sus electores y, al mismo tiempo, permitir la protesta pública pacífica.

La gran mayoría de las protestas y manifestaciones en Estados Unidos son pacíficas. A lo largo de años de experiencia, las jurisdicciones locales, incluyendo San Francisco, han desarrollado políticas y prácticas que equilibran el derecho a la libertad de expresión de los residentes con las necesidades de seguridad pública.

A diferencia de las fuerzas federales militarizadas, las fuerzas del orden locales conocen a fondo sus jurisdicciones y dónde es probable que las protestas pongan en peligro la seguridad pública. Mantienen estrechos vínculos con los líderes comunitarios y han establecido prácticas de intercambio de información y canales de comunicación con otros servicios de emergencia y organismos públicos.

Las fuerzas del orden locales también son más responsables ante sus comunidades, y sus métodos de vigilancia a menudo reflejan las prioridades y preocupaciones de la comunidad. En muchos estados, incluyendo California, las fuerzas del orden locales reciben una rigurosa capacitación, cuentan con supervisión civil en relación con el uso de la fuerza y ​​utilizan cámaras corporales para documentar las interacciones con el público.

Por estas razones, federalizar la Guardia Nacional o desplegar las fuerzas militares a nivel nacional debería ser el último recurso cuando los recursos locales se ven realmente desbordados. Desplegar fuerzas federales sin el consentimiento ni la coordinación estatal y local puede suponer riesgos para la seguridad de todos los involucrados. La presencia simultánea de tropas militares puede interferir con la cadena de mando de las fuerzas del orden locales, las estructuras de despliegue y las estrategias de desescalada.

El informe sostiene que las acciones del Presidente ponen en peligro los objetivos y las prácticas policiales locales y plantean preocupaciones de que cualquier protesta en cualquier comunidad local podría resultar en un despliegue innecesario y disruptivo de la fuerza militar.

El escrito amicus curiae fue liderado por la Ciudad y el Condado de San Francisco. El Proyecto de Derechos Públicos y Keker, Van Nest & Peters LLP asesoraron a varias jurisdicciones y funcionarios amici. La lista completa de funcionarios electos locales, ciudades y condados que se unieron al escrito incluye:

• Ciudad y condado de San Francisco, California
• Ciudad de Alameda, California
• Marilyn Ezzy Ashcraft, alcaldesa de la ciudad de Alameda, California
• Nikki Fortunato Bas, Supervisora, Condado de Alameda, California
• Lena Tam, supervisora, condado de Alameda, California
• Ciudad de Albuquerque, Nuevo México
• Ciudad de Baltimore, Maryland
• Zohaib “Zo” Qadri, Concejal de la Ciudad de Austin, Texas
• Isabel Piedmont-Smith, concejal de la ciudad de Bloomington, Indiana
• Michael Dougherty, fiscal de distrito del condado de Boulder, Colorado
• Christopher Werner, concejal de la ciudad de Brighton, Nueva York
• Robin Wilt, concejal de la ciudad de Brighton, Nueva York
• Sarah Leonardi, miembro de la junta escolar del condado de Broward, Florida
• Diane M. Ellis-Marseglia, Comisionada y Vicepresidenta del Condado de Bucks, Pensilvania
• Ciudad de Cambridge, Massachusetts
• Michael Siegrist, secretario, municipio de Canton, Michigan
• Braxton White, Comisionado del Condado de Clarion, Pensilvania
• Ciudad de Chicago, Illinois
• Michael Chameides, Supervisor, Condado de Columbia, Nueva York
• Beau Harbin, legislador del condado de Cortland, Nueva York
• Yasmine-Imani McMorrin, alcaldesa de Culver City, California
• Bryan “Bubba” Fish, concejal de la ciudad de Culver City, California
• Condado de Dane, Wisconsin
• Ciudad de Evanston, Illinois
• Heidi Garrido, concejal de la ciudad de Hopkins, Minnesota
• Quinton D. Lucas, alcalde de la ciudad de Kansas City, Misuri
• Seema Singh, concejal de la ciudad de Knoxville, Tennessee
• Satya Rhodes-Conway, alcaldesa de la ciudad de Madison, Wisconsin
• Jerald Lentini, Director, Ciudad de Manchester, Connecticut
• Condado de Martin Luther King, Jr., Washington
• Ciudad de Minneapolis, Minnesota
• Susan Hughes-Smith, legisladora del condado de Monroe, Nueva York
• Condado de Montgomery, Maryland
• Ciudad de New Haven, Connecticut
• Christopher Jaramillo, presidente de la junta escolar, Distrito Escolar del Área de Norristown, Pensilvania
• Ciudad de Oakland, California
• Ryan Richardson, Fiscal Municipal, Ciudad de Oakland, California
• Robin Denson, concejal del condado de Pierce, Washington
• Ciudad de Pittsburgh, Pensilvania
• John Clark, alcalde de la ciudad de Ridgway, Colorado
• Lisa Kaplan, concejala de la ciudad de Sacramento, California
• Ciudad de Sacramento, California
• Todd Gloria, alcalde de la ciudad de San Diego, California
• Heather Ferbert, Fiscal de la Ciudad de San Diego, California
• Condado de San Mateo, California
• Jessie López, concejal de la ciudad de Santa Ana, California
• Condado de Santa Clara, California
• Ciudad de Santa Mónica, California
• Caroline Torosis, alcaldesa pro tempore de la ciudad de Santa Mónica, California
• Verónica Pillar, legisladora del condado de Tompkins, Nueva York
• Andy Brown, juez del condado de Travis, Texas
• Eli Savit, fiscal del condado de Washtenaw, Michigan
• Ciudad de West Hollywood, California

El caso es Gavin Newsom y otros contra Donald J. Trump y otros, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, Caso n.° 25-3727. Consulte una copia del escrito amicus curiae .