San Francisco se suma a un escrito amicus instando a la Corte Suprema de Estados Unidos a anular un fallo perjudicial sobre inmigración

SAN FRANCISCO (22 de marzo de 2022) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, se unió hoy a otras 24 ciudades y condados para presentar un escrito amicus curiae en el caso Biden v. Texas, instando a la Corte Suprema de Estados Unidos a revocar una decisión de un tribunal inferior que obliga a la Administración Biden a continuar con la política migratoria de la Administración Trump que intensifica la separación de familias en la frontera entre Estados Unidos y México. El escrito, liderado por el Condado de Los Ángeles y O'Melveny and Myers LLP, solicita a la Corte que anule una decisión de un tribunal inferior que obliga a la Administración Biden a continuar con la política de Protocolos de Protección Migratoria (MPP), que exige que los solicitantes de asilo permanezcan en México mientras se tramita su solicitud.

“El trauma y el impacto emocional de la separación familiar son innegables, pero también debemos reconocer el verdadero costo económico que conlleva para ciudades como San Francisco”, declaró el fiscal municipal de San Francisco, David Chiu . “Instamos al tribunal a que permita a la Administración Biden eliminar esta política inhumana”.

El MPP, implementado por la administración Trump en enero de 2019, exige que ciertos solicitantes de asilo que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México permanezcan en México mientras se procesan sus solicitudes. Esta política ha creado condiciones peligrosas e inhumanas en la frontera sur. El hacinamiento masivo y la probabilidad de violencia han obligado a muchos solicitantes de asilo a enviar a sus hijos a Estados Unidos mientras permanecen en México a la espera del procesamiento de su solicitud. Esto, en ocasiones, puede provocar la separación familiar permanente.

El MPP también impide que los inmigrantes participen eficazmente en el proceso de asilo, ya que las peligrosas condiciones cerca de la frontera hacen que algunos inscritos en el MPP falten a sus citas judiciales, lo que resulta en órdenes de deportación en ausencia. Un asombroso 41 % de los inscritos en el MPP han visto sus casos terminados o han recibido órdenes de deportación en ausencia.

El escrito presentado hoy argumenta que el MPP agrava la separación familiar y tiene consecuencias económicas duraderas para los inmigrantes y sus comunidades de origen. San Francisco, junto con docenas de gobiernos estatales y locales en todo el país, ha invertido en servicios legales para ayudar a los solicitantes de asilo a tramitar sus casos de inmigración. La naturaleza caótica del proceso del MPP, sumada a la tasa desproporcionadamente alta de órdenes de deportación en ausencia, hace que estas inversiones sean mucho menos efectivas.

El gobierno de Biden intentó corregir los perjuicios causados ​​por el MPP y suspendió las nuevas inscripciones al programa el 20 de enero de 2021. Posteriormente, la política fue cancelada el 1 de junio de 2021. Los estados de Texas y Misuri presentaron una demanda en el Distrito Norte de Texas impugnando la suspensión del MPP en abril de 2021, y el tribunal de distrito emitió una orden judicial que obligaba al gobierno de Biden a continuar con esta política perjudicial. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito confirmó el fallo del tribunal de distrito, y el gobierno de Biden apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

El caso es Joseph R. Biden, Jr., et al., v. Estado de Texas, Estado de Missouri, en la Corte Suprema de los Estados Unidos, No. 21-954.