San Francisco ultima acuerdo en demanda por campamento de personas sin hogar

SAN FRANCISCO, CA (19 de septiembre de 2025) — El alcalde Daniel Lurie firmó hoy un acuerdo transaccional en la demanda de la Coalición para las Personas sin Hogar contra San Francisco, poniendo fin oficialmente a tres años de litigio sobre los campamentos de personas sin hogar en San Francisco. El acuerdo transaccional, negociado por la Fiscalía Municipal y aprobado por unanimidad por la Junta de Supervisores, preserva las opciones de la Ciudad para abordar los campamentos y limpiar las calles, garantizando así que continúe el progreso reciente en la reducción del número de campamentos.

El alcalde Lurie ha integrado los equipos de extensión callejera de la ciudad bajo un modelo basado en el vecindario y ha creado más camas de recuperación y tratamiento , mientras que los números de campamentos de San Francisco han alcanzado sus niveles más bajos registrados , una reducción de un cuarto desde marzo de 2025.

“Todos los residentes merecen calles limpias y seguras, y mi oficina hará todo lo necesario en los tribunales para que esto sea una realidad”, declaró el fiscal municipal David Chiu . “Nos complace haber dejado atrás este asunto y nos complace que este acuerdo permita a la Ciudad utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para aliviar la situación de las personas sin hogar. He dicho en repetidas ocasiones que demandas de este tipo no mejoran las condiciones en nuestras calles. Los tribunales generalmente no están capacitados para ponerse en el lugar de los votantes y los legisladores electos y elaborar políticas integrales que aborden la situación de las personas sin hogar. En el futuro, espero que todos podamos trabajar juntos para que quienes sufren en nuestras calles tengan acceso a una vivienda”.

“Los habitantes de San Francisco en todos los barrios merecen calles seguras y limpias. Nuestra administración está abordando la crisis de la falta de vivienda y la salud mental de forma directa, proporcionando camas adecuadas y conectando a las personas que tienen dificultades para acceder a una vivienda estable y tratamiento”, declaró el alcalde Lurie . “Con este litigio superado, podemos seguir impulsando nuestra labor para resolver esta crisis añadiendo más camas en albergues y centros de tratamiento, limpiando nuestras calles y reduciendo el número de campamentos en nuestra ciudad”.

“Obras Públicas está lista para avanzar dentro del marco de este acuerdo de conciliación para continuar nuestro trabajo diario sobre el terreno con nuestros departamentos municipales asociados para mantener San Francisco limpio y seguro”, dijo la directora de Obras Públicas de San Francisco, Carla Short .

“Los agentes de la Policía de San Francisco seguirán protegiendo y sirviendo a todos en nuestra ciudad, incluyendo a las personas sin hogar. Gracias a todos nuestros colaboradores municipales que se han comprometido con el esfuerzo continuo para mantener nuestras calles limpias y seguras para todos”, declaró el jefe de policía interino Paul Yep . “Con este acuerdo, podemos seguir enfocándonos en brindar servicios a las personas que los necesitan y hacer que nuestra ciudad sea más segura”.

El acuerdo de conciliación con la Coalición sobre Personas sin Hogar y otros demandantes tendrá una duración de cinco años y hace lo siguiente:

• Libera a la Ciudad de todos los reclamos de responsabilidad presentados en la demanda.
• Permite que la Ciudad continúe utilizando su Política de Bolsas y Etiquetas existente, que regula cómo se almacenan o descartan los bienes que se encuentran en las calles de la Ciudad.
• Establece estándares mínimos de notificación en caso de que la Ciudad decida cambiar la Política de Bolsas y Etiquetas.
• Crea un proceso detallado de resolución de disputas para resolver problemas sobre el cumplimiento de las normas de bolsas y etiquetas y, al mismo tiempo, garantiza que las partes no desperdicien recursos judiciales por cada desacuerdo menor.
• Requiere que el Departamento de Obras Públicas tome fotografías adicionales cuando responda a los campamentos.

En virtud de este acuerdo, la Ciudad pagará $2,828,000 en honorarios de abogados y costos a los demandantes, así como $11,000 a cada uno de los dos demandantes que anteriormente no tenían hogar.

Fondo
A pesar de los miles de millones de dólares invertidos en un enfoque centrado en los servicios para abordar la falta de vivienda, la Coalición para las Personas sin Hogar presentó una demanda en 2022 impugnando las prácticas de San Francisco relacionadas con los campamentos de personas sin hogar. En concreto, la organización presentó demandas amparándose en la Octava Enmienda, en relación con la aplicación de las leyes contra las acampadas, y en la Cuarta Enmienda, en relación con el almacenamiento de las pertenencias de las personas sin hogar.

Desde el inicio de la demanda, los demandantes buscaron cambios en las políticas que no eran adecuados para un litigio. Esto incluye obligar a la ciudad a desviar recursos de los refugios temporales a viviendas de apoyo permanentes, impedir que las fuerzas del orden asistan a las resoluciones sobre campamentos y modificar la Política de Bolsas y Etiquetas de la Ciudad para exigir un aviso con tanta antelación antes de la limpieza que sería logísticamente imposible limpiar las propiedades y la basura desatendidas.

En cambio, la magistrada Donna Ryu emitió una orden preliminar de amplio alcance en diciembre de 2022 que prohibía a San Francisco aplicar o amenazar con aplicar ciertas leyes que prohíben sentarse, acostarse, dormir y alojarse en propiedad pública. La orden también exigía a la ciudad el cumplimiento de su Política de Bolsas y Etiquetas. La orden judicial presentó enormes desafíos operativos para San Francisco y obstaculizó la capacidad de la ciudad para abordar los campamentos de personas sin hogar y limpiar las calles.

La medida cautelar se basó en gran medida en el precedente establecido por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en el caso Johnson v. Grants Pass y su predecesor, Martin v. Boise. En 2024, la Corte Suprema de EE. UU. revocó la decisión del Noveno Circuito en el caso Grants Pass y determinó que la aplicación de las leyes de aplicación general que regulan la acampada en propiedad pública no constituye un "castigo cruel e inusual" prohibido por la Octava Enmienda. San Francisco presentó un escrito amicus curiae en dicho caso, instando a la Corte Suprema a permitir que las ciudades apliquen las leyes contra la acampada.

Tras la decisión de la Corte Suprema, los tribunales inferiores alinearon el litigio de la Coalición para las Personas sin Hogar con la decisión de la Corte Suprema y eliminaron partes del caso relacionadas con la Octava Enmienda y la aplicación de las leyes anticampamento. La parte de la demanda y la orden preliminar de restricción relacionada con la Cuarta Enmienda y la política municipal de "Bolsas y Etiquetas" se mantuvo intacta. A finales de 2024, se desestimaron otras demandas debido a que los demandantes carecían de legitimación para presentar ciertas reclamaciones.

Las partes debían ir a juicio en julio de 2025 por las reclamaciones restantes relacionadas con el cumplimiento de la Política de Bolsas y Etiquetas, pero llegaron a un acuerdo poco antes del juicio. El acuerdo finalizado hoy resuelve todas las reclamaciones contra la Ciudad.

Decenas de empleados de la Fiscalía de la Ciudad trabajaron en este litigio para mantener las calles de San Francisco limpias y seguras, incluidos Rhonda Andrew, Frances Arnold, Shannon Burns, Pamela Cheeseborough, George Cothran, Angela Davis, Winnie Fong, Sophia Garcia, John George, Miguel Gradilla, Zuzana Ikels, Richard Kung, Chris Manitsoudis, Yvonne Meré, Steven Mills, Melissa Millsaps, Kaitlyn Murphy, Brendan Patrick, Claire Skogsberg, Carol Stuart, Chris Tom, Ed Wang y Tara Steeley.

El caso es Coalition on Homelessness, et al. contra la Ciudad y el Condado de San Francisco, et al., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, n.º 4:22-cv-05502. Consulte la ordenanza y el acuerdo de conciliación .