El Fiscal de la Ciudad emite una declaración antes de los argumentos orales en la apelación de la demanda por el campamento de personas sin hogar

SAN FRANCISCO (22 de agosto de 2023) — El fiscal municipal, David Chiu, emitió la siguiente declaración en vísperas de los argumentos orales en la apelación de la ciudad contra la orden judicial preliminar en el caso Coalición para las Personas sin Hogar contra la Ciudad y el Condado de San Francisco. La ciudad apeló una orden judicial preliminar de un tribunal inferior que excede los precedentes legales y obstaculiza la capacidad de San Francisco para aliviar la situación de las personas sin hogar.

“Solicitamos al Noveno Circuito que restablezca la razón en este caso”, declaró el Fiscal Municipal Chiu . “Esta orden judicial ha dejado a nuestra Ciudad en una situación deplorable, y estamos viendo los efectos adversos en nuestras calles. Las personas sin hogar ahora se niegan a contactar con los trabajadores sociales de San Francisco y rechazan con mayor frecuencia las ofertas de alojamiento. Quienes viven en campamentos en las calles les dicen a los trabajadores sociales que lo hacen porque la orden judicial se lo permite. Esperamos sinceramente que el Tribunal pueda brindarle a nuestra Ciudad algún alivio para que podamos abordar las condiciones de las calles y, al mismo tiempo, seguir atendiendo con compasión las necesidades de las personas sin hogar en San Francisco”.

Fondo
En los últimos años, San Francisco ha invertido miles de millones de dólares para abordar la situación de las personas sin hogar, invirtiendo en viviendas de apoyo permanentes y servicios para personas sin hogar. Solo en 2022, el presupuesto municipal para el Departamento de Viviendas de Apoyo y Personas sin Hogar superó los 600 millones de dólares. Cada año, la ciudad involucra, alberga y aloja a miles de residentes sin hogar para aliviar lo que ya es una crisis nacional.

A pesar de esta inversión en un enfoque centrado en los servicios, la Coalición para las Personas sin Hogar presentó una demanda en 2022 impugnando las prácticas de la ciudad en relación con los campamentos de personas sin hogar. En diciembre de 2022, la jueza del Tribunal de Distrito, Donna Ryu, emitió una orden judicial preliminar que prohíbe a San Francisco aplicar o amenazar con aplicar ciertas leyes que prohíben el alojamiento público o la acampada contra personas sin hogar involuntariamente mientras el número de personas sin hogar supere la cantidad de plazas disponibles en los albergues.

Esta orden pone a San Francisco en una situación insostenible. La medida cautelar impide que San Francisco aplique o amenace con aplicar las leyes de acampada pública contra prácticamente cualquier persona sin hogar hasta que San Francisco disponga de suficientes camas en albergues para albergar a todas las personas sin hogar de la ciudad. Construir suficientes albergues para todas las personas sin hogar en San Francisco requeriría muchos años y una inversión adicional de 1.450 millones de dólares, lo que representa casi un tercio del presupuesto general de la ciudad.

La orden judicial del tribunal de distrito también impone al Ayuntamiento la responsabilidad de cumplir con una orden vaga e incierta. Por ejemplo, no define la condición de "persona sin hogar involuntaria", lo que ha generado incertidumbre sobre si el Ayuntamiento puede aplicar las leyes contra quienes rechazan el refugio o tienen camas en refugios, pero optan por mantener tiendas de campaña en la calle. Esto es especialmente problemático, ya que más de la mitad de las personas sin hogar a las que contactan los trabajadores municipales rechazan las ofertas de refugio.

De igual manera, la orden judicial no define qué constituye una amenaza de ejecución. Los demandantes han argumentado, y el tribunal de distrito ha coincidido en sus observaciones, que la mera presencia de agentes uniformados en las resoluciones de campamentos constituye una amenaza y criminaliza la falta de vivienda. Esto pasa por alto las situaciones peligrosas que enfrentan los trabajadores municipales durante las resoluciones de campamentos y no refleja la realidad de las condiciones de la calle.

Debido a la posición insostenible e incierta en la que la orden judicial coloca a la Ciudad y a la renuencia del tribunal de distrito a aclararla, San Francisco tuvo que apelarla ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Este asunto no solo es crucial para San Francisco, sino que podría tener implicaciones para las ciudades del Noveno Circuito que enfrentan sus propios problemas relacionados con los campamentos de personas sin hogar en propiedad pública. Por ello, la Liga de Ciudades de California, la Asociación de Condados del Estado de California y la Asociación Internacional de Abogados Municipales presentaron un escrito amicus en apoyo de la apelación de la Ciudad.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito escuchará los argumentos orales de la apelación el miércoles 23 de agosto a las 9:30 a. m. (hora del Pacífico). El caso es Coalition on Homelessness, et al. contra la Ciudad y el Condado de San Francisco, et al., Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, Caso n.º 23-15087.