在無家可歸者營地訴訟案中，原告推翻了先前向第九巡迴法院所作的陳述。

加州舊金山（2023年8月29日）—舊金山市檢察官大衛邱（David Chiu）今日向美國第九巡迴上訴法院提交通知，指出「無家可歸者聯盟訴舊金山市及縣」一案的原告拒絕履行上週在公開庭審中作出的讓步。在就下級法院初步禁令的上訴進行口頭辯論時，原告承認該禁令不適用於拒絕入住庇護所的無家可歸者；他們無權干涉市政府如何運營庇護所；警方為保障所有人安全而存在的措施並不構成「威脅」；庇護所床位數量並不影響市政府執法。然而，儘管市政府曾多次嘗試將這些讓步以書面形式記錄下來，但原告仍拒絕向法院作出書面承諾。

「原告不願以書面形式確認他們向法庭所作的陳述，這令人遺憾，也發人深省，」市檢察官邱說。 「拒絕庇護所或已有床位卻選擇在街頭搭帳篷的人，不應被認定為『非自願無家可歸者』。原告上周承認了這一點，但現在卻收回了這些以及其他一些陳述。如果連原告在公開法庭上的陳述都無法信任，那麼解決糾紛就非常困難。這些伎倆只會讓訴訟更加耗時

2022 年 12 月，法官 Donna Ryu 發布了一項初步禁令，禁止舊金山執行或威脅執行某些禁止「非自願無家可歸者」在公共場所住宿或露營的法律，只要無家可歸的人數超過可用庇護床位的數量。

然而，該命令並未對「非自願無家可歸」做出定義，而原告對「非自願無家可歸」的含義持有多種不同觀點。這導致人們不確定市政府是否有權對那些拒絕庇護或擁有庇護床位卻選擇在街頭搭帳篷的人執行法律。尤其令人擔憂的是，許多被市政府工作人員接觸過的無家可歸者拒絕了庇護，尤其是在禁令發布之後。

在對初步禁令的上訴進行口頭辯論期間，原告多次同意市政府和第九巡迴法院法官的觀點，即如果一個人拒絕接受庇護，就不應該被視為“非自願無家可歸”，並且可以對拒絕提供庇護的無家可歸者採取強制措施，無論該市有多少可用的庇護床位或住房。

市府提交了一封信函，告知法院原告已撤回其聲明，以便法院就此事作出裁決。美國第九巡迴上訴法院的三名法官組成的小組於8月23日聽取了上訴的口頭辯論。

雖然此案仍在第九巡迴上訴法院審理中，但柳法官仍在進行審理。值得注意的是，上週四，柳法官駁回了原告關於強制執行第八修正案相關禁令的動議，認為原告未能證明市政府違反了禁令。柳法官將第四修正案相關訴訟請求提交審理。

本案為無家可歸者聯盟等訴舊金山市和縣等，美國第九巡迴上訴法院，案號 23-15087。