PRESS RELEASE
市檢察官的調查發現,儘管前DBI領導層存在任人唯親的風氣,但代理DBI局長並無不當行為的證據。
City Attorney公共誠信調查發現,現任DBI主任在所審查的項目中並無不當行為,但指出DBI前任領導層營造了不道德的氛圍。
舊金山(2022年1月18日)——舊金山市檢察官大衛·邱和審計長本·羅森菲爾德今日就市檢察官辦公室公共誠信部門發布的一份關於建築檢查局(DBI)代理局長帕特里克·奧裡奧丹涉嫌徇私舞弊的調查報告發表了以下聲明。調查結果顯示,奧裡奧丹並無徇私舞弊行為,並認定他在調查人員審查的DBI項目中公正地執行了建築規範。
然而,該報告確實指出了前DBI局長湯姆·惠(Tom Hui)任內不道德的風氣,導致該部門偏袒那些與自身業務往來密切、人脈廣泛的人士。市政府高層領導早就知道這種裙帶關係,但惠仍擔任DBI局長,並多次獲得加薪。
「作為調查人員,我們的職責是追查事實真相,無論真相指向何方,」市檢察官邱大衛說。 「值得慶幸的是,我們可以宣布,針對代理DBI局長的指控毫無根據。然而,我們的調查確實揭示了DBI前任領導層所面臨的問題的嚴重程度。高層營造的不道德氛圍導致了一種容忍甚至鼓勵對有政治關係者進行偏袒舊金山的文化。這種行為在舊金山絕不容許。」
「市檢察官的結論強調了這樣一個事實:糟糕的領導會造成腐蝕性影響,即使相關負責人離職後,這種影響仍然會波及整個組織,」審計長本·羅森菲爾德表示。 「糾正錯誤是一項更艱鉅的任務,因此,儘早建立道德準則、健全的報告和監督機制以及對不當行為的嚴厲懲罰至關重要。”
這項調查源自於媒體報道,報道中兩名DBI員工(一名現任,一名前任)聲稱,奧裡奧丹在2009年至2012年擔任高級督察期間,在三個項目中存在徇私舞弊行為,未能公正執行建築規範。調查未發現奧裡奧丹有此類行為的證據。此外,提出指控的兩名消息人士被認為不可信,且存在對奧裡奧丹的偏見和敵意,奧裡奧丹此前曾對他們進行過紀律處分。其中一名消息人士目前的指控與其先前在市檢察官辦公室接受採訪時的陳述直接矛盾。
在調查針對奧裡奧丹的指控時,調查人員參考了先前關於前任DBI領導層存在不當行為和徇私舞弊的報告和調查結果。調查報告得出結論,在前DBI局長湯姆·惠的領導下,徇私舞弊的風氣依然盛行,有時甚至演變為赤裸裸的腐敗。此外,市府高層領導明知惠的部門有徇私舞弊行為,卻未能追究惠或DBI其他相關人員的責任。事實上,調查顯示,惠晉升為DBI局長的過程十分蹊蹺,儘管眾所周知在他任內存在徇私舞弊行為,他仍然不斷獲得加薪。
調查重點審查了一份先前保密的2014年美國總務署(GSA)報告,該報告詳細描述了皇冠街125號發生的事故。該房產的所有者是前建築檢查委員會主席兼前港務委員梅爾·墨菲,2013年,該房產曾發生滑坡事故,從支撐結構上滑落山坡,此事當時廣為人知。 2014年的GSA報告詳細列舉了紐約市建築檢查局(DBI)員工在皇冠街125號的檢查安排和執行過程中犯下的“錯誤”,以及在計算建築成本時為關係密切的項目發起人降低了許可證費用。儘管市府高層領導知道這份2014年的GSA報告,但DBI並未採取任何實質改革措施,以確保類似情況不再發生。至關重要的是,在皇冠街125號發生的同樣「錯誤」僅僅過了一段時間,就發生在另一位與政界關係密切的項目發起人名下的另一處房產——富爾頓街555號。
完整報告及附件如下。
·完整報告
公共誠信調查
自2020年1月以來,市檢察官辦公室和審計長辦公室開展了一項全面的公共腐敗調查,調查前公共工程部主任穆罕默德·努魯(Mohammed Nuru)被聯邦政府起訴後可能存在的各種法律或政策違規行為。這項聯合調查導致一些腐敗的公職人員辭職,數百萬美元的款項被追回給市政府和納稅人,並發出了多份建議進行政策改革的綜合報告。
尖端
如需舉報與本調查或其他調查相關的涉嫌違反公共誠信的行為,請聯絡公共誠信舉報熱線。您可以透過電子郵件( publicintegrity@sfgov.org )或電話(415)554-7657 提供資訊。此外,任何公眾成員可透過舊金山市舉報人計畫(sfcontroller.org/whistleblower-program )舉報任何不當或非法的公共活動。