Pinangunahan ng San Francisco ang isang pormal na paghihimok sa korte na patuloy na harangan ang mga utos ehekutibo na anti-LGBTQIA

SAN FRANCISCO, CA (Oktubre 14, 2025) — Inihayag ngayon ng San Francisco City Attorney na si David Chiu na pinangunahan ng San Francisco ang isang koalisyon ng 11 lungsod at county mula sa buong Estados Unidos sa paghahain ng isang amicus brief na humihimok sa US Court of Appeals for the Ninth Circuit na panindigan ang desisyon ng mababang hukuman na humahadlang sa pagkakabisa ng mga probisyon ng mga utos ehekutibo ni Pangulong Trump na anti-trans at anti-DEI.

“Sa San Francisco, kinikilala, sinusuportahan, at ipinagdiriwang namin ang aming mga komunidad ng transgender,” sabi ni San Francisco City Attorney Chiu. “Ang mga utos ehekutibo na ito ay sisira sa paghahatid ng mga mahahalagang serbisyong pangkalusugan, mula sa pag-iwas sa HIV hanggang sa pangangalagang nagpapatibay ng kasarian. Umaasa ang mga lokal na pamahalaan sa mga pinagkakatiwalaang kasosyong hindi pangkalakal upang maihatid ang mga serbisyong ito. Ang aming koalisyon ay nagtutulungan upang matiyak na ang mga residente ay patuloy na makakatanggap ng mga mahahalagang serbisyo mula sa mga organisasyong may malalim na ugat sa mga komunidad na kanilang pinaglilingkuran.”

“Ang mga utos ehekutibo na ito ay hindi lamang ganap na binabalewala ang kasaysayan at mga karanasan ng mga transgender, sinasalungat din nito ang siyentipikong pananaliksik, kadalubhasaan, at pangunahing nakakasagabal sa ating kakayahang maglingkod sa ating mga pinakamahihirap na miyembro ng komunidad,” sabi ni Honey Mahogany, Direktor ng Office of Transgender Initiatives . “Matagal nang nangunguna ang San Francisco sa laban para sa karapatang pantao at patuloy na kilala sa buong mundo bilang isang kanlungan para sa komunidad ng LGBTQ. Ipinagmamalaki ko na nagpapatuloy tayo sa tradisyong ito at naninindigan para sa ating mga pinahahalagahan sa kritikal na panahong ito.”

Kaligiran
Noong Pebrero 20, ang San Francisco AIDS Foundation (SFAF) at ilang iba pang mga non-profit na organisasyon na naglilingkod sa komunidad ng LGBTQIA, na kinakatawan ng Lambda Legal, ay nagsampa ng kaso na humahamon sa tatlo sa mga Executive Order ni Pangulong Trump na labag sa konstitusyon. Sa partikular, hinamon ng mga Nagsampa ng kaso ang dalawa sa mga Executive Order ni Trump na anti-DEI, at hinamon ang Executive Order ni Trump na may "ideolohiyang pangkasarian," na ilegal na nandidiskrimina laban sa mga transgender na tao.

Ikinatwiran ng mga Nagsasakdal na ang mga Executive Order ay nagdudulot ng banta sa eksistensyalidad ng mga transgender na tao at mga organisasyong gumagalang sa kanilang pag-iral, nagpoprotekta sa kanila mula sa pinsala, nagbibigay sa kanila ng mga serbisyo, at nakikibahagi sa mga pangunahing protektadong talumpati upang ipagtanggol sila. Ang mga Executive Order ay makakagambala sa pangangalagang pangkalusugan at mga serbisyo sa isang malaking grupo ng mga Amerikano, kabilang ang LGBTQIA, mga komunidad na may magkakaibang kasarian, at mga komunidad na apektado ng HIV.

Noong Hunyo 9, naglabas ang US District Court para sa Northern District ng California ng isang paunang utos ng pagbabawal na nagpapahinto sa pagpapatupad ng mga pinagtatalunang bahagi ng mga Executive Order, at inaapela na ngayon ng Pamahalaang Pederal ang desisyong iyon sa Ninth Circuit.

Hinihimok ng amicus brief na pinamumunuan ng San Francisco ang Ninth Circuit na panindigan ang desisyon ng District Court at ikinakatuwiran na ang mga Executive Order ay nagbabanta sa mahahalagang pakikipagsosyo sa pangangalagang pangkalusugan sa pagitan ng mga lokal na pamahalaan at mga non-profit na provider.

Kung papayagang magkabisa ang mga Executive Order, maaaring mawalan ang mga lokalidad ng mga mapagkakatiwalaang kasosyo na nakikipagtulungan sa mga mahihina at mahirap abutin na komunidad. Ang ilang mga pasyenteng dating pinaglilingkuran ng mga non-profit na ito ay maaaring humingi ng mga serbisyo sa pamamagitan ng mga lokal na departamento ng kalusugan, na lalong magpapabigat sa mga lokal na hurisdiksyon sa panahon ng malaking kakulangan sa badyet. Ang ibang mga pasyente ay maaaring hindi lubos na makakuha ng mga serbisyo, na negatibong makakaapekto sa indibidwal at pampublikong kalusugan sa buong bansa.

Nakikipagkontrata ang San Francisco taon-taon sa maraming non-profit na organisasyon, kabilang ang San Francisco AIDS Foundation (SFAF) at ang San Francisco Community Health Center (SFCHC). Ginagamit ng SFAF ang pondo upang magbigay ng pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan, pangangalaga sa kalusugang sekswal, pag-iwas at pangangalaga sa HIV, kabilang ang pag-aalok ng mga gamot na PrEP at PEP, suporta para sa mga matatandang may HIV, at iba pang mga inisyatibo sa pakikipag-ugnayan sa komunidad. Nagbibigay ang SFAF ng libreng pagsusuri sa HIV at STI sa mahigit 70,000 katao at nagsisilbi sa humigit-kumulang 27,000 pasyente taun-taon sa buong San Francisco Bay Area. Nagbibigay ang SFCHC ng pangangalagang nagpapatunay sa kasarian, suporta sa kalusugang pangkaisipan, paggamot at pag-iwas sa HIV, pangunahing pangangalagang medikal, pangangalagang pangkaisipan, at pangangalaga sa kalusugang dental.

Sa San Francisco, ang pakikipagsosyo sa mga non-profit na organisasyon ay naging mahalaga sa tagumpay ng Lungsod sa pagbabawas ng mga bagong diagnosis ng HIV ng 71 porsyento simula noong 2006. Ang mga makabuluhang tagumpay na ito ay hindi makakamit kung wala ang mga non-profit na pakikipagsosyo.

Ang mga lokal na hurisdiksyon na sumali sa San Francisco sa amicus brief ay kinabibilangan ng Alameda County, California; Alexandria, Virginia; Allegheny County, Pennsylvania; Baltimore, Maryland; Chicago, Illinois; Columbus, Ohio; King County, Washington; New York, New York; Portland, Oregon; San Diego, California; at County ng Santa Clara, California.

Ang kaso ay San Francisco AIDS Foundation, et al. v. Donald J. Trump, et al., US Court of Appeals for the Ninth Circuit, Case No. 25-4988. Tingnan ang kopya ng amicus brief .