PRESS RELEASE
Nakamit ng City Attorney ang tagumpay sa apela sa kasong taxi medallion
City AttorneyPinagtibay ng Korte ng Apelasyon ang hatol ng korte sa paglilitis na hindi nilabag ng Lungsod ang kontrata nito sa credit union sa kaso ng taxi medallion
SAN FRANCISCO (Marso 1, 2024) — Inihayag ngayon ng Abugado ng Lungsod na si David Chiu na ang California Court of Appeal ay nagpasiya pabor sa Lungsod sa isang kasong isinampa ng San Francisco Federal Credit Union (SFFCU) laban sa San Francisco Municipal Transportation Agency (SFMTA) hinggil sa mga pautang na inisyu ng credit union para sa mga medalyon ng taxi. Pinagtibay ng Court of Appeal ang hatol ng hurado sa mababang hukuman na nagpasiya na hindi nilabag ng Lungsod ang kasunduan nito sa nagpapautang sa SFFCU.
“Natutuwa kami na pinagtibay ng Korte na hindi sinira ng Lungsod ang kontrata nito at kumilos nang may mabuting hangarin,” sabi ni City Attorney Chiu . “Umaasa kami na makikipag-ugnayan ang credit union sa Lungsod sa mga paraan kung paano namin mapapabuti ang programa ng taxi medallion.”
Kaligiran
Ang mga medalyon ng taksi ay mga permit na nagpapahintulot sa mga drayber ng taksi na mag-operate sa lungsod na nag-isyu nito. Noong 1978, ipinasa ng mga botante ng San Francisco ang Proposisyon K, na nagbigay ng libre at hindi maililipat na mga medalyon ng taksi na ipinamamahagi alinsunod sa isang waitlist. Dahil ang waitlist para sa isang libreng medalyon ay naging napakahaba, binago ng SFMTA ang programa ng medalyon at nag-alok ng mga maililipat na medalyon para mabili sa halagang $250,000 bawat medalyon. Noong 2010 at muli noong 2013, pumasok ang SFFCU sa isang kasunduan sa tagapagpahiram sa SFMTA, na ginawa ang bangko na isang kwalipikadong tagapagpahiram na makakatulong sa mga drayber ng taksi na pondohan ang mga pagbili ng medalyon.
Samantala, ang mga kompanya ng network ng transportasyon tulad ng Uber at Lyft ay nagsimulang mag-operate sa San Francisco, na negatibong nakaapekto sa kakayahang kumita at demand ng mga medalyon ng taxi. Sinimulan ng SFFCU ang pag-foreclose sa mga drayber ng taxi, at walang medalyon ng taxi ang naibenta simula noong 2016.
Kinasuhan ng SFFCU ang Lungsod dahil sa umano'y paglabag sa kontrata at paglabag sa tipan ng mabuting pananampalataya at patas na pakikitungo dahil sa kabiguang mapanatili ang isang mabubuhay na merkado para sa mga medalyon ng taxi.
Noong Oktubre 2021, natuklasan ng isang hurado sa San Francisco Superior Court na hindi nilabag ng Lungsod ang kasunduan sa tagapagpahiram o kumilos nang may masamang hangarin. Inapela ng SFFCU ang desisyon ng hurado sa California Court of Appeal, na pinagtibay ang hatol ngayon.
Ang kasong ito ay pinangunahan at nilitis nina Rebecca Bers, Pamela Cheeseborough, Susan Cleveland-Knowles, Sara Eisenberg, Jim Emery, Leslie Fernandez, Sarah Gutierrez, Jaime Huling Delaye, Ronald Lee, Yvonne Meré, Michaela O'Rourke, Tara Steeley, Stephanie Stuart, at Meryle Tank.
Ang kaso ay San Francisco Federal Credit Union, laban sa San Francisco Municipal Transportation Authority, California Court of Appeal, First Appellate District, Case No. A164463.