El Fiscal de la Ciudad obtiene una victoria en apelación en la demanda por el medallón de taxi

SAN FRANCISCO (1 de marzo de 2024) — El fiscal municipal, David Chiu, anunció hoy que el Tribunal de Apelaciones de California falló a favor de la Ciudad en una demanda interpuesta por la Cooperativa de Crédito Federal de San Francisco (SFFCU) contra la Agencia Municipal de Transporte de San Francisco (SFMTA) por los préstamos que la cooperativa otorgó para licencias de taxi. El Tribunal de Apelaciones confirmó el veredicto del jurado de un tribunal inferior que determinó que la Ciudad no incumplió su acuerdo de préstamo con la SFFCU.

“Nos complace que el Tribunal haya confirmado que la Ciudad no incumplió su contrato y actuó de buena fe”, declaró el abogado municipal Chiu . “Esperamos que la cooperativa de crédito colabore con la Ciudad para encontrar maneras de mejorar el programa de medallones para taxis”.

Fondo
Los medallones de taxi son permisos que permiten a los taxistas operar en la ciudad emisora. En 1978, los votantes de San Francisco aprobaron la Proposición K, que otorgaba medallones de taxi gratuitos e intransferibles, distribuidos mediante una lista de espera. Debido a que la lista de espera para obtener un medallón gratuito se volvió extremadamente larga, la SFMTA modificó el programa de medallones y ofreció medallones transferibles a la venta a $250,000 cada uno. En 2010 y nuevamente en 2013, la SFFCU firmó un acuerdo de préstamo con la SFMTA, lo que convirtió al banco en un prestamista calificado que podía ayudar a los taxistas a financiar la compra de medallones.

Mientras tanto, empresas de redes de transporte como Uber y Lyft comenzaron a operar en San Francisco, lo que afectó negativamente la rentabilidad y la demanda de licencias de taxi. La SFFCU comenzó a ejecutar hipotecas contra taxistas, y no se han vendido licencias de taxi desde 2016.

SFFCU demandó a la Ciudad alegando incumplimiento de contrato e incumplimiento del pacto de buena fe y trato justo por no mantener un mercado viable para los medallones de taxi.

En octubre de 2021, un jurado del Tribunal Superior de San Francisco determinó que la Ciudad no incumplió el acuerdo con el prestamista ni actuó de mala fe. SFFCU apeló la decisión del jurado ante el Tribunal de Apelaciones de California, que confirmó el veredicto hoy.

Este caso fue atendido y litigado por Rebecca Bers, Pamela Cheeseborough, Susan Cleveland-Knowles, Sara Eisenberg, Jim Emery, Leslie Fernandez, Sarah Gutierrez, Jaime Huling Delaye, Ronald Lee, Yvonne Meré, Michaela O'Rourke, Tara Steeley, Stephanie Stuart y Meryle Tank.

El caso es San Francisco Federal Credit Union, v. San Francisco Municipal Transportation Authority, Tribunal de Apelaciones de California, Primer Distrito de Apelaciones, Caso No. A164463.