La Corte Suprema de Estados Unidos concede revisión en la impugnación federal a la Proposición 8

SAN FRANCISCO (7 de diciembre de 2012) — La Corte Suprema de Estados Unidos concedió hoy la revisión de la impugnación constitucional federal a la Proposición 8, la controvertida medida electoral de 2008 que eliminó el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo en California. La decisión de aceptar este caso potencialmente histórico de derechos civiles, conocido actualmente como Hollingsworth v. Perry, se publicó sin comentarios en el sitio web del alto tribunal hace poco, después de que los jueces se reunieran esta mañana en una conferencia privada para considerar las solicitudes de revisión para su mandato actual. Esta decisión significa que al menos cuatro de los nueve jueces aceptaron aceptar el caso, que se presentará y argumentará a principios del próximo año y probablemente se decidirá antes de finales de junio de 2013.

La Fundación Americana para la Igualdad de Derechos interpuso la demanda en mayo de 2009 en nombre de dos parejas californianas que buscaban matrimonio: Kris Perry y Sandy Stier, y Paul Katami y Jeff Zarrillo. Theodore B. Olson y David Boies, famosos por su enfrentamiento en el caso Bush contra Gore en el año 2000, son los abogados principales del caso. En agosto de 2009, el fiscal municipal Dennis Herrera intervino como codemandante en la demanda, renovando la defensa que San Francisco ha venido realizando desde hace años a favor del imperioso interés del sector público en acabar con la discriminación matrimonial contra las parejas de lesbianas y gays. En el juicio, el equipo legal de Herrera presentó pruebas exhaustivas de que los gobiernos estatales y locales obtienen importantes beneficios sociales y económicos cuando las parejas del mismo sexo disfrutan de la igualdad de derechos matrimoniales y, a la inversa, que negar dichos derechos perjudica gravemente a la comunidad LGBT, lo que a su vez perjudica al gobierno y a la sociedad en general.

“La impugnación federal a la Proposición 8 representa uno de los casos de derechos civiles más importantes que ha llevado la Corte Suprema de los Estados Unidos en décadas, y confío en que el alto tribunal llegará a una decisión que reafirme la promesa constitucional de igualdad de protección ante la ley”, declaró Herrera. “Sé que algunos se sentirán decepcionados porque denegar la revisión en lugar de concederla habría ganado el caso hoy para las parejas del mismo sexo en California. Pero al abordar los casos de la Proposición 8 y la DOMA, la Corte Suprema ha demostrado su disposición a considerar la cuestión de los derechos civiles de nuestro tiempo en un momento oportuno, quizás no solo para los californianos, sino potencialmente para todos los estadounidenses. Después de nueve años litigando contra esta injusticia, no podría estar más orgulloso que de participar en esta batalla legal decisiva junto a AFER, Ted Olson y David Boies, las parejas que representan, y los increíblemente dedicados profesionales legales de la Fiscalía de la Ciudad de San Francisco”.

El caso es: Hollingsworth v. Perry, Corte Suprema de Estados Unidos, expediente n.º 12-144.

Documentos relacionados:

• PDF de la Orden Miscelánea de la Corte Suprema de los Estados Unidos del 7 de diciembre de 2012