San Francisco gana disputa por servicio eléctrico público con PG&E

SAN FRANCISCO (21 de octubre de 2022) — El Fiscal Municipal, David Chiu, y el Gerente General de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco (SFPUC), Dennis Herrera, emitieron las siguientes declaraciones después de que la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) emitiera una orden conforme a un fallo favorable a la Ciudad emitido en enero de 2022 por el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. Esta decisión reduce los intentos de PG&E de obstruir las iniciativas de energía pública de la Ciudad y garantiza que esta pueda continuar brindando energía pública a las amplias categorías de clientes municipales a los que ha prestado servicio desde 1992. Entre los tipos de clientes municipales que se beneficiaron de la exención se incluyen los departamentos y agencias de la Ciudad, así como entidades relacionadas con fines cívicos, como escuelas, museos y viviendas públicas.

“PG&E lleva años intentando eliminar la competencia y obstaculizar los esfuerzos de San Francisco por abastecer nuestros propios servicios municipales con energía limpia”, declaró el fiscal municipal David Chiu . “La decisión de hoy de la FERC se produce tras un dictamen de la corte de apelaciones que nuestra oficina obtuvo en enero y ayuda a garantizar que PG&E no pueda usar su monopolio para frustrar los esfuerzos de San Francisco por proporcionar energía pública asequible. Esta victoria no habría sido posible sin la tenacidad de nuestros abogados, el ex fiscal municipal Dennis Herrera y su equipo en la SFPUC”.

“La decisión de la FERC deja claro que PG&E no tiene control monopólico sobre San Francisco”, declaró Dennis Herrera, gerente general de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco . “Este fallo defiende los derechos de la Ciudad como proveedor local de energía y protege nuestra capacidad de servir a los clientes de electricidad que hemos servido durante décadas. Gracias al liderazgo del Fiscal Municipal David Chiu y su equipo, como Ciudad, seguimos tomando medidas para exigir responsabilidades a PG&E por su continua obstrucción. Hoy estamos más comprometidos que nunca con lograr el suministro de energía pública total para todo San Francisco”.

Antecedentes del caso

Desde que San Francisco inició sus esfuerzos para suministrar energía pública a los clientes municipales en la década de 1920, PG&E se ha negado sistemáticamente a prestar servicio a muchos clientes municipales designados por la Ciudad y ha retrasado y obstruido proyectos municipales. A pesar de la clara autoridad que le otorga la Ley Federal de Energía, PG&E también ha argumentado que la Ciudad no tiene derecho a suministrar energía pública a nuevas instalaciones públicas sin construir equipos extremadamente costosos e innecesarios.

La obstrucción de PG&E le ha costado a la Ciudad más de $28 millones desde 2018 en costos de equipos adicionales, costos de demora, costos de rediseño, pérdida de ingresos de SFPUC cuando los proyectos se ven obligados a convertirse en clientes de PG&E y mayores costos de energía debido a las tarifas más altas de PG&E.

Para contrarrestar el evidente intento de PG&E de eliminar la competencia, San Francisco presentó una serie de apelaciones administrativas ante la FERC afirmando su autoridad bajo la Ley Federal de Energía para servir a estas categorías de clientes municipales sin construir equipos innecesarios.

La FERC previamente se pronunció a favor de PG&E en dichas apelaciones, pero San Francisco apeló las decisiones ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. En enero de 2022, el Tribunal falló a favor de la Ciudad y revocó las órdenes anteriores de la FERC que favorecían a PG&E. El tribunal determinó que las órdenes previas de la FERC sobre la exención de derechos adquiridos, que limitaban la capacidad de la Ciudad para continuar prestando servicio a muchos de los clientes municipales a los que prestaba servicio en 1992, eran "arbitrarias y caprichosas". El Circuito de D.C. devolvió el asunto a la FERC para que se procediera a su tramitación, y la decisión de hoy coincide con la opinión del Tribunal que permite a San Francisco proporcionar energía pública asequible a estas categorías de clientes municipales.

El caso es Ciudad y Condado de San Francisco v. Pacific Gas and Electric, Comisión Federal Reguladora de Energía, Expediente No. EL15-3-004.