San Francisco se suma a demanda colectiva contra la Administración Trump por terminar los programas de subvenciones de la EPA

SAN FRANCISCO (3 de julio de 2025) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunció hoy que la ciudad y el condado de San Francisco se unieron a una coalición de organizaciones sin fines de lucro, tribus y gobiernos locales para demandar a la administración Trump por terminar ilegalmente el Programa de Subvenciones de Justicia Ambiental y Climática (ECJ) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a pesar de una directiva del Congreso para financiarlos.

En la demanda colectiva presentada el 25 de junio de 2025, los demandantes provienen de todas las regiones del país y buscan la certificación de la demanda colectiva para que los 350 beneficiarios de subvenciones que se han visto perjudicados por la terminación total del programa de la EPA puedan continuar con sus proyectos.

“El cambio climático es una amenaza existencial para la humanidad que no puede ignorarse, y esta financiación es crucial para ayudar a nuestras comunidades a abordar graves problemas ambientales”, declaró el fiscal municipal Chiu . “A diferencia de la Administración Federal, San Francisco se preocupa por nuestro planeta y lleva mucho tiempo comprometida con la justicia y la gestión ambiental. Una vez más, Trump intenta retirar ilegalmente la financiación para promover sus políticas antiambientales, todo a costa de nuestras comunidades y nuestro clima”.

“San Francisco predica con el ejemplo con nuestro compromiso con el transporte y la sostenibilidad”, declaró Matt Dorsey, supervisor del Distrito 6 de San Francisco y presidente de la Agencia de Gestión de la Movilidad de Treasure Island (TIMMA) . “La pérdida de la subvención de la EPA para Treasure Island Connects pone en peligro programas cruciales como el servicio de transporte gratuito dentro de la isla y el servicio de bicicletas compartidas, que habrían mejorado la movilidad de los residentes y nos habrían ayudado a reducir las emisiones y mejorar la calidad del aire. Al unirnos a esta demanda, trabajamos para garantizar que nuestras comunidades sigan beneficiándose del apoyo federal que impulsa los objetivos climáticos e invierte en un futuro más saludable y conectado”.

“San Francisco siempre apoyará a nuestras comunidades más vulnerables porque la justicia ambiental no es opcional”, afirmó Tyrone Jue, Director del Departamento de Medio Ambiente de San Francisco . “Todos los vecindarios merecen aire limpio, voz en las soluciones e inversión real para reparar los daños del pasado. Nos enorgullece luchar por esa promesa y no nos acobardaremos”.

“La cancelación ilegal de este programa amenaza la capacidad de los gobiernos locales para proteger a su población y el medio ambiente”, declaró Jon Miller, Director de Programas del Proyecto de Derechos Públicos. “Este caso no se trata solo de restablecer la financiación de subvenciones en unos pocos lugares, sino de restablecer servicios y proyectos esenciales en las zonas del país más necesitadas. Luchamos junto a nuestros socios para corregir los errores del pasado y trazar un camino más saludable para miles de organizaciones, tribus y comunidades”.

“Las subvenciones para la justicia ambiental se crearon para abordar el verdadero daño a la salud pública en las comunidades de color y de bajos recursos”, declaró Kym Meyer, directora de litigios de SELC. “Nadie votó por organizaciones comunitarias para que se les quitara el piso. Esta administración está usando la retórica política como excusa para desviar ilegalmente los fondos que el Congreso asignó para estos proyectos. Esta demanda lo demostrará en los tribunales”.

“Desde sus primeros días en el cargo, la administración Trump ha retenido ilegalmente fondos asignados por el Congreso”, declaró Hana Vizcarra, abogada sénior de Earthjustice. “La cancelación de estos programas de subvenciones causó daños generalizados e interrupciones en proyectos locales que reducen la contaminación, aumentan la resiliencia climática de las comunidades y fortalecen su capacidad para abordar los daños ambientales. No permitiremos que esto siga así”.

“Nos enorgullece apoyar a nuestros socios y a estos demandantes para luchar por las comunidades a las que se les han negado ilegalmente los recursos que el Congreso les prometió. Este es un intento flagrante e ilegal de eludir la ley federal y despojar de fondos cruciales a las comunidades que más los necesitan”, declaró Jillian Blanchard, vicepresidenta del Programa de Cambio Climático y Justicia Ambiental de Abogados por un Buen Gobierno. “Estas subvenciones se otorgaron legalmente, mediante acuerdos vinculantes, respaldadas por una clara autorización del Congreso en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación. La terminación inconstitucional de estas subvenciones por parte del gobierno no solo desestabiliza los proyectos locales que abordan la contaminación, la salud pública y la resiliencia climática, sino que también viola los principios fundamentales del derecho administrativo y la separación de poderes”.

Fondo
Las subvenciones de la EPA apoyaron iniciativas comunitarias que incluyen mejorar la preparación para desastres naturales, ampliar las oportunidades de desarrollo de la fuerza laboral, mejorar y monitorear la calidad del aire, mitigar los daños causados ​​por las aguas pluviales y las inundaciones, combatir los altos costos de la energía y mejorar la capacidad de las comunidades locales para participar en los procesos de toma de decisiones y permisos que impactan su salud y su medio ambiente.

Earthjustice ; Southern Environmental Law Center ; Public Rights Project ; Lawyers for Good Government ; San Francisco; y el condado de King, Washington, presentaron la impugnación en nombre de los beneficiarios de la subvención de ECJ para buscar la restauración del programa a nivel nacional y exigir a la Administración que restablezca los acuerdos de subvención otorgados.

El Programa ECJ fue creado por la Ley de Reducción de la Inflación bajo la Sección 138 de la Ley de Aire Limpio para otorgar $3 mil millones en subvenciones a organizaciones comunitarias sin fines de lucro, tribus, gobiernos locales e instituciones de educación superior en todos los estados para abordar la crisis climática y los daños ambientales a nivel local.

Las iniciativas financiadas con subvenciones en comunidades urbanas y rurales de todo el país incluyen monitoreo de la calidad del aire, sistemas de notificación de contaminación comunitaria, plantación de árboles en zonas de calor urbano, reemplazo de tuberías de plomo en sistemas de agua potable comunitarios y proyectos de resiliencia para fortalecer a las comunidades contra eventos climáticos extremos más frecuentes e intensificados.

En junio de 2024, el Departamento de Medio Ambiente de San Francisco recibió una notificación de la concesión de una subvención de un millón de dólares a San Francisco para un proyecto de tres años en el marco del Programa de Gobierno a Gobierno para la Justicia Ambiental de la EPA. Posteriormente, Medio Ambiente de San Francisco comenzó a trabajar en el proyecto, pero en enero de 2025 recibió una notificación de que la financiación de la subvención estaba suspendida. El 21 de marzo de 2025, Medio Ambiente de San Francisco recibió una notificación de la EPA indicando que la subvención se cancelaba con efecto inmediato.

En noviembre de 2024, TIMMA recibió una subvención de $20 millones del Programa de Subvenciones para el Cambio Comunitario en Materia de Justicia Ambiental y Climática de la EPA para Treasure Island Connects, compuesto por seis proyectos de transporte complementarios, surgidos de un proceso de planificación comunitaria. TIMMA recibió una carta de rescisión de la EPA el 1 de mayo de 2025.

El caso es Appalachian Voices, et al. v. United States Environmental Protection Agency et al., Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia, caso n.º 1:25-cv-01982. Ver la denuncia .