San Francisco se suma a escrito amicus instando a la corte federal a apoyar el programa DACA

SAN FRANCISCO (17 de diciembre de 2021) — El fiscal municipal David Chiu se unió esta semana a 65 ciudades, condados y organizaciones de defensa de derechos de todo el país para presentar un escrito amicus curiae instando a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos a ratificar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). El escrito, liderado por la Fiscalía de la Ciudad de Los Ángeles, solicita al tribunal que revoque una decisión de un tribunal inferior de julio de 2021 que declaró ilegal el programa DACA, lo puso fin a los nuevos beneficiarios y puso en riesgo la situación de 600,000 beneficiarios actuales.

“Nuestros Dreamers representan lo mejor de nuestro país”, dijo el fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu . “La política de DACA beneficia a todos, permitiendo a los beneficiarios contribuir a sus comunidades y enriquecer nuestras economías locales. Este es precisamente el tipo de política que deberíamos fomentar y apoyar, no socavar”.

DACA es un programa que protege contra la deportación a algunos jóvenes que fueron traídos a Estados Unidos durante su infancia. Por lo tanto, permite a los beneficiarios de DACA participar abiertamente en sus comunidades e interactuar con el gobierno sin temor a la deportación. El programa beneficia tanto a los beneficiarios de DACA como a quienes no lo son, ya que pueden contribuir a las economías locales y denunciar delitos de forma segura a las autoridades.

La demanda, presentada originalmente en 2018 por el estado de Texas junto con otros siete estados, buscaba poner fin al programa DACA. En julio de 2021, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas declaró ilegal el programa DACA.

El escrito amicus del sector público de esta semana sostiene que el fallo del tribunal inferior socava la seguridad de los beneficiarios de DACA y los beneficios que estos han otorgado a sus vecindarios y comunidades locales.

El caso es Texas v. Estados Unidos de América, en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, Apelación No. 21-40680.