San Francisco ủng hộ việc dỡ bỏ niêm phong video phiên tòa về Đề án 8.

SAN FRANCISCO (31 tháng 5 năm 2017) — Luật sư thành phố Dennis Herrera hôm nay đã nộp các tài liệu lên tòa án để ủng hộ đề nghị của đài truyền hình KQED về việc công khai đoạn video ghi lại diễn biến phiên tòa trong vụ kiện liên quan đến Đề án 8.

“Như tôi đã từng nói, hồ sơ xét xử công khai — bao gồm cả hồ sơ video — nên được sử dụng để cung cấp thông tin cho các cuộc tranh luận quốc gia, chứ không phải bị giấu kín,” ông Herrera nói. “Hôn nhân bình đẳng là luật đã được thiết lập, nhưng thật đáng buồn là sự phân biệt đối xử với cộng đồng người đồng tính nam, đồng tính nữ và chuyển giới vẫn còn tồn tại ở một số nơi trên đất nước chúng ta. Lý do chúng ta có một hệ thống tư pháp mở là để các cá nhân có thể thấy những gì được thực hiện nhân danh họ và tham gia một cách hiệu quả vào hệ thống chính phủ của chúng ta. Việc cho phép công chúng xem xét những vấn đề này một cách toàn diện nhất mà hệ thống pháp luật của chúng ta đã đưa ra cho đến nay sẽ hỗ trợ mục đích đó.”

Hồ sơ tòa án của Herrera lưu ý rằng yêu cầu của công chúng về việc tiếp cận hồ sơ xét xử có giá trị rất lớn trong vụ án này.

Sau một chiến dịch mà những người ủng hộ Dự luật 8 và những người ủng hộ họ đã miêu tả các mối quan hệ đồng tính nam và đồng tính nữ là nguy hiểm và là điều cần được bảo vệ khỏi trẻ em và gia đình, phiên tòa đã tạo cơ hội cho cộng đồng đồng tính nam và đồng tính nữ phản bác lại những lời công kích đó.

Trong phiên tòa, các nguyên đơn và Thành phố cùng Quận San Francisco đã trình bày bằng chứng cho thấy khuynh hướng tình dục là một khía cạnh bẩm sinh của bản sắc, và những người đồng tính nam và nữ hình thành các mối quan hệ lâu dài, gắn bó, phù hợp để nuôi dạy con cái như các cặp đôi khác giới. Họ cũng trình bày bằng chứng cho thấy việc từ chối quyền kết hôn đối với các cặp đôi đồng giới gây kỳ thị cho các cặp đôi này và tạo điều kiện cho xã hội phân biệt đối xử với họ theo những cách khác. Bằng chứng cũng cho thấy những người đồng tính nam và nữ đã phải chịu đựng một lịch sử lâu dài về sự phân biệt đối xử từ phía tư nhân và nhà nước mà họ thiếu quyền lực chính trị để tự bảo vệ mình.

Như hồ sơ tòa án ngày hôm nay đã nêu:

“Tất cả những lý do tại sao có Tu chính án thứ nhất và quyền theo luật chung để tiếp cận hồ sơ tòa án sơ thẩm đều có ý nghĩa đặc biệt trong vụ án này: người đồng tính nữ và đồng tính nam tiếp tục phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và quấy rối, quyền của những người có bản dạng giới không phù hợp với chuẩn mực đa số bị đem ra tranh giành trong các cơ quan lập pháp hoặc tại các lá phiếu, và một số người vẫn tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng làm cha mẹ của người đồng tính nữ và đồng tính nam. Tóm lại, trong khi quyền kết hôn theo hiến pháp của người đồng tính nam và đồng tính nữ đã được xác định rõ ràng, nhiều vấn đề đã thúc đẩy vụ kiện liên quan đến Dự luật 8 vẫn còn tồn tại đến ngày nay.”

Vụ kiện là: Perry v. Brown, Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, Số vụ án 09-CV-2292.