San Francisco dẫn đầu vụ kiện bảo vệ các khu vực "thành trì" khỏi sự can thiệp trái pháp luật của chính phủ liên bang.

SAN FRANCISCO (7 tháng 2 năm 2025) — Luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, thông báo rằng San Francisco và một liên minh các địa phương trên khắp cả nước sẽ đệ đơn kiện chính quyền Trump vào cuối ngày hôm nay về các Sắc lệnh hành pháp và hành động của chính quyền gây tổn hại bất hợp pháp đến các thành phố và tiểu bang có chính sách "thành phố trú ẩn". Luật và chính sách "thành phố trú ẩn" ưu tiên nguồn lực của thành phố và tiểu bang cho việc thực thi pháp luật truyền thống, nỗ lực chống tội phạm và các ưu tiên khác của địa phương và tiểu bang, thay vì bị buộc phải đảm nhận trách nhiệm thực thi luật nhập cư của chính phủ liên bang. Luật "thành phố trú ẩn" cải thiện an ninh công cộng và đã nhiều lần được các tòa án liên bang giữ nguyên hiệu lực.

Kể từ khi nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, Donald Trump và chính quyền của ông đã nhắm mục tiêu vào các địa phương và tiểu bang "thành trì" bằng một số Sắc lệnh hành pháp và các hành động của cơ quan nhằm buộc các địa phương phải thực hiện các ưu tiên chính sách của Tổng thống và trưng dụng các sĩ quan thực thi pháp luật địa phương để đảm nhận vai trò của các đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Liên bang (ICE). Các hành động của liên bang nêu rõ rằng các địa phương sẽ bị cắt giảm ngân sách nếu họ không từ bỏ thẩm quyền pháp lý của mình và tuân thủ.

Sắc lệnh hành pháp 14159 mang tên “Bảo vệ người dân Mỹ chống lại sự xâm lược” ra lệnh cho các cơ quan liên bang cắt giảm bất hợp pháp nguồn tài trợ liên bang cho các khu vực được coi là “thành trì”. Hai bản ghi nhớ từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (USDOJ) được gửi vào ngày 21 tháng 1 và ngày 5 tháng 2 đã chỉ thị cho nhân viên USDOJ điều tra và truy tố dân sự và hình sự các quan chức tiểu bang và địa phương tại các khu vực “thành trì” nếu họ không tích cực hỗ trợ thực thi luật nhập cư. Hôm qua, USDOJ đã đệ đơn kiện Thành phố Chicago và Tiểu bang Illinois, thách thức luật “thành trì” của họ, biến việc truy tố các quan chức tiểu bang và địa phương vì tuân thủ luật pháp địa phương trở thành hiện thực.

“Các hành động của chính quyền Trump không liên quan gì đến an ninh công cộng vì chúng ta biết rằng luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp giúp cải thiện an ninh công cộng,” luật sư thành phố San Francisco, David Chiu , cho biết. “Đây là việc chính phủ liên bang tự ý khẳng định một quyền mà họ không có, can thiệp vào cách các thành phố sử dụng nguồn lực của mình và chiếm đoạt lực lượng thực thi pháp luật địa phương. Đây là việc chính phủ liên bang ép buộc các quan chức địa phương phải tuân theo ý muốn của họ hoặc đối mặt với việc cắt giảm ngân sách hoặc bị truy tố. Điều đó là bất hợp pháp và độc đoán. Là các quan chức địa phương, chúng tôi có quyền làm công việc của mình mà không bị chính phủ liên bang đe dọa và can thiệp.”

Lý lịch
Luật bảo hộ người nhập cư của San Francisco đã được áp dụng từ năm 1989 nhằm mục đích cải thiện an ninh công cộng. Các nghiên cứu liên tục chỉ ra rằng người nhập cư ít có khả năng phạm tội hơn, và các khu vực áp dụng luật bảo hộ người nhập cư hoặc không ghi nhận sự gia tăng tội phạm hoặc có tỷ lệ tội phạm thấp hơn.

Nhờ các đạo luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp, nạn nhân và nhân chứng của tội phạm sẵn sàng trình báo tội phạm cho cảnh sát. Lòng tin giữa lực lượng thực thi pháp luật và cộng đồng giúp loại bỏ tội phạm khỏi đường phố và cải thiện an ninh công cộng. Ngược lại, việc làm xói mòn lòng tin và nhắm mục tiêu vào các gia đình lao động chăm chỉ bằng các mối đe dọa trục xuất sẽ gây ra tác dụng ngược. Nó khiến các cá nhân sợ hãi khi trình báo tội phạm, đến trường hoặc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết.

Luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp không bảo vệ tội phạm. Chúng ưu tiên sử dụng nguồn lực thực thi pháp luật địa phương để chống tội phạm, chứ không phải làm thay công việc của chính phủ liên bang. Việc thực thi luật nhập cư là trách nhiệm của chính phủ liên bang, chứ không phải của chính quyền tiểu bang hoặc địa phương. Luật bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp không can thiệp hoặc cản trở việc thực thi luật nhập cư liên bang hợp pháp dưới bất kỳ hình thức nào.

Chính phủ liên bang biết danh tính và có dấu vân tay của mọi tù nhân trong các nhà tù ở San Francisco. Nếu chính phủ liên bang có lý do pháp lý để bắt giữ ai đó, họ có thể làm như vậy bằng cách xin lệnh bắt giữ hình sự hoặc lệnh của tòa án.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, San Francisco đã kiện chính phủ liên bang sau khi chính quyền này cố gắng giữ lại nguồn tài trợ liên bang dành cho thành phố dựa trên chính sách "thành trì" của thành phố. Trong vụ kiện đó, San Francisco kiện Trump, và các vụ kiện tiếp theo, các tòa án quận liên bang và Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 của Hoa Kỳ đã phán quyết rằng các điều kiện mà chính quyền Trump cố gắng đặt ra đối với nguồn tài trợ liên bang là vi hiến và chính sách "thành trì" của San Francisco tuân thủ luật liên bang, cụ thể là Điều 8 USC § 1373.

Vụ kiện cáo buộc Sắc lệnh hành pháp 14159 và bản ghi nhớ liên quan của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vi phạm Tu chính án thứ Mười, Nguyên tắc phân chia quyền lực, Điều khoản chi tiêu, Điều khoản về thủ tục tố tụng công bằng và Đạo luật về thủ tục hành chính. Vụ kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố các hành động của liên bang này là bất hợp pháp và ra lệnh cấm chính phủ liên bang thực thi các phần bị thách thức.

Vụ kiện được đệ trình hôm nay, do Thành phố và Quận San Francisco cùng Quận Santa Clara dẫn đầu, cũng có sự tham gia của Thành phố New Haven, Connecticut; Quận King, Washington; và Thành phố Portland, Oregon, được đại diện trong vụ án này bởi Public Rights Project, một tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái hợp tác với các chính quyền địa phương để bảo vệ quyền công dân. Vụ việc sẽ được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Bắc California.