Thành phố San Francisco, Quận Santa Clara và Tiểu bang California đệ trình bản luận cứ lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện liên quan đến Quy tắc "gánh nặng công cộng".

SAN FRANCISCO (12 tháng 1 năm 2022) — Luật sư thành phố San Francisco David Chiu, Cố vấn quận Santa Clara James R. Williams và Tổng chưởng lý California Rob Bonta hôm nay thông báo văn phòng của họ đã nộp bản tóm tắt phản hồi lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện Arizona kiện San Francisco. Vụ kiện liên quan đến nỗ lực do Arizona dẫn đầu nhằm can thiệp vào vụ kiện liên quan đến quy định “gánh nặng công cộng” hiện đã bị bãi bỏ của chính quyền Trump, quy định này lẽ ra sẽ tạo ra một bài kiểm tra về tài sản đối với những người nhập cư vào Hoa Kỳ hoặc trải qua quá trình nhập tịch và sẽ trừng phạt những người nhập cư vì tiếp cận các phúc lợi công cộng như Medi-Cal.

San Francisco, Santa Clara và California — cùng với nhiều tiểu bang, chính quyền địa phương và các tổ chức vận động khác trên khắp cả nước — đã thành công trong việc thách thức quy định này tại tòa án trong ba năm qua, lập luận rằng quy định này là bất hợp pháp và được ban hành thông qua một quy trình lập pháp thiếu sót. Dựa trên những lập luận tương tự, một tòa án quận liên bang ở Illinois đã đưa ra phán quyết cuối cùng hủy bỏ quy định này trên toàn quốc. Chính quyền Biden sau đó tuyên bố sẽ không xem xét lại phán quyết của tòa án đó và đã thực thi phán quyết bằng cách chính thức bãi bỏ quy định. Kết quả là, quy định này không còn tồn tại. Tuy nhiên, một liên minh các tiểu bang, do Arizona dẫn đầu, đang tìm cách can thiệp vào vụ kiện do San Francisco, Santa Clara và California khởi xướng như một phần nỗ lực khôi phục lại quy định hiện đã bị bãi bỏ này.

“Không ai phải lựa chọn giữa tình trạng nhập cư của mình và việc nhận được sự hỗ trợ cần thiết,” luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, cho biết. “Rất may, chính quyền Biden đã làm rõ rằng họ không có ý định thực thi quy định về gánh nặng công cộng của Trump. Tuy nhiên, một liên minh các tiểu bang bảo thủ đang tìm cách bảo vệ di sản đầy thù hận của Trump. Tại California, chúng tôi sẽ không lùi bước và sẽ tiếp tục đứng lên bảo vệ cộng đồng người nhập cư của chúng tôi.”

“Quy định về gánh nặng công cộng thời Trump không còn tồn tại nữa,” Tổng Chưởng lý California Rob Bonta cho biết. “Các tòa án trên khắp cả nước đã phán quyết rằng quy định này là bất hợp pháp và chính phủ liên bang hiện tại đã làm rõ rằng quy định này không phù hợp với các giá trị của quốc gia chúng ta. Đã đến lúc Arizona phải tiến lên. Tóm lại: Sức khỏe và sự an toàn chung của chúng ta phụ thuộc lẫn nhau. Khi chúng ta tăng cường khả năng tiếp cận các chương trình công cộng quan trọng — như Medicaid — chúng ta đang thực hiện công việc quan trọng cần thiết để bảo vệ tất cả chúng ta, đặc biệt là trong đại dịch đang diễn ra. Tôi muốn nói to và rõ ràng: Cộng đồng người nhập cư của chúng ta cần biết rằng họ có thể và nên tiếp cận các chương trình công cộng nếu họ cần.”

“COVID-19 càng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo người nhập cư và gia đình họ có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và các phúc lợi khác mà không phải lo sợ về những hậu quả liên quan đến luật nhập cư đối với sức khỏe toàn cộng đồng,” luật sư quận Santa Clara, James R. Williams, cho biết. “Quy định về gánh nặng công cộng không chỉ bất hợp pháp mà còn là một chính sách tồi tệ gây tổn hại cho tất cả mọi người trong cộng đồng, và chúng tôi rất vui vì chính quyền Biden đã chấm dứt nó. Tòa án Tối cao không nên cho phép các tiểu bang bảo thủ lạm dụng quy trình tòa án để bảo vệ một quy định không còn tồn tại.”

Thành phố San Francisco và Quận Santa Clara đã cùng nhau đệ đơn kiện đầu tiên trên toàn quốc thách thức quy định về gánh nặng công cộng của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ. Sau đó, hai liên minh do các tiểu bang California và Washington dẫn đầu cũng tham gia thách thức quy định này. Các bên đã giành được lệnh cấm sơ bộ vào tháng 10 năm 2019, và lệnh này sau đó đã được Tòa phúc thẩm Khu vực 9 giữ nguyên.

Chính quyền Trump đã tìm cách xem xét lại quyết định đó tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhưng vụ kiện cuối cùng đã bị bác bỏ sau khi Bộ Tư pháp, dưới thời chính quyền Biden, rút ​​lại vụ kiện và tuyên bố chính quyền sẽ không thực thi quy định của Trump. Năm 2021, một liên minh các tiểu bang, do Arizona dẫn đầu, đã tìm cách can thiệp vào Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 nhằm tìm kiếm sự xem xét thêm về quyết định khẳng định các lệnh cấm sơ bộ. Tòa án Phúc thẩm Khu vực 9 đã bác bỏ đơn kiến ​​nghị đó, và vấn đề hiện đang được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét.

Thông tin bổ sung
Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Trump đã công bố một quy định mới về “Không được phép nhập cảnh vì lý do gánh nặng cho xã hội” vào ngày 12 tháng 8 năm 2019, quy định này sẽ viết lại gần 140 năm tiền lệ pháp lý. Nó sẽ mở rộng đáng kể các căn cứ để đánh giá một người có khả năng trở thành “gánh nặng cho xã hội”, và do đó bị từ chối cấp thẻ xanh hoặc nhập cảnh vào Hoa Kỳ. “Gánh nặng cho xã hội” có nghĩa là một cá nhân “phụ thuộc chủ yếu” vào chính phủ. “Gánh nặng cho xã hội” không có nghĩa là người chỉ nhận một số trợ cấp bổ sung do nhà nước tài trợ.

Theo thiết kế, quy định của chính quyền Trump sẽ ép buộc các cá nhân từ bỏ hoặc rút khỏi các quyền lợi và dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu. Bản thân Bộ An ninh Nội địa (DHS) dưới thời Trump ban đầu dự đoán rằng quy định này sẽ khiến hơn 320.000 người không phải công dân Mỹ đang nhận các quyền lợi hỗ trợ sức khỏe phải ngừng sử dụng chúng, và thậm chí con số đó vẫn là sự đánh giá thấp nghiêm trọng cả về số người bị ảnh hưởng và mức độ thiệt hại của quy định đối với sức khỏe và phúc lợi cộng đồng. Ví dụ, dự báo của DHS dưới thời Trump đã không phản ánh "hiệu ứng răn đe" rộng hơn mà quy định này gây ra bằng cách lan truyền nỗi sợ hãi và thông tin sai lệch.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ nghe các lập luận vào ngày 23 tháng 2. Vụ án là State of Arizona v. City and County of San Francisco, et al., US Supreme Court, No. 20-1775.