PRESS RELEASE
Luật sư thành phố ra tuyên bố sau khi đạt được những nhượng bộ lớn trong vụ kiện liên quan đến khu trại của người vô gia cư.
City AttorneyTrong phiên tranh luận miệng tại Tòa án phúc thẩm khu vực số 9, các nguyên đơn thừa nhận rằng lệnh cấm không áp dụng cho những người vô gia cư từ chối nơi trú ẩn.
SAN FRANCISCO (23 tháng 8 năm 2023) — Luật sư Thành phố David Chiu đã đưa ra tuyên bố sau phần tranh luận miệng trong vụ kháng cáo của Thành phố đối với lệnh cấm sơ bộ trong vụ kiện Liên minh vì Người vô gia cư kiện Thành phố và Quận San Francisco. Trong quá trình tranh luận, các Nguyên đơn đã đưa ra một sự nhượng bộ đáng ngạc nhiên và quan trọng rằng lệnh cấm sơ bộ của tòa án cấp dưới, vốn cản trở khả năng giảm thiểu tình trạng vô gia cư của San Francisco, không áp dụng cho những người vô gia cư từ chối nơi trú ẩn.
“Chúng tôi rất vui mừng khi nhận được sự nhượng bộ lớn này từ phía Nguyên đơn trong phiên tranh luận hôm nay,” Luật sư Thành phố Chiu cho biết. “Việc coi một người từ chối lời đề nghị chỗ ở hoặc có chỗ ở tạm nhưng vẫn chọn dựng lều trên đường phố là ‘vô gia cư bất đắc dĩ’ là điều không hợp lý. Chúng tôi rất vui vì Nguyên đơn đồng ý rằng có thể áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với những cá nhân từ chối chỗ ở. Tôi đánh giá cao những câu hỏi và thảo luận sâu sắc từ các thẩm phán hôm nay, và mong chờ phán quyết của họ.”
Vào tháng 12 năm 2022, Thẩm phán Donna Ryu đã ban hành lệnh cấm sơ bộ, ngăn cấm thành phố San Francisco thực thi hoặc đe dọa thực thi một số luật cấm cung cấp chỗ ở hoặc cắm trại nơi công cộng đối với "những người vô gia cư không tự nguyện" chừng nào số người vô gia cư còn vượt quá số giường trú ẩn hiện có.
Tuy nhiên, lệnh này không định nghĩa "người vô gia cư bất đắc dĩ", và các nguyên đơn trước đó đã lập luận rằng bất kỳ người nào đang trải qua tình trạng vô gia cư đều nên được coi là vô gia cư bất đắc dĩ ngay cả khi họ từ chối lời đề nghị chỗ ở. Điều này tạo ra sự không chắc chắn về việc liệu Thành phố có thể thực thi luật đối với những người từ chối chỗ ở hoặc những người có giường trong các nơi trú ẩn nhưng lại chọn dựng lều trên đường phố hay không. Điều này đặc biệt gây khó khăn vì một số lượng đáng kể những người vô gia cư được nhân viên Thành phố tiếp cận đã từ chối lời đề nghị chỗ ở, đặc biệt là sau khi lệnh cấm được ban hành.
Trong phiên tranh luận miệng hôm nay, các nguyên đơn đã đảo ngược lập trường đó và đồng ý với Thành phố rằng có thể tiến hành các biện pháp cưỡng chế đối với những người vô gia cư từ chối lời đề nghị chỗ ở.
Sáng nay, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm khu vực số 9 Hoa Kỳ đã nghe phần tranh luận miệng trong vụ kháng cáo. Vụ án là Coalition on Homelessness, et al. v. City and County of San Francisco, et al., Tòa phúc thẩm khu vực số 9 Hoa Kỳ, Số vụ án 23-15087.