Tuyên bố của Luật sư Thành phố Chiu về phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ án lệnh cấm toàn diện

SAN FRANCISCO (27 tháng 6 năm 2025) — Luật sư thành phố David Chiu đã đưa ra tuyên bố sau đây hôm nay sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết trong vụ Trump kiện CASA, Inc. rằng các thẩm phán tòa án quận liên bang không thể ban hành lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc trong hầu hết các trường hợp.

Mặc dù vụ kiện bắt đầu như một thách thức đối với sắc lệnh hành pháp vi hiến của Tổng thống Trump về việc chấm dứt quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ, Tòa án đã không phán quyết về vấn đề quyền công dân theo nguyên tắc này. Thay vào đó, chính quyền Trump đã đệ đơn khẩn cấp yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét vấn đề pháp lý riêng biệt về việc liệu các thẩm phán tòa án quận liên bang có thể ban hành các lệnh cấm toàn quốc nhằm ngăn chặn hoặc yêu cầu một hành vi nào đó trên toàn quốc hay không.

Lệnh cấm sơ bộ trong vụ kiện về quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh, trong đó San Francisco là nguyên đơn, vẫn còn hiệu lực. Tòa án Tối cao đã ra lệnh cho Tòa án Quận xem xét liệu các lệnh cấm trên toàn quốc có cần thiết để cung cấp sự cứu trợ đầy đủ cho các khu vực pháp lý hay không. Thành phố có mọi lý do để tin rằng Tòa án Quận sẽ cho rằng một lệnh cấm trên toàn quốc là cần thiết.

"Một số thẩm phán bảo thủ chắc chắn đã lạm dụng quyền lực của các lệnh cấm trên toàn quốc để ngăn chặn các hành động của Tổng thống, nhưng có những lúc các lệnh cấm trên toàn quốc là phù hợp và cần thiết," luật sư thành phố Chiu cho biết.

“Quyền công dân theo nơi sinh là một ví dụ hoàn hảo về trường hợp cần thiết phải có lệnh cấm toàn quốc. Thực tế, Tòa án cấp quận dưới đây đã nhận định chính xác điều đó. Trên thực tế, bạn không thể yêu cầu một số tiểu bang cấp giấy khai sinh cho công dân theo quyền công dân nơi sinh và cấm các tiểu bang khác làm như vậy. Điều đó sẽ gây ra sự hỗn loạn về mặt hậu cần. Vấn đề quyền công dân theo nơi sinh vốn dĩ đòi hỏi sự can thiệp trên toàn quốc.”

Nói rõ hơn, phán quyết của Tòa án hôm nay không nói gì về giá trị của quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ. Quyền công dân theo nguyên tắc này vẫn được ghi nhận trong Hiến pháp của chúng ta.

Quyết định của Tòa án Tối cao ngày hôm nay mang đến những hệ lụy đáng lo ngại sâu sắc đối với nền pháp trị của chúng ta. Quyết định của Tòa án hạn chế quyền lực của chính ngành tư pháp và khiến người dân khó tự bảo vệ mình trước sự lạm quyền và chủ nghĩa độc đoán của nhánh hành pháp. Thay vì công nhận gần một thế kỷ thực tiễn xét xử, Tòa án lại tìm về nguồn gốc các phán quyết của nhà vua. Nhưng chúng ta không có vua.

Nếu phán quyết ngày hôm nay có tác dụng gì, thì đó là nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các thành phố như San Francisco phải ra tòa khi chính quyền này lạm quyền một cách bất hợp pháp, điều mà họ thường xuyên làm. Chúng ta phải tự mình tham gia vào cuộc chiến để đảm bảo bảo vệ được lợi ích của San Francisco.”

Luật sư thành phố Chiu và các lãnh đạo cộng đồng người Mỹ gốc Hoa sẽ tổ chức một cuộc họp báo về phán quyết này hôm nay, ngày 27 tháng 6, lúc 10:00 sáng theo giờ PST tại tổ chức Chinese for Affirmative Action, địa chỉ 17 Walter U. Lum Place ở San Francisco.

Các vụ kiện được hợp nhất trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là Trump v. New Jersey, Trump v. CASA, Inc., và Trump v. Washington, Số vụ án 24A886. Xem phán quyết của Tòa án .