San Francisco y el condado de Santa Clara se unen a una coalición que demanda para proteger el programa de condonación de préstamos de servicio público

SAN FRANCISCO, CA (3 de noviembre de 2025) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, y el asesor del condado de Santa Clara, Tony LoPresti, anunciaron hoy que San Francisco y el condado de Santa Clara se han unido a una amplia coalición de ciudades, sindicatos y organizaciones sin fines de lucro para presentar una demanda contra el Departamento de Educación de los Estados Unidos (ED). La demanda acusa a la Administración Federal de apropiarse ilegalmente del programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público (PSLF) para castigar a gobiernos y organizaciones sin fines de lucro que realizan trabajos que no le agradan.

La nueva norma permitirá al Secretario de Educación descalificar ilegalmente a los empleadores del servicio público que no se alineen con las preferencias políticas antiinmigrantes, anti-LGBTQIA+ y anti-equidad de la Administración Trump. El cambio castigaría injustamente a los prestatarios por las acciones legítimas de sus empleadores y rompería una promesa bipartidista del Congreso, establecida hace décadas, de brindar alivio de la deuda a quienes decidan dedicar su carrera al servicio público.

“Millones de personas en todo el país se enfrentan a una deuda abrumadora por préstamos estudiantiles. El Congreso asumió un compromiso bipartidista para aliviar la deuda de los estadounidenses que se dedican a servir a sus comunidades”, declaró el fiscal municipal Chiu . “La Administración Federal no puede sustituir al Congreso, romper ese compromiso y castigar a los trabajadores que cuentan con este alivio de la deuda simplemente porque la Administración no está de acuerdo con las políticas totalmente legales de ciertos empleadores”.

“El Programa de Condonación de Préstamos para el Servicio Público ayuda a garantizar que quienes dedican su carrera a servir a nuestras comunidades puedan lograr estabilidad financiera”, declaró el Tesorero José Cisneros . “Para muchos empleados públicos, este programa les permite realizar un trabajo significativo en el gobierno y en organizaciones sin fines de lucro, a la vez que gestionan la carga de la deuda estudiantil. Proteger el PSLF es esencial para apoyar una fuerza laboral sólida y comprometida en el servicio público”.

“Esta Administración Federal se ha empeñado en castigar a los servidores públicos dedicados, desde sus masivas reducciones ilegales de la plantilla federal hasta su último intento de desmantelar la condonación de préstamos por servicio público para miles de enfermeras, maestros, personal de primera respuesta y otros empleados del gobierno”, declaró el abogado del condado de Santa Clara, Tony LoPresti . “La condonación de préstamos por servicio público ha sido crucial para reclutar y retener a algunos de los mejores y más brillantes empleados públicos, y este intento de politizar la elegibilidad es sumamente peligroso y manifiestamente ilegal. El condado de Santa Clara emplea a más de 24,000 servidores públicos dedicados, y seguiremos defendiendo sus derechos, y los de todos los empleados del gobierno, ante los tribunales”.

Fondo
El Congreso creó el Programa de Condonación de Préstamos al Servicio Público en 2007 para brindar alivio de la deuda de préstamos estudiantiles federales a quienes trabajan en el servicio público en todos los niveles de gobierno o en una organización sin fines de lucro. El PSLF condona el saldo restante de los préstamos federales directos después de que el participante realice 120 pagos calificados mientras trabaja a tiempo completo para una entidad pública.

San Francisco emplea a aproximadamente 34,000 personas en sus departamentos y depende del PSLF para reclutar y retener a trabajadores talentosos en una región con un alto costo de vida. La Oficina de Empoderamiento Financiero de la Ciudad apoya el acceso al PSLF y organizó talleres en 2023 que inscribieron a más de 2,100 empleados del servicio público de San Francisco y otros empleadores elegibles.

La nueva norma del PSLF, emitida el 1 de noviembre, permitiría al Secretario de Educación descalificar a empleadores gubernamentales y sin fines de lucro que discrepen con las políticas de la Administración Federal. Esto le daría a la Administración una herramienta para atacar a las jurisdicciones santuario, a las organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, a los proveedores de atención médica que ofrecen atención de afirmación de género, a las escuelas, colegios y universidades, y a los empleadores comprometidos con la igualdad de oportunidades en el empleo. Este intento de instrumentalizar el PSLF tendrá un efecto disuasorio en toda la fuerza laboral del servicio público y castigará injustamente a los trabajadores por las políticas totalmente legales de sus empleadores.

La demanda alega que la nueva norma del PSLF es arbitraria y caprichosa, y una flagrante violación de la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Educación Superior aprobadas por el Congreso, que establece categóricamente que los empleadores gubernamentales y las organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) son elegibles para el PSLF. Al negar la condonación de deudas a quienes trabajan en organizaciones que la Administración Federal detesta, la norma privará a los empleadores gubernamentales y sin fines de lucro de personal altamente calificado para trabajar en beneficio de los necesitados en todo el país. La demanda solicita al tribunal que derogue la norma y proteja el programa PSLF como lo pretendía el Congreso: una promesa bipartidista para quienes eligen servir a sus comunidades, independientemente de su ideología política.

San Francisco y el condado de Santa Clara se unen a la Ciudad de Albuquerque, la Ciudad de Boston, la Ciudad de Chicago, el Centro Amica para los Derechos de los Inmigrantes, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, Legal Aid DC, la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales, el Consejo Nacional de Organizaciones sin Fines de Lucro, Oasis Legal Services, la Federación Estadounidense de Maestros, la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Condales y Municipales, y la Asociación Nacional de Educación como demandantes en la demanda. La coalición está representada por Protect Borrowers y Democracy Forward en este caso. San Francisco y el condado de Santa Clara se representan a sí mismos.

El caso es Consejo Nacional de Organizaciones sin Fines de Lucro, et al. contra Linda McMahon, et al., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, Caso N.º 1:25-cv-13242. Ver una copia de la demanda .