PRESS RELEASE
El Fiscal de la Ciudad anuncia un acuerdo de $54 millones con los acusados de opioides Allergan y Teva
City AttorneyA medida que comienzan los argumentos finales en un juicio histórico sobre opioides, la demanda del fiscal de la ciudad ha generado más de $120 millones en beneficios para que San Francisco aborde la crisis de opioides.
SAN FRANCISCO (12 de julio de 2022) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, anunció hoy que ha llegado a un acuerdo de conciliación de $54 millones con dos acusados por abuso de opioides, el cual se destinará a abordar la crisis de opioides en San Francisco. Según el acuerdo de principio, los fabricantes de opioides Allergan y Teva pagarán a San Francisco $34 millones en efectivo y proporcionarán a la ciudad $20 millones en Narcan, un medicamento para revertir sobredosis.
Este acuerdo surge del litigio en curso que San Francisco interpuso en nombre del pueblo de California contra la industria de los opioides. Tras este acuerdo, Allergan y Teva serán excluidos del juicio, y los alegatos finales contra el otro acusado, Walgreens, comenzarán hoy a las 9:30 a. m. (hora del Pacífico).
A lo largo de este litigio, la Fiscalía de la Ciudad ha conseguido hasta el momento más de 120 millones de dólares en pagos en efectivo y otros beneficios de la industria de opiáceos para destinarlos a la reducción de opiáceos y la prevención de sobredosis en San Francisco.
“Los opioides han causado estragos en todo nuestro país, y ciudades como San Francisco han soportado el peso de la epidemia”, declaró el fiscal municipal Chiu . “Con este acuerdo, nuestra ciudad recibirá importantes recursos para combatir la crisis de opioides y brindar alivio a nuestras comunidades. Esperamos presentar los alegatos finales en nuestro juicio contra el otro acusado, Walgreens, para asegurarnos de que también rindan cuentas por la crisis que alimentaron”.
Antecedentes del caso
El acuerdo surge del caso Ciudad y Condado de San Francisco, et al., contra Purdue Pharma LP, et al., Caso n.° 3:18-cv-07591-CRB. En 2018, la Fiscalía de la Ciudad de San Francisco presentó este caso histórico en nombre del Pueblo del Estado de California, alegando que las prácticas corporativas de los fabricantes, distribuidores y dispensadores de opioides impulsaron un aumento generalizado de la adicción y las sobredosis relacionadas con opioides en San Francisco, creando una perturbación pública continua en la región.
Entre 2006 y 2014, el condado de San Francisco distribuyó 163.645.704 opioides, lo que equivale a 22 pastillas por persona al año. Entre 2015 y 2020, San Francisco experimentó un aumento del 478 % en las muertes por sobredosis relacionadas con opioides, y en un día típico en el Servicio de Urgencias del Hospital General Zuckerberg de San Francisco, aproximadamente el 25 % de las visitas están relacionadas con opioides.
La demanda alega que el otro demandado, Walgreens, dispensó opioides en exceso sin la debida diligencia y no identificó, desvió ni reportó los pedidos sospechosos según lo exige la ley. El Pueblo solicita fondos para mitigar la alteración del orden público, así como medidas cautelares y sanciones civiles para reparar el daño causado por la epidemia de opioides y prevenir tales prácticas en el futuro. El juicio sin jurado se lleva a cabo actualmente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, presidido por el juez Charles R. Breyer.
Como resultado del litigio de la Ciudad, la Fiscalía Municipal logró un acuerdo de conciliación de $10 millones con la compañía farmacéutica Endo al inicio del juicio, y la Ciudad aprobó previamente un acuerdo de $60 millones con el fabricante de opioides Johnson & Johnson y los distribuidores McKesson, Cardinal y AmerisourceBergen. Además, es probable que San Francisco reciba fondos de la masa de la quiebra de Purdue Pharma y la familia Sackler.
Este juicio es el cuarto caso clave en el litigio federal sobre opioides, que involucra a más de 3000 ciudades, pueblos y condados estadounidenses, y lleva a fabricantes, distribuidores y cadenas de farmacias de opioides a los tribunales por fomentar la epidemia. El caso servirá como prueba para ayudar a alcanzar resoluciones y exigir responsabilidades por la destrucción que estas empresas causaron.