PRESS RELEASE
Declaración de Chiu sobre la victoria de la Corte Suprema de California en el caso de la Proposición G
City Attorney“Los tribunales siguen afirmando que solo se requiere una mayoría simple de votos cuando los votantes presentan medidas en la boleta a través del proceso de iniciativa”.
SAN FRANCISCO (17 de noviembre de 2021) — El fiscal de la ciudad, David Chiu, emitió hoy la siguiente declaración después de que la Corte Suprema de California denegara la revisión del fallo del Tribunal de Apelaciones, confirmando la Proposición G de San Francisco de la votación de junio de 2018:
Los tribunales siguen afirmando que solo se requiere una mayoría simple de votos para que los votantes presenten medidas en la boleta electoral mediante el proceso de iniciativa. Esta victoria representa años de trabajo de mi predecesor, Dennis Herrera, y de los abogados de nuestra oficina para garantizar que se respete la voluntad de los votantes. Los habitantes de San Francisco votaron definitivamente a favor de proporcionar más recursos a nuestro distrito escolar y a los educadores, y los tribunales validaron hoy una vez más esa decisión.
Antecedentes del caso
La Proposición G permitió a la Ciudad imponer un impuesto predial para financiar el Distrito Escolar Unificado de San Francisco para los salarios y beneficios de los educadores. La medida fue aprobada por los votantes de San Francisco en junio de 2018 con más del 60% de los votos.
La Fiscalía Municipal de San Francisco fue la primera oficina de abogados públicos en argumentar con éxito que solo se requiere una mayoría simple para que los votantes presenten propuestas de ley en la boleta electoral mediante el proceso de iniciativa. Con base en este principio de umbral de votantes, los tribunales confirmaron previamente la Proposición C de San Francisco de la boleta electoral de junio de 2018 y la Proposición C de la boleta electoral de noviembre de 2018.